Re: [闲聊] 该是时候扭转女性在棒球体系的弱势

楼主: ices (飘鸟)   2016-02-28 19:20:01
不觉得这有什么好讨论的
男女天生身体素质差异就是那么大
君临女子网球界十几年的小威廉斯
单打还打不过排名200的男子选手
男女间运动能力差异就是这么大
花蝴蝶100公尺世界纪录10秒49已经高悬三十年了
这个纪录连在台湾男子一百公尺都排不上历年前五甚至前十
男女之间的差异就是这么大
三振过贝比鲁斯和铁马有什么好说嘴的
如果100次打击三振个两次也要拿出来说嘴吗?
当初道奇队大联盟第一次来台湾表演赛也是被三振很多人啊
这样黄平洋不就可以当大联盟王牌了?
这种标准中华职棒每个都可以打大联盟了
如果女子棒球选手有大联盟的实力再来讨论这个还来的及
问题是可能会有吗?
所以这根本是个假议题
别说什么
如果真有女子棒球选手有实力当到大联盟球员
就算替补也好
我不相信球团老板会没兴趣
光噱头和门票还有话题就可以带来多少利益?
还歧视哩 我看欢迎都来不及了
问题是有这实力吗?
这根本跟歧视无关
只跟实力有关
还记得当初台湾少棒有个女投手很强吗?(很像姓陆)
后来还不是跑去改行打高尔夫了
女生发育的早小学还可能可以跟男生一较高下
过国中后差异就根本天差地了
作者: TsaiTao (菜逃)   2016-02-28 19:22:00
许多运动都是如此,中肯推
作者: jinx55123 (adid5512)   2016-02-28 19:23:00
我觉得男女各有自己的擅长的领域无谁强谁弱 所以不用争论了吧
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-02-28 19:25:00
当然不是说男性啥都比较强 但就棒球田径足球...而言女性就先天输给男性 没办法
作者: abc12812   2016-02-28 19:31:00
其实Ted Williams和Pujols都有跟女垒交手过的纪录结果都是被K假的XD
作者: charlie01   2016-02-28 19:34:00
因为第一打垒球和打棒球根本不一样 第二丢垒球的距离比棒球短了整整超过五公尺 而女垒丢出120相当于棒球169要怎么不被K? 而若把这五公尺加上去又不能用垒球丢法那么女性垒球员还有多少可以handle?而提到垒球又是个很好的议题 所有国际大型运动赛会都只有女垒耶 我相信打垒球的男性一定比打棒球的女性多这样是不是又是一种歧视?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-02-28 19:38:00
....变系列文了 final fantasy?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 19:55:00
男子垒球世界大赛都能排16队了....
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2016-02-28 19:55:00
靠我看到这里才发现是MLB板不是棒球板......
作者: charlie01   2016-02-28 19:57:00
"国际大型运动赛会"啊 男垒世界大赛有多少能见度?我是男垒球员我也很想去奥运亚运为国争光啊亚运拿个牌(而且稳拿的)就有好几十万甚至上百万也
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 19:59:00
要说能见度 棒垒一样悽惨 搞不好还输大英国协的板球
作者: charlie01   2016-02-28 19:59:00
回国还有近乎保证的中大学教职 怎么不给我这个机会?XD这不是重点啊 你没有明白我所说的"差异"吗 XD而且棒球虽然不怎样能见度和商业规模还是远压过垒球的
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:01:00
国际赛明明就有男垒啊 不是吗?
作者: charlie01   2016-02-28 20:01:00
富比世价值榜MLB球团可是常客 我在英国求学街上不时可以看到洋基帽 益智节目问芬威是哪队的主场地方中年大妈也是秒答 XD是啊 所以打男垒的人比打女棒的多那么多 还有世界大赛奥运亚运连个参赛机会都不给 是不是歧视?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:04:00
女子的问题是他妹有有机会打棒球 更没有机会受到更正统的训练身体条件好的当然不会选棒球 所以我们也不知道女生在这块能到什么程度 毕竟棒球跟网球这类运动差太多了这就像去年NBA版讨论MLB的球员身高比较不重要身高不是不重要 是高到一个程度的人就去打篮球了MLB的KB也不过矮NBA的KB一公分 但他在MLB已经算巨人了同样的道理 女子在棒球非常弱势 他有好的资质也是带去别种运动
作者: charlie01   2016-02-28 20:08:00
是呀 所以这就是市场机制下的结果啊 优秀的女性运动员
作者: BlitzX   2016-02-28 20:08:00
只会一直讲要给机会 有没有别的论点阿...
作者: charlie01   2016-02-28 20:09:00
为什么选体操溜冰 为什么选网球羽球台球高球台球
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:09:00
刚刚前小熊大误Pie打了一发HR 对面时速才132啊
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:10:00
如果你站在推广棒球/然后棒球又没有限制不能签女生
作者: charlie01   2016-02-28 20:10:00
发展性比较好 还有 在未来可能的身体能力极限的"风险"
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:11:00
这种有肌肉接触的运动我完全不认为,女性的天赋能撼动些什么,你想尝试,首先,你必须表现出让人接受愿意让你有尝试的表现,而不是要糖吃,跨领域这是非常重要的事,你认为你接受不到好的训练,那是你自己的事,没有人有义务要保证你
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:11:00
每个都很小啊 第十轮后能到AA就是非常非常成功的选秀
作者: charlie01   2016-02-28 20:11:00
这个帽子就真的是太大了啊...
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:12:00
今天你进不了职业也就算了 我都说了 你要打业余都不容易要找女生打业余棒球不如去欧洲找 欧洲缺人打会容易点我只是实话实说啊 不是每个人都是普吼狮可以把公子杀掉
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:14:00
要谈歧视首先你得证明你自己是鹤立鸡群里的那只鹤,而不是长的比较高一点的鸡,什么先进去再谈证明,那这样球探就不用干事了,通通进去不好再筛掉,这样有效率吗?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:14:00
自己上大联盟
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:15:00
如果MLB有哪个空间可以筛人,我想绝对会毫不犹豫把小联盟缩减掉一部分
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:15:00
女性无法接受好的训练体制的问题 没有实力教练不想帮你是另一种情况 比如大学时没人愿意教Schwarber蹲捕
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:16:00
这个运动的高折损,及高人力需求才是支撑养这么多层级的原因,而就是有这么多缺,你才会认为其中有些人是看起来就不
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:17:00
原因就是他根本没拿到棒球奖学金 这让他只能看MLB.tv学
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:17:00
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:18:00
而且我也说过 MiLB以外还有教学指导联盟棒球能养的球员太多了问题是出在你要给女子球员多少钱 给太少也没人想来打
作者: appshjkli (猫肉球)   2016-02-28 20:19:00
根本是个假议题zzz 女垒都没出来喊了,ptt在笔战
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:19:00
换个白目一点的例子,肥宅去,MiLB连收都不收算不算歧视
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:19:00
给太多又觉得不划算
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:20:00
不要什么问题都要扣上男女,这个大帽子,看了就杜兰
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:20:00
肥宅连时速100KM都不到 球都接不好 是能比啊
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-02-28 20:24:00
女性要打棒球可以成立FMLB啊 干嘛一定要加入MLB...
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:25:00
因为现在没有 而且MLB规则早就废除不能签女性的条文啊
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:25:00
不到100可以练啊,肥宅只是缺少训练的机会啊这上面你不是才刚重复过?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:26:00
这可不是有人拿着枪抵著MLB叫他删条文啊
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:26:00
为毛肥宅100就不能有机会,肥宅错惹吗
作者: charlie01   2016-02-28 20:26:00
所以你也说到了啊 这就是纯粹市场机制的因素女性运动员为什么选择那些"大家比较觉得女性适合从事"
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:27:00
不要男性看起来不行就好像义正言辞,换女性就换逻辑
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:27:00
Sarah Hudek会不会想报名选秀也不知道
作者: charlie01   2016-02-28 20:27:00
的运动 因为她们也在筛选 也在做对自己最有利的选择啊
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:31:00
再说了肥宅只是一个代称,台湾高中有多少球员就差那么点没机会出去,他们有每个条件比女性差吗?
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:32:00
价钱的问题吧
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-02-28 20:32:00
热门运动几乎都是男女分开比 为啥MLB要一起比
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:34:00
Sarah Hudek都打到NCAA 还有拿到棒球奖学金
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:35:00
这些人一样是被相同标准筛掉的,有谁认为这是歧视了热门运动分开比正是为了保障女性,不然会根本看不到女性
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:35:00
为什么你要一直强调歧视这个字眼 我从来没提到性别歧视吧
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:37:00
网球足球田径游泳篮球甚至高尔夫台球羽球等等,那个项目男女同时竞赛下的成绩展现不会一面倒的
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:37:00
再次说明 我也没说过MLB应该要选她欧我只是觉得她是十几二十年一见 有机会参加选秀 然后MLB都有"选秀公关票"的例子
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-02-28 20:41:00
她可以去有女子职棒的国家打啊 之前美国没MLS 美国男性要踢足球也是出国去加入其他国的联赛啊
作者: charlie01   2016-02-28 20:43:00
所以大家本来就是在原文聊聊就算了 只是在前几篇回文
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:43:00
然后呼吁从业余开始让女性参加这个运动 不要让女性变成
作者: charlie01   2016-02-28 20:44:00
所以才继续囉嗦 我也要强调我的意见就是我绝对同意
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:44:00
就算她们没办法打职业运动 她们可以当教练、球探、裁判等
作者: Zamned (Как дела?)   2016-02-28 20:45:00
我从一开始的出发点就是棒球系统 透过秀产生新闻是最便宜
作者: charlie01   2016-02-28 20:45:00
不用什么事都要戴上沉甸甸的帽子 就这样
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:45:00
或许未来有一天真的出现能宰制业余的女性,打高中像在打小孩的那种,说真的那才有可能形成冲击
作者: charlie01   2016-02-28 20:46:00
那么就等她要是自己真的有强烈意愿甚至提出申请的时候或者真的有MLB体系球探认真去看她的时候
作者: pujos (lks)   2016-02-28 20:46:00
不然棒球,还没到需要搞噱头那天,真的这样干我比较怕是不是快倒了,后面都没人接上了
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2016-02-28 20:55:00
水上笆蕾
作者: westwest123 (west)   2016-02-28 21:57:00
中肯
作者: geneaven (geneaven)   2016-02-28 23:02:00
女性唯一能上MLB的可能是练成顶级的蝴蝶球吧
作者: kusami (>.^)   2016-02-28 23:18:00
不懂某人在坚持什么-.- 要吵也吵创个WMLB而不是一直哭MLB要不要去隔壁吵WNBA的强者该打NBA
作者: ake83611 (北港王)   2016-02-28 23:21:00
应该有不少以性别视角研究职业运动的研究吧不觉得这是假议题
作者: vergilmir (.)   2016-02-28 23:33:00
原全不懂Z在吵啥 自己文章抓个16岁女生出来当例子,帮她吵话题(话说她本人有想进MLB,结果连小联盟都不收吗?)然后又说女性棒球体系弱势,结果自己又举个全美女大生20万运动员打棒球的是0+1 连传接球都做不到,所以是在为不存在的女性棒球员吵话题?
作者: cscnyy940523   2016-02-29 00:04:00
虽然我是男的 但前两句有时候不那么一定 尤其武术界像鹤拳跟咏春的师祖貌似都是女性
作者: vivi169vivi (apoptosis17)   2016-02-29 00:09:00
作者: decorum (Festina Lente)   2016-02-29 00:33:00
有些事情很奇妙 纯比智力的职业围棋 也是男子压倒性优胜
作者: pujos (lks)   2016-02-29 00:37:00
围棋专注度跟长时间耐力就不可能只比智力啊一盘棋随便就几个小时,10几个小时,甚至几天
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-02-29 01:10:00
"有实力就试看看->男女生理上的差距->不该给机会"我不知道这样的想法要算什么?其实这一串刚开始也没有人提到歧视 但不知道为什么某些人要开始特别强调男女生理上的差距 对 这些事实大家都知道 不过这并不是一个球队因此不签有机会证明自己能力球员的理由对吧?老实说 今天如果他们都没球队要 我也不认为就是歧视 毕竟在商言商 其他因此而下的成本也要考虑 但整个职棒圈不接纳女性(不管是主动或被动 不讨论)的情形是存在的 大小联盟球员不说 你看看有多少女性的裁判就好
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-02-29 01:27:00
就先去有女子职棒的国家打打看啊 如果真打出神兽级数据再来讨论也不迟 为何非得要跳级直奔MLB?
作者: paperbattle (?)   2016-02-29 03:11:00
不管啦 一堆沙猪 抓到了
作者: lovecmgirls   2016-02-29 05:14:00
我觉得女生真想挑战职业棒 往蝴蝶球投手方向练应该是最有可能成功的吧XD
作者: ozil23 (世界最强中场272)   2016-02-29 06:25:00
推文真的是奇文共赏
作者: Timekeeper (Yanks)   2016-02-29 08:25:00
完全正确
作者: kusami (>.^)   2016-02-29 09:48:00
...真的为什么要死抓着MLB不放
作者: ashidaka (阿席达卡)   2016-02-29 09:48:00
就是因为用选秀公关票选她隐藏成本也很高才没人考虑选啊又不是选秀完媒体拍拍照卖点纪念商品就大家解散了,这位小姐如果决定去小联盟打个一两个月过过瘾呢? 不是只有母队, 整个联盟各队球场设施都要因为她做改建耶, 一个roster filler花这么多钱在她身上的效益在哪里? 你是球迷场边看戏的人不用出钱动动嘴要Hudek她一个机会当然很简单, 这些大小联盟球队的经营者人家可是要把白花花钞票要掏出来的人, 经济动机决定了Hudek的价值跟出场机会
作者: appshjkli (猫肉球)   2016-02-29 12:16:00
嘴砲又不用钱,性别歧视的帽子随便丢随便中阿
作者: wolf0531   2016-02-29 16:20:00
没什么好讨论的 因为就是有着先天上的差距组一个女子联盟倒是可行的 像WNBA一样
作者: Derp (Heisenderp)   2016-02-29 16:55:00
中肯啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com