Re: [情报] Hall of Fame 2014 Result

楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 19:54:51
其实我好奇的是
名人堂的宗旨到底是什么?
所以我就去官网看了一下
http://baseballhall.org/
最上面三句话就是名人堂的宗旨
Preserving History.
Honoring Excellence.
Connecting Generations.
于是我更不能明白
为何这个所谓名人堂
竟然没有历史安打王
没有历史全垒打王
历史的保存是有选择性的吗?
杰出成绩的标准包含道德标准吗?
有任何一个年代,即使是禁药年代,是应该被隐藏的吗?
从头到尾我都没办法接受
无法接受名人堂的选举方式
因为这间名人堂
事实上是在比人缘比道德
不是在纪录棒球的历程
一年只选三~四个甚至更少
难道每年大联盟小联盟这么多人里面
值得当作棒球注脚的人这么稀少?
我懂物以稀为贵
但是这么高的门槛
而且这个门槛还没有任何普遍性的原则
是为何而设?
NOMO该不该进?我觉得应该
因为他代表全球棒球终于开始有实质交流
无鞋乔、Pete Rose该不该进?我觉得应该
他们的成就无庸置疑
但他们会被放在错误示范那一区
BB爷该不该进?
一生没有因为禁药被禁过赛
洗板各项纪录
前无古人后之来者亦遥遥无期的传奇人物
竟然就这样被一群记者和一群官僚
刻意淡化他的伟大?
历史不会说话,只能让史学家纪录
而BBWAA这群人,绝对会被司马迁唾弃
粉饰太平,掩耳盗铃就是他们最好的写照
我由衷佩服这些名人堂成员
但我也由衷瞧不起古柏镇
你可以不用抱持和我一样的看法
但你不能否定棒球的历史
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 19:56:00
补充:道德标准的确该列入考量 但不能因为这个理由 抹杀
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 19:57:00
一段时代的发展
作者: abc12812   2014-01-09 19:57:00
野茂和全球棒球有啥关系?
作者: abc12812   2014-01-09 19:58:00
第一个打MLB的日本人是村上雅则不是野茂
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:01:00
"Honoring" Excellence.用过药的"值不值得"这份荣耀?
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:02:00
第一个证明亚洲人也能有杰出表现的而且我是写交流不是写发展
作者: pujos (lks)   2014-01-09 20:03:00
ERA+:97......
作者: lwifbf (耍冰小白)   2014-01-09 20:03:00
野茂的生涯太短太普通 有杰出表现的话 王葛格也两年19W 会?
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:03:00
用没被禁的药算用药吗?不用再跳针 这已经争太多遍了
作者: abc12812   2014-01-09 20:04:00
交流? 日米野球打那么多年又不是从野茂后才开始
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2014-01-09 20:04:00
感觉要战了...
作者: pujos (lks)   2014-01-09 20:04:00
杰出???
作者: wei3027   2014-01-09 20:04:00
不能因为亚洲人就降低标准吧
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:05:00
那你觉得美国有认真看待日米过吗我想讨论的是名人堂的定位 他自己想把自己定位在记录历史
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:05:00
非跳针 哲学的问题就是这样
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:06:00
和传承时代的脚色 一边又封杀历史抹灭时代 只能问号?
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:06:00
如果你认同棒球只是项表演 那BB爷这些就会是你心中的名人堂
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:07:00
但名人堂表彰的是杰出的"运动"员 那就该回归运动的本质
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:07:00
不杰出就不杰出 但是他站稳脚步 开启旅美浪潮
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:08:00
不只是公平问题 而是人类运动"本质"本身就不容许
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-01-09 20:08:00
用药这问题在西方的观念就是"cheat"
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:08:00
所以我就说了 我想讨论的是名人堂定位 他自己定的定位
作者: luke20050519 (lukelee)   2014-01-09 20:08:00
说道记录历史 无鞋乔的鞋子是不是在名人堂?
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-01-09 20:09:00
虽然一开始并没有明确违法,但用了就是让人觉得...
作者: luke20050519 (lukelee)   2014-01-09 20:09:00
这就是在记录阿 就算他不能被刻在牌位(?)上也的确没有被历史的洪流冲走
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:09:00
其实关于禁药该不该荣誉的议题 M.Sandel的正义第三部曲
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:10:00
那。不。是。禁。药 那也不药重训阿不要吃高蛋白补充剂阿大家都只准慢跑和做"自然"会做的事
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-01-09 20:10:00
已经给了合理答案 就是运动非表演 不容许非与生俱来的能力
作者: borriss (松)   2014-01-09 20:11:00
名人堂里又不是只有球员(人)...
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-09 20:12:00
VC是有权力把特殊人物以Pioneer的形式放入HOF的
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:13:00
推楼上 但是Pete Rose是被宣告完全绝缘的
作者: wang7752 (^^b)   2014-01-09 20:22:00
.....rose你知道为啥会被绝缘吗 大哥
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-01-09 20:23:00
终于看懂VC是啥了..Veteran's Committee?
楼主: z2114422 (Hunting)   2014-01-09 20:25:00
VC资深委员会不是Vince Carter...
作者: hakk (hakk)   2014-01-09 20:49:00
再设个禁药名人堂不就好了
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-01-09 20:50:00
本来就是道德堂
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-09 20:55:00
道德? ha ha
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-01-09 21:15:00
野茂的理由也太薄弱...
作者: adam27 (LUC)   2014-01-09 21:24:00
美国根本没在记第一个发光的亚洲球员 完全亚洲自爽
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-01-09 21:26:00
除了NOMO外,大致同意
作者: CYmphony (CY)   2014-01-09 21:47:00
*就是*。哪管〝当时〞是不是禁药,这样干脆球员在修赛期间都不用精入球技,去找看有没有〝没被禁止的禁药〞来吃就好了。
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2014-01-09 21:49:00
道德堂还让家暴教头 酒驾教头进去呢
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2014-01-09 21:51:00
野茂的确是具代表意义,可是个人认为真正让日本球员大
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2014-01-09 21:52:00
量外销的关键是铃木一朗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2014-01-09 21:53:00
如果要选一个亚洲球员代表,也应该是一朗才对
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-01-09 21:54:00
如果要讲联盟交流还轮不到野茂 比他早50年就有一群人离开
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-01-09 21:55:00
mlb去墨联打球了 那是不是也都该让他们进去?
作者: Roshiel (Roshiel)   2014-01-09 21:59:00
没有野茂就不可能有一朗..野茂的确打开亚洲选手的大门不过不代表美国人认为这点很重要
作者: yiangluen (只剩回忆陪伴我)   2014-01-09 22:01:00
应该加一点 运动家精神
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-09 22:02:00
你觉得野茂有资格也OK,不也有6个人投他,说不定原因跟
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-09 22:03:00
你一样
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-09 22:05:00
这没什么好争论的,就观点不同,都有一个人投J.Jones
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-01-09 22:06:00
这个唯一投他的原因还比较令人好奇
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-09 22:17:00
有人的论证能力很糟糕 加油好吗
作者: faelone (æ··æ··)   2014-01-09 22:24:00
非常不能接受没有老克BB爷的名人堂,到底哪招
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-09 22:26:00
上面waitla大提到的往事 当年墨联为了抢球员 开出很高
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-09 22:27:00
的薪水 例如 开给当时年薪13.5K的Stan the man5yr/125K的合约 还外加50K的签约金可是Musial还是为了留在红鸟而拒绝了
作者: fan0226 (YI)   2014-01-09 23:15:00
你知道 ROSE 为什么没进吗?
作者: ueu72312 (躲在角落画圈圈)   2014-01-10 02:22:00
Rose不是因为签赌吗??虽然他是赌自己赢...XDDD
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2014-01-10 03:13:00
吃药是应该留在历史里 让后人知道这个人是个作弊的家伙
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2014-01-10 03:15:00
对啊 第一个做重训、服用高蛋白或肌酸、使用球棒垫圈的人也应该被标注 因为他们作弊 用了别人不用的东西
作者: supdude (TheMan)   2014-01-10 07:57:00
Rose绝对不会进...也没多少人愿意为他争取 Bonds就算在球
作者: supdude (TheMan)   2014-01-10 07:59:00
迷里也不会拿到75%以上的票吧...我东岸的Sports Radio听了
作者: supdude (TheMan)   2014-01-10 08:00:00
十多年 对Bonds很多人还是很感冒...PTT算湾区外很挺Bonds的地方了
作者: abc06 (阿咧)   2014-01-10 10:13:00
禁药滚出去啦 作弊就是作弊用游戏比喻 就是开外挂
作者: CYmphony (CY)   2014-01-10 10:41:00
纪录历史,当然有啊!所有跟药虫有关的纪录都会加上*****以供后人瞻仰
作者: purification (我爱你 我爱你)   2014-01-10 12:58:00
整篇文章扣掉野茂的话还OK
作者: naslin (秘密就是自我感觉良好!)   2014-01-13 09:18:00
Bonds跟媒体关系很差,不会有什么好话出现
作者: lordi (Semper Fidelis)   2014-01-13 09:36:00
作者: vans74172 (港都小甜心)   2014-01-14 19:38:00
这话题永远不会有结论 大家价值观不同看的方向就不同
作者: vans74172 (港都小甜心)   2014-01-14 19:43:00
对这些用药事件有兴趣的人 可以去找五月号的探索频道杂志里面有一篇在讲述这些 观点蛮有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com