楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2014-01-09 12:47:02※ 引述《rawstuff ()》之铭言：
: ※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: : http://ppt.cc/3zW3
: : The 2014 ballot featured 36 candidates, with 17 returnees and 19 newcomers.
: : Player (Years on ballot) Total Votes Percentage
: : Greg Maddux (1) 555 97.2
: : Tom Glavine (1) 525 91.9
: : Frank Thomas (1) 478 83.7
其实我有点疑问
名人堂的投票竟然是交给记者联盟
所以变成球员的成就变成是由记者决定
什么叫名人堂?
一个在历史留名的人竟然无法进入名人堂?
当然要开放给民众投票也不可能
但是否应该开放给名人堂成员与现役球员和教头们选票?
甚至是在对投票的过程更加谨慎
应该以更客观的角色去评价球员 以及他对棒球的贡献
而非以她个人爽或不爽来投票
像现在有给大家投票的;
有打死不给PED年代的
有只投给自家球员的;
这样公平吗?
应该多分出几个项目
诸如 生涯成绩 生涯纪录 特殊贡献 以及个人评价 等项目
而不是像现在个人评价就是全部
现代棒球最强的打者没有之一的BB爷 竟然因为"当时"没有被禁止的东西而被剥夺
这样公平吗?
这样不公平 但是我跟你说 不论开放给大众.棒球大老甚至是现役的球员教练 结果都不有差别太大
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-01-09 13:03:00如果标准都一样就公平啊
除非订定完全去除主观成分的数据标准 不用选就知道是否
作者:
Yukirin (いい天気！)
2014-01-09 13:28:00交给观众投HOF就满满兄弟象了
作者:
dotZu (良牙)
2014-01-09 13:34:00不爽的话你可以自己开一家叫遗珠堂的啊
作者:
udm 2014-01-09 13:40:00重点在于老外到底怎么定义名人堂：是当时最知名的人？还是最强的棒球员？还是圣人堂？还是老球皮心中真正的球员？
作者:
udm 2014-01-09 13:41:00是终身成就奖？还是最受欢迎的球员？
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-09 14:40:00最swag的球员
作者:
abc06 (阿咧)
2014-01-09 14:48:00史上最强是贝比鲁斯 邦资是禁药最强没有之一
他有吃其他人没有，这样公平吗？重点不在联盟有没有禁，
真不了解为什么有些人觉得吃药没什么(就算联盟没有明文禁止)....
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-01-09 15:41:00RJ手一挥就95mile对其他人公平吗？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-01-09 15:42:00大痛前臂比别人大腿粗算公平吗？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-01-09 15:53:00用药就等于作弊
不屑用这种东西的人让我们很敬佩 可是这不代表在那时空环境下用的人是错的
Palmeiro或未来的Manny我们会说他们活该可是 Barry Bonds这种"一辈子"没有因为禁药问题而被禁赛处罚过的人是错在哪?
何况 球界的禁药问题并不只类固醇 Hank Aaron的例子我们都很熟悉了 我再举一个人: Paul Molitor
这个当年吸古柯碱和大麻吸到快要不能打球后来成为史上第一个以DH身分进HOF的球员
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-01-09 17:18:00老实说开放给棒球人士投的结果应该只会更搞笑而已
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-01-09 17:19:00投票本来就是爽不爽，给教头那些只会更爱好分明
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-01-09 17:20:00邦斯如果没因为当年禁药被禁过赛,就不能认为他有吃+1
好吧，算他厉害，知道有那种东西也爽爽的用，***********
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-01-09 18:04:00
联盟把用药跟公平性扯在一起就赢了,事实上禁药跟公平
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-01-09 18:12:00
一点关系都没有,跟伤不伤身才有关
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-09 18:39:0090年代以前的人也说不定有吃，只是没验出来而已
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-09 18:43:00一堆人都有用，但有些人比较衰被验出来或是被塑造成
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-09 18:44:00药罐子罢了
作者:
z2114422 (Hunting)
2014-01-09 19:38:00没有Pete Rose和Barry Bonds的名人堂 只能说是圣人堂
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-01-09 20:02:00引战年经文, 每年都要战一次PED..
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
2014-01-10 02:24:00阿就没有明文规定的禁药到底为啥不能用?然后现在才在鞭尸
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-10 03:06:00你吃药 别人没吃 你就得到额外的优势 这就是不公平竞争
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-10 03:07:00而运动场上最重要的就是公平竞争 所以说吃药根本上违背了
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-10 03:09:00运动精神 他受到谴责不是因为他全垒打比较多 而是因为他违反公平竞争的原则 就算他生涯只打10支全垒打 他也应该
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-10 03:10:00因为不公平竞争受到谴责
推公平性原则 所以Branch Rickey应该要从名人堂被踢掉
因为他引入了一大堆新型的棒球用具 建立了春训基地让他手下的球员比别人强
作者: phai 2014-01-10 11:17:00
为了大考特别吃精神提升药，好熬夜来K书，这也算作弊?
作者: phai 2014-01-10 11:18:00
怕失眠没精神儿吃安眠药，这也算作弊??...
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2014-01-10 12:35:00"你换韧带 别人没换 你就得到额外的优势 这就是不公平竞
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2014-01-10 12:36:00争"
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-01-10 15:02:00当初没有订罚则事后才来鞭尸说不准进才是莫名其妙，Ruth
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-01-10 15:03:00不需要跟黑人、中南美洲人、亚洲人竞争难道就公平？吃安非他命的难道又公平了？每个时空背景下本来会有不同的
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-01-10 15:04:00竞争不同的优势，如果 Roger Clemens 跟 Barry Bonds 这两个有机会是历史最强的一投一打进不去这名人堂才叫可笑。
他们的事蹟和纪录等都有被记录在MLB的历史中啊！又不是直接让他消失，不过这些成就全都是***************
依我看连生病也不能吃药 因为哪天成了禁药你就是***