※ 引述《rawstuff ()》之铭言：
: ※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: : http://ppt.cc/3zW3
: : The 2014 ballot featured 36 candidates, with 17 returnees and 19 newcomers.
: : Player (Years on ballot) Total Votes Percentage
: : Greg Maddux (1) 555 97.2
: : Tom Glavine (1) 525 91.9
: : Frank Thomas (1) 478 83.7
其实我有点疑问
名人堂的投票竟然是交给记者联盟
所以变成球员的成就变成是由记者决定
什么叫名人堂?
一个在历史留名的人竟然无法进入名人堂?
当然要开放给民众投票也不可能
但是否应该开放给名人堂成员与现役球员和教头们选票?
甚至是在对投票的过程更加谨慎
应该以更客观的角色去评价球员 以及他对棒球的贡献
而非以她个人爽或不爽来投票
像现在有给大家投票的;
有打死不给PED年代的
有只投给自家球员的;
这样公平吗?
应该多分出几个项目
诸如 生涯成绩 生涯纪录 特殊贡献 以及个人评价 等项目
而不是像现在个人评价就是全部
现代棒球最强的打者没有之一的BB爷 竟然因为"当时"没有被禁止的东西而被剥夺
这样公平吗?

这样不公平 但是我跟你说 不论开放给大众.棒球大老甚至是现役的球员教练 结果都不有差别太大

像是跟PED沾上边的这类神兽也不可能因此就进得去

如果标准都一样就公平啊

除非订定完全去除主观成分的数据标准 不用选就知道是否

会尽 但这样只是争议更多更放大罢了

交给观众投HOF就满满兄弟象了

不爽的话你可以自己开一家叫遗珠堂的啊

重点在于老外到底怎么定义名人堂：是当时最知名的人？还是最强的棒球员？还是圣人堂？还是老球皮心中真正的球员？

是终身成就奖？还是最受欢迎的球员？

最swag的球员

史上最强是贝比鲁斯 邦资是禁药最强没有之一

他有吃其他人没有，这样公平吗？重点不在联盟有没有禁，

而是他这么做就是对其他球员不公平。

真不了解为什么有些人觉得吃药没什么(就算联盟没有明文禁止)....

RJ手一挥就95mile对其他人公平吗？

大痛前臂比别人大腿粗算公平吗？

用药就等于作弊

有人家里钱比较多能练习更久也不公平

使用符合规定的药物跟使用符合规定的球具又有何差别

有人穿名牌球鞋跑得比较稳难道也要被说作弊?

在不能open book的测验看小抄是作弊

在可以open book的考试拿书看当然不算作弊

谁说其他人没有的 我们看的MLB是同一个吗?

那就规则没禁止也没罚则的东西 凭啥不能用?

不屑用这种东西的人让我们很敬佩 可是这不代表在那时空环境下用的人是错的

Palmeiro或未来的Manny我们会说他们活该可是 Barry Bonds这种"一辈子"没有因为禁药问题而被禁赛处罚过的人是错在哪?

推楼上

何况 球界的禁药问题并不只类固醇 Hank Aaron的例子我们都很熟悉了 我再举一个人: Paul Molitor

这个当年吸古柯碱和大麻吸到快要不能打球后来成为史上第一个以DH身分进HOF的球员

老实说开放给棒球人士投的结果应该只会更搞笑而已

投票本来就是爽不爽，给教头那些只会更爱好分明

邦斯如果没因为当年禁药被禁过赛,就不能认为他有吃+1

好吧，算他厉害，知道有那种东西也爽爽的用，***********

联盟把用药跟公平性扯在一起就赢了,事实上禁药跟公平

一点关系都没有,跟伤不伤身才有关

90年代以前的人也说不定有吃，只是没验出来而已

一堆人都有用，但有些人比较衰被验出来或是被塑造成

药罐子罢了

没有Pete Rose和Barry Bonds的名人堂 只能说是圣人堂

引战年经文, 每年都要战一次PED..

阿就没有明文规定的禁药到底为啥不能用?然后现在才在鞭尸

你吃药 别人没吃 你就得到额外的优势 这就是不公平竞争

而运动场上最重要的就是公平竞争 所以说吃药根本上违背了

运动精神 他受到谴责不是因为他全垒打比较多 而是因为他违反公平竞争的原则 就算他生涯只打10支全垒打 他也应该

因为不公平竞争受到谴责

推公平性原则 所以Branch Rickey应该要从名人堂被踢掉

因为他引入了一大堆新型的棒球用具 建立了春训基地让他手下的球员比别人强

为了大考特别吃精神提升药，好熬夜来K书，这也算作弊?

怕失眠没精神儿吃安眠药，这也算作弊??...

"你换韧带 别人没换 你就得到额外的优势 这就是不公平竞

争"

当初没有订罚则事后才来鞭尸说不准进才是莫名其妙，Ruth

不需要跟黑人、中南美洲人、亚洲人竞争难道就公平？吃安非他命的难道又公平了？每个时空背景下本来会有不同的

竞争不同的优势，如果 Roger Clemens 跟 Barry Bonds 这两个有机会是历史最强的一投一打进不去这名人堂才叫可笑。

他们的事蹟和纪录等都有被记录在MLB的历史中啊！又不是直接让他消失，不过这些成就全都是***************

因为吃不禁止的东西造成不公平…这啥鬼理论

依我看连生病也不能吃药 因为哪天成了禁药你就是***