楼主:
Robbins (Pathology)
2013-06-19 14:01:40※ 引述《DuckKing ()》之铭言：
: 太赞同
: 忍不住回文讲一下
: 当时RollingWave大在洋基板
: 被一群资深数据头围攻
: 什么能酸的点都酸到极致
: 推文很多版友说 当初很看好阿 什么的
: 其实都是后来的事情
: 一开始这些板上的数据头都一致认为这两只的表现只是个fluke
: 然后没事就把滚浪大拿出来酸两下
: 那时候就觉得
: 资深又怎样? 连点雅量也没有
: 结果后来 被打脸打这么大
: 也没看当初那群哪一个出来道歉过
: 蛮可笑的^^
RollingWave 常被批评的是推论逻辑。
#17OgirA2 (NY-Yankees)
rollingwave 你常常犯两个毛病，第一是你会做一些不伦不类的比喻，
第二是你常在 sample size 不够大的情况下就做出结论， 而且你拿出
出来的例子也都只是挑符合你论点的例子，这样 bias 是很大的。
除了推论逻辑之外，他最令人垢病的是对自家球员与新秀异常地乐观，
在自家板上乐观还不够，一定还要到其它板面去宣扬自家球员的无限浅
力，讨论到交易时还会把其他球队的新秀与球员降级好几阶，这才是他
被很多人酸的原因。
Melky 拿出来讨论也是很怪，当初 Melky 在洋基队被交易前，在洋基
板几乎是一直被酸，回到当初那个时空点，有谁能够合理地推论 Melky
在未来依然会是一个 HOFer 呢？
你要冷饭热炒的话，起码也先回到当初的时空背景，把大家所有讨论的
论点都看过吧？先做到这一点之后，再把当时双方拿出来的 evidence
与推论过程拿出来检视一番。这样你对这个议题才有基本的认识。
我认为讨论的重点是在 evidence 与推论过程，而非事后诸葛。
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-06-19 14:04:00中肯阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-06-19 14:22:00这个系列愈来愈funny了XD
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-19 14:25:00怎么跟有些湖人迷迷很像 要交易的时候都说湖人大亏 被抢了
这系列感觉开始走偏了，谈论 Cano 和 Melky 或者是
但是考古 RollingWave 过去如何如何是否有点偏题了？
作者:
shancko (雅典等等我)
2013-06-19 14:42:00竟然可以钓出Robbins大
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2013-06-19 14:42:00其实最早原po的文章主题，应是改成还给RW一个公道才对
作者:
pasaword (P幣拿來)
2013-06-19 14:44:00居然连Robbins都钓出来不简单XD
我怎么觉得最早的文章分明是想陷害RW嘛 意图引人鞭尸
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-06-19 17:15:00钓出一堆人 XDDD
作者:
Shauter ( )
2013-06-19 22:33:00这一系列文章价值就是钓潜水的大大们啊
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-06-19 22:39:00我还没看过那篇酸文可以敲出这么多大大的 简直是装了核弹的深水炸弹
作者:
majohn (喔)
2013-06-19 23:15:00靠腰 连Robbins大都跑出来了，还有好久不见的shancko大
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2013-06-20 00:13:00这个系列文的楼主真的是近期的天才小钓手
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2013-06-20 00:51:00一群名人堂等级的ID都跑出来了
作者:
tsming (断水流大师兄)
2013-06-20 01:00:00牛奶变成三成打击率19HR那年我还以为真HOFer出现了，没想到
作者:
tsming (断水流大师兄)
2013-06-20 01:01:00是加了三聚氰胺XD
作者:
Shauter ( )
2013-06-20 01:49:00各家HOFer以前也是常常酸的点 XD
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店) 2013-06-20 08:30:00
RollingWave的卖点是超强的讨论气度，万人嘘而不改,
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店) 2013-06-20 08:31:00
论述逻辑也始终如一不会心浮气躁开始凹, 这点我是确实很佩服的。
作者: gaobonis (Gao) 2013-06-20 15:59:00
推Robbins