※ 引述《DuckKing ()》之铭言：
: 太赞同
: 忍不住回文讲一下
: 当时RollingWave大在洋基板
: 被一群资深数据头围攻
: 什么能酸的点都酸到极致
: 推文很多版友说 当初很看好阿 什么的
: 其实都是后来的事情
: 一开始这些板上的数据头都一致认为这两只的表现只是个fluke
: 然后没事就把滚浪大拿出来酸两下
: 那时候就觉得
: 资深又怎样? 连点雅量也没有
: 结果后来 被打脸打这么大
: 也没看当初那群哪一个出来道歉过
: 蛮可笑的^^
RollingWave 常被批评的是推论逻辑。
#17OgirA2 (NY-Yankees)
rollingwave 你常常犯两个毛病，第一是你会做一些不伦不类的比喻，
第二是你常在 sample size 不够大的情况下就做出结论， 而且你拿出
出来的例子也都只是挑符合你论点的例子，这样 bias 是很大的。
除了推论逻辑之外，他最令人垢病的是对自家球员与新秀异常地乐观，
在自家板上乐观还不够，一定还要到其它板面去宣扬自家球员的无限浅
力，讨论到交易时还会把其他球队的新秀与球员降级好几阶，这才是他
被很多人酸的原因。
Melky 拿出来讨论也是很怪，当初 Melky 在洋基队被交易前，在洋基
板几乎是一直被酸，回到当初那个时空点，有谁能够合理地推论 Melky
在未来依然会是一个 HOFer 呢？
你要冷饭热炒的话，起码也先回到当初的时空背景，把大家所有讨论的
论点都看过吧？先做到这一点之后，再把当时双方拿出来的 evidence
与推论过程拿出来检视一番。这样你对这个议题才有基本的认识。
我认为讨论的重点是在 evidence 与推论过程，而非事后诸葛。