※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言：
: ※ 引述《DuckKing ()》之铭言：
: : 太赞同
: : 忍不住回文讲一下
: : 当时RollingWave大在洋基板
: : 被一群资深数据头围攻
: 其实你这个话完全讲反了，当初根本是数据派的RollingWave被一群印象派的乡民围攻
: 回忆一下当初为什么RW会认为Melky跟Cano一个是The future一个是HOFer
: 他凭的是历史上同年纪的PA跟三围，以及这些人之后的表现
: 也许你不知道，但是几乎所有的projection系统也就是用这个apporach加上些校正
: 还有就是用当时刚发明不久的ZR说Cano跟Melky没问题
说到这个当年RollingWave被围攻时还有人拿出Melvin Mora的例子，
说几岁打出什么样的成绩和一个球员会有什么样的未来有屁关系。
当年那个论点可是让我印象深刻阿，
不知道那个论点算是数据派还是印象派??
在我印象中当年围攻他根本是一种流行，
说Melky会像Mantle一样那的确是太豪洨了，
但实在不觉得捧Cano有必要被酸成那样。
: 反观当时反对RW用的都是什么理由？
: 我记得我自己说Melky根本不是个称职CF的理由是颜射LD判断超烂，反弹球在主场都可以
: 跳迷踪步，还有咖斗乱传。这三个理由根本完全印象派、根本无视ZR啊！
: 至于Cano就不得不提CCLu的名言：“They (Sori and Cano) both suck”
: 连打击率都没拿出来看过，你能找出比这还要印象派的judgement吗？
: 至于我自己说的是(Cano vs Sori)“看过这两人打球就知道没啥好比的”
: 让我们客观公正的还给基石派一个公道好吗？
: 看完上面的论述，到底谁是印象派谁是资深数据头呢？
: Melky算是基石数据派跟基基印象派一半一半就算了
: Cano根本是数据派在狂电印象派的铁证吧？
: 怎么会几年之后变成资深数据头围攻RollingWave呢？
: 不信青史尽成灰，至少还原真相是要的。
: 这让我想到有个职业煎汉堡员抱怨过，明明他只会写民明文、特摄文、男塾文、政治文
: 结果老是有人把他归类成数据派（范文可见#0_u50D_8 (Cobras)）
: 似乎ptt数据派的定义跟别人不太一样
: 我个人观察的心得是只要你用全角标点符号，文章有基本的排版，你就是ptt的数据派！