楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 01:27:16※ 引述《DuckKing ()》之铭言：
: 太赞同
: 忍不住回文讲一下
: 当时RollingWave大在洋基板
: 被一群资深数据头围攻
其实你这个话完全讲反了，当初根本是数据派的RollingWave被一群印象派的乡民围攻
回忆一下当初为什么RW会认为Melky跟Cano一个是The future一个是HOFer
他凭的是历史上同年纪的PA跟三围，以及这些人之后的表现
也许你不知道，但是几乎所有的projection系统也就是用这个apporach加上些校正
还有就是用当时刚发明不久的ZR说Cano跟Melky没问题
反观当时反对RW用的都是什么理由？
我记得我自己说Melky根本不是个称职CF的理由是颜射LD判断超烂，反弹球在主场都可以
跳迷踪步，还有咖斗乱传。这三个理由根本完全印象派、根本无视ZR啊！
至于Cano就不得不提CCLu的名言：“They (Sori and Cano) both suck”
连打击率都没拿出来看过，你能找出比这还要印象派的judgement吗？
至于我自己说的是(Cano vs Sori)“看过这两人打球就知道没啥好比的”
让我们客观公正的还给基石派一个公道好吗？
看完上面的论述，到底谁是印象派谁是资深数据头呢？
Melky算是基石数据派跟基基印象派一半一半就算了
Cano根本是数据派在狂电印象派的铁证吧？
怎么会几年之后变成资深数据头围攻RollingWave呢？
不信青史尽成灰，至少还原真相是要的。
这让我想到有个职业煎汉堡员抱怨过，明明他只会写民明文、特摄文、男塾文、政治文
结果老是有人把他归类成数据派（范文可见#0_u50D_8 (Cobras)）
似乎ptt数据派的定义跟别人不太一样
我个人观察的心得是只要你用全角标点符号，文章有基本的排版，你就是ptt的数据派！
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-06-19 01:28:00XD
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-06-19 01:28:00全角+排版 XDDDD
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2013-06-19 01:32:00林北是不想把话讲太白, 但是好像不说明显一点无法表达没有用药的Melky Cabrera他X的连花花都不如
作者:
online33 (就是这样！)
2013-06-19 01:47:00XDDD
作者:
heacoun (玩具)
2013-06-19 01:50:00CCLu我只看他战输过一次，一朗那次！ CCLu：躺着也中枪。
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2013-06-19 02:00:00正文最后一段有酸XDD
作者:
yvmi (鞭策自己社社长)
2013-06-19 02:12:00原PO钓中好几只大鱼 XD
作者: away01231259 (风) 2013-06-19 02:14:00
这系列文真是出乎意料的发展XD
作者:
dotZu (良牙)
2013-06-19 02:42:00好吧！我本来有嘘那篇原文，但是得承认那真是成功的钓鱼文我觉得那篇文很烂，可是抛砖引玉，钓到一堆人上钩
作者:
Shauter ( )
2013-06-19 02:46:00XDDDDDDDD
也许你不知道，但是几乎所有的projection系统也就是用这
个apporach加上些校正 这段话很有趣 因为就连前几篇推文
都还是有"滚浪当初被酸，是因为拿牛奶跟HOFer比"的意思在
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:00:00同样的approach不代表就合理啊XD 你也可以学一朗边打边跑不代表你会上ML啊XD
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:02:00怎么校正这件事其实是最有意思的，选的样本也是
倒是想比较请问一下校正跟样本的选择请教 从tool之类的?
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:09:00我觉得应该是要的，但怎么量化问题很大。理论上，如果个别球员的样本足够，他的tool应该要反应在成绩上，所以高
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:10:00潜低能的应该不会有误会，当样本够大，但是这就是问题了
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:11:00你相信Rasmus就是这样吗？你相信Hunter守备长年低于平均
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:12:00吗？你相信300PA看到大吗？我很难相信，多数球探也不信所以问题不是数据派与否，每个人多少都是数据派，不然你
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:13:00像毛主席那样一个数字都不提可以预测投手表现，讲中文的
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:14:00有没有十个人做得到？好的数据头一定是要看球的，不看球
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:15:00一定会被数字骗(melky表示:)好比亚洲球员预测，真的专业的根本没人一天到晚讲数字
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:16:00就算LGEQA都漏洞百出的状况谁敢凭数字花几千万镁？
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 03:17:00好比我说陈伟殷柳贤振也被说是只看数字XD 从头到尾只有年纪跟球速也算数据派吗XD 真的是标点符号而已吧XD
作者:
sft005 (WTF)
2013-06-19 03:55:00没那个tool却用HOF的生涯当模型去跑 在开始就错了阿XD
作者:
sft005 (WTF)
2013-06-19 03:56:00滚浪看法比较像:隔壁每天买一张乐透结果中头奖 所以我每天买两张 我肯定会赚的比他多 这种感觉
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-06-19 07:24:00哈哈哈干嘛修掉签名档 XD
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-06-19 08:05:00全角排版 XDDD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2013-06-19 09:12:00推全型+排版XD
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 10:24:00这样讲不对，滚浪也是中英参杂的，他是当时最先进的数据
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-06-19 10:25:00派却被误会；英文应该不是因素之一
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2013-06-19 11:25:00耶... 我是 nickyang 大大认证的数据派 [被拖走]
作者:
atana (在ana)
2013-06-24 01:08:00最近这三场让各位大大纷纷中箭