Re: [讨论]还给Cano跟Melky Cabrera一个公道

楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 01:27:16
※ 引述《DuckKing ()》之铭言:
: 太赞同
: 忍不住回文讲一下
: 当时RollingWave大在洋基板
: 被一群资深数据头围攻
其实你这个话完全讲反了,当初根本是数据派的RollingWave被一群印象派的乡民围攻
回忆一下当初为什么RW会认为Melky跟Cano一个是The future一个是HOFer
他凭的是历史上同年纪的PA跟三围,以及这些人之后的表现
也许你不知道,但是几乎所有的projection系统也就是用这个apporach加上些校正
还有就是用当时刚发明不久的ZR说Cano跟Melky没问题
反观当时反对RW用的都是什么理由?
我记得我自己说Melky根本不是个称职CF的理由是颜射LD判断超烂,反弹球在主场都可以
跳迷踪步,还有咖斗乱传。这三个理由根本完全印象派、根本无视ZR啊!
至于Cano就不得不提CCLu的名言:“They (Sori and Cano) both suck”
连打击率都没拿出来看过,你能找出比这还要印象派的judgement吗?
至于我自己说的是(Cano vs Sori)“看过这两人打球就知道没啥好比的”
让我们客观公正的还给基石派一个公道好吗?
看完上面的论述,到底谁是印象派谁是资深数据头呢?
Melky算是基石数据派跟基基印象派一半一半就算了
Cano根本是数据派在狂电印象派的铁证吧?
怎么会几年之后变成资深数据头围攻RollingWave呢?
不信青史尽成灰,至少还原真相是要的。
这让我想到有个职业煎汉堡员抱怨过,明明他只会写民明文、特摄文、男塾文、政治文
结果老是有人把他归类成数据派(范文可见#0_u50D_8 (Cobras))
似乎ptt数据派的定义跟别人不太一样
我个人观察的心得是只要你用全角标点符号,文章有基本的排版,你就是ptt的数据派!
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-06-19 01:28:00
XD
作者: fetoyeh (小叶)   2013-06-19 01:28:00
全角+排版 XDDDD
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-19 01:29:00
XDD
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-19 01:30:00
不过现在的防守数据显示Melky的守备实在有够烂
作者: IronChef (Schadenfreude)   2013-06-19 01:32:00
林北是不想把话讲太白, 但是好像不说明显一点无法表达没有用药的Melky Cabrera他X的连花花都不如
作者: online33 (就是这样!)   2013-06-19 01:47:00
XDDD
作者: heacoun (玩具)   2013-06-19 01:50:00
CCLu我只看他战输过一次,一朗那次! CCLu:躺着也中枪。
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-06-19 02:00:00
正文最后一段有酸XDD
作者: yvmi (鞭策自己社社长)   2013-06-19 02:12:00
原PO钓中好几只大鱼 XD
作者: DuckKing   2013-06-19 02:14:00
这系列好棒xdxdxd
作者: away01231259 (风)   2013-06-19 02:14:00
这系列文真是出乎意料的发展XD
作者: dotZu (良牙)   2013-06-19 02:42:00
好吧!我本来有嘘那篇原文,但是得承认那真是成功的钓鱼文我觉得那篇文很烂,可是抛砖引玉,钓到一堆人上钩
作者: Shauter ( )   2013-06-19 02:46:00
XDDDDDDDD
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2013-06-19 02:51:00
也许你不知道,但是几乎所有的projection系统也就是用这
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2013-06-19 02:52:00
个apporach加上些校正 这段话很有趣 因为就连前几篇推文
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2013-06-19 02:55:00
都还是有"滚浪当初被酸,是因为拿牛奶跟HOFer比"的意思在
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:00:00
同样的approach不代表就合理啊XD 你也可以学一朗边打边跑不代表你会上ML啊XD
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2013-06-19 03:01:00
所以我说很有趣阿:)
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:02:00
怎么校正这件事其实是最有意思的,选的样本也是
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2013-06-19 03:05:00
倒是想比较请问一下校正跟样本的选择请教 从tool之类的?
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:09:00
我觉得应该是要的,但怎么量化问题很大。理论上,如果个别球员的样本足够,他的tool应该要反应在成绩上,所以高
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:10:00
潜低能的应该不会有误会,当样本够大,但是这就是问题了
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:11:00
你相信Rasmus就是这样吗?你相信Hunter守备长年低于平均
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:12:00
吗?你相信300PA看到大吗?我很难相信,多数球探也不信所以问题不是数据派与否,每个人多少都是数据派,不然你
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:13:00
像毛主席那样一个数字都不提可以预测投手表现,讲中文的
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:14:00
有没有十个人做得到?好的数据头一定是要看球的,不看球
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:15:00
一定会被数字骗(melky表示:)好比亚洲球员预测,真的专业的根本没人一天到晚讲数字
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:16:00
就算LGEQA都漏洞百出的状况谁敢凭数字花几千万镁?
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 03:17:00
好比我说陈伟殷柳贤振也被说是只看数字XD 从头到尾只有年纪跟球速也算数据派吗XD 真的是标点符号而已吧XD
作者: sft005 (WTF)   2013-06-19 03:55:00
没那个tool却用HOF的生涯当模型去跑 在开始就错了阿XD
作者: sft005 (WTF)   2013-06-19 03:56:00
滚浪看法比较像:隔壁每天买一张乐透结果中头奖 所以我每天买两张 我肯定会赚的比他多 这种感觉
作者: b2209187   2013-06-19 04:58:00
我还记得当时原PO有被好几个人嘘态度不好XD
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-06-19 07:24:00
哈哈哈干嘛修掉签名档 XD
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2013-06-19 08:05:00
全角排版 XDDD
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-06-19 09:12:00
推全型+排版XD
作者: humaisme (咪咪宝)   2013-06-19 10:16:00
其实一直烙英文就是数据派
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 10:24:00
这样讲不对,滚浪也是中英参杂的,他是当时最先进的数据
楼主: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-19 10:25:00
派却被误会;英文应该不是因素之一
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-06-19 10:34:00
推最后面~~ 虽然我不是
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2013-06-19 11:25:00
耶... 我是 nickyang 大大认证的数据派 [被拖走]
作者: atana (在ana)   2013-06-24 01:08:00
最近这三场让各位大大纷纷中箭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com