[分享] Cy Young Predictor

楼主: linweichean (喬巴)   2013-05-13 23:15:13
MLB Cy Young Predictor - 2013
http://espn.go.com/mlb/features/cyyoung
AL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1. Darvish TEX 65.9 8 8 52.2 16 80 0 0 6-1 2.73 12
2. Buchholz BOS 65.6 8 8 58.2 11 60 0 0 6-0 1.69 3
3. Moore TB 55.1 7 7 42.0 10 43 0 0 6-0 2.14 2
4. Hernandez SEA 53.3 8 8 58.2 10 56 0 0 5-2 1.53 0
5. Nathan TEX 51.4 15 0 14.0 3 14 11 0 1-0 1.93 12
6. Lester BOS 51.0 8 8 52.2 16 45 0 1 5-0 2.73 3
7. Johnson BAL 50.3 19 0 19.0 2 17 14 0 1-2 0.95 3
8. Kuroda NYY 48.6 8 8 50.2 13 34 0 1 5-2 2.31 4
9. Rivera NYY 48.2 17 0 16.1 3 12 15 0 0-0 1.65 4
10. Guthrie KC 47.8 7 7 47.1 12 30 0 1 5-0 2.28 0
NL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1 Wainwright STL 62.2 8 8 58.2 15 55 0 2 5-2 2.30 12
2 Miller STL 60.6 7 7 45.2 8 51 0 1 5-2 1.58 12
3 Zimmermann WSH 60.6 7 7 51.0 9 34 0 1 6-1 1.59 3
4 Lynn STL 54.8 7 7 43.0 13 47 0 0 5-1 2.72 12
5 Harvey NYM 53.7 8 8 56.1 9 62 0 0 4-0 1.44 2
6 Corbin ARI 52.5 7 7 46.1 9 36 0 0 5-0 1.75 3
7 Garcia STL 46.9 8 8 50.0 16 38 0 0 4-2 2.88 12
8 Bumgarner SF 46.4 8 8 53.2 13 54 0 0 4-1 2.18 3
9 Romo SF 46.3 20 0 17.1 6 19 12 0 2-2 3.12 3
10 Grilli PIT 44.3 18 0 15.2 2 25 15 0 0-1 1.15 0
作者: MarcLin (soybean)   2013-05-13 23:16:00
才五月中耶= =
作者: itaiitai (心脏比头大)   2013-05-13 23:16:00
现在才五月耶= =
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2013-05-13 23:16:00
还不是靠 VB
楼主: linweichean (喬巴)   2013-05-13 23:16:00
我想说也一个半月了....
作者: cheesesteak (牛排‧起司)   2013-05-13 23:18:00
STL....
作者: scatman (A-Hi)   2013-05-13 23:18:00
STL洗板....
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-05-13 23:18:00
这时候如果给我选我会投给 Miller + Moore... STL 会那么多
作者: finalmaple (秋天)   2013-05-13 23:18:00
其实明星赛和季赛结束时各一篇就很够了 ≧▽≦
作者: abc12812   2013-05-13 23:19:00
还不是靠太空人~~
作者: jerryklu (鲁凯)   2013-05-13 23:20:00
我还以为会有岩熊
作者: poplc   2013-05-13 23:22:00
STL 是个怪队 SP是MLB Top 1 RP是MLB Bottom 2
作者: poplc   2013-05-13 23:23:00
都不知道怎么给投手教练打分
作者: jeffhill (杰夫)   2013-05-13 23:25:00
VB是啥@@
作者: finalmaple (秋天)   2013-05-13 23:30:00
Victory Bonus = 分区排名加权计分 最高12 ≡▽≡
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-13 23:31:00
HARVEY实在看不出哪里输Lynn
作者: Connec (康奈克)   2013-05-13 23:32:00
多出赛一场然后胜场还比较少 我记得这个很看重胜场
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-13 23:35:00
可是CY不是不太看胜场吗 我记得几年前的KING就是这样
作者: ug945 (ug945)   2013-05-13 23:35:00
Wain是赢在哪阿ERA胜场都没赢 还是其实是比三振王?
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:35:00
近年来赛扬奖最不看重的就是胜场好吗
作者: krauserq (null)   2013-05-13 23:36:00
想看MO最后一年拿CY
作者: Zuleta   2013-05-13 23:37:00
这不是zwchih文吗?
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2013-05-13 23:38:00
赛扬看胜场 XDDDDDD 你是民国哪年的
作者: Valter (V)   2013-05-13 23:42:00
以近几年趋势来说 胜败跟VB都可以剔除了
作者: simonown (白羊与蛾)   2013-05-13 23:46:00
Harvey也太低了吧...
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-05-13 23:49:00
今天就投票 达比修可能连一张第一名选票都没有.....
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:51:00
如果今年真的是Mo的最后一年,那我希望今年的美联赛扬
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:52:00
奖得主会是Mo
作者: kuankubank ( )   2013-05-13 23:53:00
红雀太变态了 有四个= =
作者: poplc   2013-05-13 23:53:00
可是我看到好几篇 说达比休会是第一个拿赛扬的阿本仔
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2013-05-13 23:57:00
AL个人觉得King成绩最好
作者: adsl50208 (风玄)   2013-05-13 23:59:00
红雀真的好猛...先发猛 火牛阵更猛...
楼主: linweichean (喬巴)   2013-05-14 00:01:00
介绍你一个钱多事少的工作:红雀牛棚
作者: McRoberts (麦克罗伯斯)   2013-05-14 00:03:00
达比修三振王优势目前太明显 现在第一选择很OK
作者: ck3300511 (迪恩)   2013-05-14 00:03:00
红雀威猛
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2013-05-14 00:04:00
连Melo都有第一名选票了,达尔难说
作者: leritas (终结不了孤单)   2013-05-14 00:04:00
zimmerman真的跟小史同队吗
作者: ednuta ( )   2013-05-14 00:10:00
STL洗板 木匠表示:
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-05-14 00:12:00
给别队一点位置
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:18:00
我是哪里有说赛扬看胜场的 赛扬奖又不是全照这公式
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:20:00
而且赛扬奖没看胜投也只有10年那年吧之前这个预测本来就看胜投跟球队成绩很重阿
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:23:00
一堆人看到10年King13胜拿赛扬就以为最不看重胜投喔XDDDD
作者: kkb702564 (神野)   2013-05-14 00:28:00
个人比较看好美联 Moore 跟 达尔 话说STL洗版是那招QQ!
作者: dzgin (calibare)   2013-05-14 00:40:00
等我伤愈加一啦!
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-14 00:49:00
说看球队成绩这点好像更扯 = =
作者: linisthebest (Chen16)   2013-05-14 00:52:00
达尔这ERA实际很多 整季都要不到2 也太难...
作者: Valter (V)   2013-05-14 00:53:00
现在只有MVP会看球队成绩吧 不太懂为何一直把VB这东西挂著
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-14 00:54:00
看球队成绩 难怪Harvey排那么后面
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 01:11:00
我是说这个预测 又不是说赛扬看胜场跟球队成绩......而且赛扬是投票出来的 说完全不看球队成绩还有胜场我不信
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 01:12:00
只是看得比重没以前多罢了 毕竟是人在投
作者: storyf66014 (呆宪)   2013-05-14 01:38:00
AL如果给MO拿到就是对MO最棒的结局了 :)
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:15:00
照Connec你的讲法 2009年AL赛扬就会是King而不是Z魔神
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:16:00
那年King19胜 Grenike 16胜
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:21:00
岩熊算了一下是44.95 就刚好被Guthrie挤掉而以
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:22:00
VB这点在Grenike跟King拿到赛扬后这数字就可有可无而且权重太高了
作者: javatea (齁齁)   2013-05-14 07:41:00
才五月耶 = =
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-05-14 08:47:00
明星赛后再po可能还差不多,不过还是谢谢分享喔
作者: s955346 (jericho)   2013-05-14 08:54:00
现在才5月耶zzz..
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2013-05-14 08:54:00
今年投手目前还真威
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-05-14 09:18:00
Lester又拉回来了啊..@@a 看来去年 真的不言而喻
作者: ultratimes   2013-05-14 10:22:00
书僮和V中今年成绩绝对不输这些人,却不在榜上
作者: ultratimes   2013-05-14 10:23:00
这个数据有公信力吗?连书僮都没有...
作者: masao0103 (kk)   2013-05-14 10:55:00
刚查了下计算方式~~书童光胜败场被吃掉的点数就差很多
作者: egria (人取桥之别离)   2013-05-14 15:40:00
还不是靠摸小弟
作者: GDBS (打狗)   2013-05-14 15:43:00
这个数据只是用来预测谁是赛扬的 准不准要等赛扬奖出来才知道至于赛扬奖有没有公信力 那又是另一个问题了
作者: answertw (Cy yang)   2013-05-14 16:19:00
Kershaw勒 战绩太烂??
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 16:44:00
刚刚算了一下是40.56 就是衰小有三场无关胜负所以没分
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 16:46:00
这个预测对胜场的权重太高 对于低失分无关胜负的权重所以才会说这表准度并不高
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:36:00
我的意思是说 赛扬奖看胜投的比重近几年越来越低 但绝对不
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:37:00
会完全不看 不然去年赛扬怎么会是Price而非V中年
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:38:00
而这个预测一定会跟赛扬的票选有所误差 这预测看胜场依然
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:39:00
满重的
作者: b2209187   2013-05-14 19:19:00
明星赛再来看差不多+1
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 19:28:00
ryvius0723大举的09年AL赛扬的例子我刚刚看一下
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 19:29:00
King只赢胜投跟局数 其他都是Z魔神赢 这没什么问题吧
作者: newest (C'est la vie~)   2013-05-14 22:35:00
明星赛前赛扬奖 明星赛后赛羚羊 你没听过吗??
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-05-14 22:50:00
楼上,总比整季表现都跟赛杨扯不上边好吧!
作者: ForgerEames (造.梦)   2013-05-18 02:59:00
身为游骑兵都想说:Nathan 认真的吗 XD 九局小剧场很恐怖(汗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com