※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言：
: 有可能是survivor bias，这个可以检查每年SB attempt的趋势
2000s只算到2005，以后的资料不在手边
1980s 1990s 2000-2005
SB Att/game 1.089 1.007 0.812
SB% 67.7% 68.3% 69.3%
看起来是很可能有survivor bias的，
越来越少次尝试盗垒，盗垒成功率越来越高
: 拿掉CS对结果的影响不大，对team-year的error margin都在10%~20%这个区间(in sample)
: (wiki上说XR可以得到Bill James的RC相近的正确率，在5%上下
: 我即使复制他们的公式从来也没得到这么低的数字过，也许他们有些条件筛选？)
: 要怎么解读这个变化我想到几种可能
: 一个是survivor bias，这个可以检证
: 但是SB跟CS同时对得分的影响力下降可以反映除了大家都不爱跑之外的趋势吗？
: time frame的筛选应该也可以更严谨一点，00~12是我凭印象选的
: 也许可以用XR rate再筛选一下年份
: 不过用excel跑太累了~_~ 下礼拜去拿有SAS的电脑再来跑
: 有人对怎么解释、或者还能用什么方法尝试解释任何想法吗？