Re: 06年王VS12年黑田

楼主: chordate (封侯事在)   2013-03-22 19:09:29
: 推 abc12812:大树0607年是比黑田1112年好一些 03/22 14:55
: → abc12812:ERA+有个大盲点是无法区分野手守备对投手的帮助 03/22 14:55
: 推 abc12812:松坂2007 WAR高ERA+低的原因是因为他掉分都是自责分 03/22 15:04
: → abc12812:所以ERA+偏低 但"非自责分"实际上也有部分是投手的责任 03/22 15:05
: → abc12812:所以单看ERA+会把松坂低估很多 03/22 15:06
: 推 abc12812:比进阶数据 大树0607 FIP-是87,86 黑田1112 FIP-是103, 03/22 15:11
: → abc12812:91, 大树的确是比较好一些 03/22 15:12
: → abc12812:大树好的原因是他压制长打的能力insane 这点似乎很多人 03/22 15:13
: → abc12812:都忽略了 只注意到偏低的三振率 03/22 15:14
这就牵涉到永远的能力 <->贡献的论争
宝树王的被HR之所以那么低,
除了得益于高滚飞比(这部分是认为比较偏投手能力能至掌控的)之外
也是因为他2006~2008这三年的HR/FB非常低
(2006 7.8% 2007 6.0% 2008 5.7%M)
而HR/FB一般是认为投手比较不能控制的,平均约在10.8%左右
(相比之下黑田 2011 13.1% 2012 13% 就是比较衰尾的数值)
更何况FB中目前认为投手比较能能掌控的IFFB部分,宝树王也没有比较高。
看xFIP-就能看出端倪来
王06,07 都是93 黑田 11,12 为92,89
无论如何,已经打出来的就是已经打出来的,WAR是贡献数值
只是贡献要抓到那个层级上,排除哪些运气因素,一直是最有争议的问题
Fangraph的WAR是拿FIP算的,所以宝树王的WAR比黑田高
只要了解WAR是怎么算的,这是一点都不意外的结果。
作者: abc12812   2013-03-22 19:27:00
HRFB当然是投手可以控制的 0607大树的GB, LD都比1112黑田
作者: abc12812   2013-03-22 19:28:00
好 显示出大树的球路比较难扎实咬中 HRFB自然低
作者: abc12812   2013-03-22 19:29:00
以击球价值考量的tERA看 大树那两年也是优于黑田的
作者: abc12812   2013-03-22 19:30:00
xFIP把HRFB回归到10%是过度简化的模型了 看看可以但不要太信任
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2013-03-22 19:39:00
那到底黑田有没有压胜王全盛时期
楼主: chordate (封侯事在)   2013-03-22 19:41:00
没有
楼主: chordate (封侯事在)   2013-03-22 19:42:00
不过黑田的全盛期十之八九在NPB
楼主: chordate (封侯事在)   2013-03-22 19:43:00
所以也比不太出来
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-03-22 19:44:00
纯论MLB的话 基本上没有悬念
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2013-03-22 23:18:00
我觉得大树满碍眼的
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2013-03-22 23:19:00
大树大树的叫,真的有让我在棒球版的错觉
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2013-03-25 09:49:00
懒 懒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com