楼主:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2013-03-20 00:22:53※ 引述《ANPRC77 (拐拐哥)》之铭言：
: NBA 成立于西元1947年
: MLB 成立于西元1903年
: 美国人篮球反而打的比棒球还好
: MLB大概有70%的比例是来各世界各国
: 包涵大多数很有名的球星
: 而篮球70%大部份是美国人
: 也包涵大多数很有名的球星
: 而美国人对棒球的喜欢应该还小胜篮球
: 在美国 MLB发展比较久 但球员素质还是不如NBA
: 是训练方式?商业考量?还是人种?文化的问题?
棒球真的是一种难以预测的运动
2000年 美国派小联盟明星队参加奥运
结果拿到冠军 冠军战还完封古巴
2004年却在美洲的资格赛就输了
连奥运资格都没有
2008年 美国小联盟明星队 在季军战打败日本队得铜牌
日本在奥运只拿到殿军 但是隔年又在经典赛卫冕成功
如果光看比赛结果 会以为美国的小联盟明星队比大联盟还强XD
今年美国又被淘汰了 但是参加冠军战的多明尼加和波多黎各
几乎主力球员都是大联盟的成员 所以MLB还是世界水准最高的联盟
这点是无庸置疑的
作者:
kusami (>.^)
2013-03-20 00:40:00多明尼加是啦 波多黎各除了那几个其他真的有点短缺
作者:
kusami (>.^)
2013-03-20 00:42:00靠着现在完全巅峰的Yadier坐镇打进去也不算太意外...
作者:
nolander (自己国家自己救)
2013-03-20 00:48:00捕手真的是短期赛的关键哪!
作者:
sft005 (WTF)
2013-03-20 00:55:00想到中华队的捕手，就只能呵呵苦笑两声
但有趣的是，棒球的数据可预测性在季赛却比篮球可靠XD
作者:
waiani (Esne)
2013-03-20 01:21:00毕竟赛季长，样本越多就越容易得到相对于平均的结果
作者:
sft005 (WTF)
2013-03-20 01:22:00光是裁判问题我就觉得篮球很难预测XD
作者:
waiani (Esne)
2013-03-20 01:22:00且正常运动员就常理来说表象上的变化幅度一般都有迹可循
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-20 01:23:00棒球可预测也要样本够大
作者:
waiani (Esne)
2013-03-20 01:23:00即便有所谓爆发性的表现也容易因为长时间赛季而拉平曲线
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-20 01:24:00而且越独立的事件变量越少越能够预测，打击因此比守备好预测，投球的three outcomes也比其他defense dependant的
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-03-20 01:25:00好预测。篮球除了罚球大概没什么独立事件，罚球YOY的相关系数我相信就很高了
作者: man7613 2013-03-20 02:09:00
两个我都爱
虽b大好像看很多运动，但是好像都只在略懂.......
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-03-20 09:34:00因为短期赛就是他妈的运气