楼主:
autumned (autumned)
2013-03-16 21:21:19http://tinyurl.com/bzdczm9
这篇是上一篇作者的续集~
以下翻译开始
这让我想到前几年洋基的Phil Hughes常常能抢到2好球可是没办法让人出局
作者: Spider458 2013-03-16 21:35:00
out pitch 投不出来
在想会不会跟Hughes两好球之后的配球策略有关系
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-03-16 21:45:00可是打者难道不会也有“煞气a碰球”吗？
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:51:00R大是问为什么作者都没有讨论到碰球吧
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:52:00其实只是因为作者不会算而已
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:57:00没有考虑 就是没有硬要说的话作者只是把赛局演绎的前段假设的式子画出来而已
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:58:00通常是要先拟好那个V(g) = ....(1) V(b) = ....(2)然后下去微分 作者也没微分 只是作了一个两两相等的公式
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 21:59:00公式的内容只有两个变量各两个值(投：好/坏；打：挥/不挥)
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:08:00是赛局演绎的方法论需要微积分
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:09:00画格子不算演绎 你把格子拿掉也是能看 变成是一般统计解读
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2013-03-16 22:10:00推~
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:11:00他说的"省略许多东西"不是指省略演绎过程 而是他其他东西都
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:12:00没纳入 就像碰球 就像怎么先用集合的方式呈现再微分求解
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:13:00也麻烦不用请教我怎么算了 我也不会列赛局的公式
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:14:00就把作者划的格子划一划 然后填入FB/C、S/T的期望值就好了
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:15:00作者是填正负1和正负1.5 当然实际情况不见得是这个数字就上来找个版大开战 就会有版大用计量网站帮你算了一下
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-16 22:16:00然后你就能一样划葫芦得出最终结果了
作者: soaringfish (翔鱼) 2013-03-16 22:49:00
这篇的前提是秘密武器丢出去是坏球吧 所以会favor不打
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2013-03-17 02:45:00
推 翻译跟解说都辛苦了