[闲聊] 关于板务的一些看法

楼主: goopa (除此之外)   2013-02-23 19:19:02
※ 引述《goopa (除此之外)》之铭言:
: 自我介绍:
: 我一个印地安人的球迷,另外花了满多时间玩FB,我觉得看棒球跟玩FB都是一项可以维持
: 到老的娱乐。
: 对MLB 版的想法
: 其实应该有2个版主就够了,但有三个也不错。
: 政见
: 提升看板文章品质,减少无谓争议。
: 提升看板文章品质的部份,我觉得这应该是要由自己做起,分享好的外电跟资料给大家看
: 但一个人能力毕竟有限,这方面我也远不如Herlin大所能发挥的能量,所以除了自干以外
: 我应该会多逛各大版面,看到有好的文章,在征求原po同意之后转路过来并收精华区。
: 我认为当板主某种角度就像当主审一样...
: 好的主审是在维持比赛顺利进行时,让观众几乎感觉不到你的存在。
是说我当初政见其实写得很简略,因为我觉得如果能做得到,这两条就应该够了。
现在即将卸任了,回头检视一下,可以发现我第一条政见其实做的不太足够...
当然我也不是纯粹嘴砲,毕竟MLB这30个队板我都满常逛,每个板各有特色,有什么值得转
的文章也很好判别,在自己时间精力有限的情况下,多转好文不失为一个折衷方案,可惜
我初次尝试去国民板挖宝的时候,原文的作者就说他很害羞不太敢让文章转来MLB板之类的
那我自然也不会强人所难,然后我就懒了....=_=
是说一个板要有好的讨论品质,首先是要有一个有秩序的环境让人觉得很舒服,然后要有
良性的互动才会让有持之以恒的动力。
我出来之前当然就是觉得讨论的气氛不够热烈,所以才会在政见中重点提到这条...
而这半年多以来,看板上讨论文章的质量的确有所提升,但其中主要是Herlin板主发挥的
功用比较大,除了他自己发的文章,还有他从水底深处钓起的一些板友。当然除此之外也
有很多近半年开始比较活跃的板友,他们的文章我也是很欣赏的(比如说某两位说本来有
意愿参选,后来被繁琐的板务吓到的板友...:P)
但看个人魅力或是责任我来扛的方式来带动一个版的文章质量,固然见效很快,但一般来
说更适合队板(比如说蛇板之前有位大大连续写了一年战报就让我觉得非常佩服。)如果说
放到总板的话,这样的方式有点像给电池充电,但充完了以后如果一段时间没有再充,那
电力就会慢慢由100%流失到20%甚至10%,那这种状况有解吗?
我个人认为是无解的。
正所谓:长江后浪推前浪,一代新人换旧人(或曰:江山代有才人出,各领风骚数百天...)
我看过好几个高品质的板随着主力选手退役以后慢慢冷清下来,想要凭一己之力长期维持
一个板是不现实的,只能希望新世代高手辈出可以顶上这些缺口,不求让一个板的文章品
质(还是以电池为喻)一直维持在100%,只求能常常充电让电力维持在80%~90%
以个人感觉来说,这里之前的电力大约只有50%,之后慢慢充电到差不多80%左右,我们的
目标当然是尽量把电充到95%甚至100%,但事实上现在电力能维持在70~80%我就很满意了
我之前期许说希望这个板能在新任板主群的带领下越来越好,就是期许新任板主群能帮这
个板充电朝95%~100%迈进....
但是有梦幻板当然就有噩梦板,我认为新任板主群如果政见仅有开放中文新闻这条,而无
太好的配套措施,那差不多就等于是换了个牌子的充电线而已,我并没有很乐观...
从比较保守的角度来说,在有疑虑的时候我宁可维持现状让电力的趴数从70~80%慢慢往下
掉,说不定之后会出现一些不世出的练武奇葩一口气把电力给充满,但这只是我个人看法
诚如之前好几位板友所提到的,能否把电力充到100%关键不在于是否开中文新闻,而是在
其他地方。
只围绕在是否开放中文新闻做攻防我觉得有点怪怪的,但以一个比较悲观的角度来看(我
颇为担心配套措施不够好)所以我是不会帮这个政见背书的,但我也不会在板上反对他。
毕竟没有去尝试你也不知道新任板主群会做得如何,这是一个用选票来表达意见的过程
在资讯不够充足的情况下,也可以说这是一个赌博的过程,大家就各自下好离手吧...
作者: Unfriend (Fall for you)   2013-02-23 19:35:00
根本没必要新增一个板主就要更新一次板规吧!
作者: Unfriend (Fall for you)   2013-02-23 19:36:00
新加入的板主为什么不可以好好先做3~6个月??
作者: Unfriend (Fall for you)   2013-02-23 19:37:00
待熟悉MLB板&确认可以长久做, 再来讨论修改板规的部分
作者: ocean11 (深海)   2013-02-23 19:40:00
感觉参选那位只是想偷渡修改板规而已
作者: cena0605 (姜西拿)   2013-02-23 19:45:00
真可怜 有心想改变 被别人当成偷渡改版规
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2013-02-23 19:46:00
呃 他提出新的政见不改板规不然是要干嘛
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2013-02-23 19:47:00
长久做的话 现在这两只卸任的也没做很久
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 20:06:00
帮版主是免工资苦劳服务版众,不是偷渡改版规吧...怎么说也是他在管呀
作者: Zuleta   2013-02-23 20:10:00
难怪没什么人想出来选
作者: sask (sask)   2013-02-23 20:10:00
唉 真的想偷渡改板规的话我何必放在政见第一条咧
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-02-23 20:15:00
有新见解 可以放诸讨论不错啊 说偷渡太重了.又没硬上..
作者: KKyosuke (春日恭介)   2013-02-23 20:20:00
真的要偷渡就选上以后硬来啊...- -都明讲而且当成重要政见在宣扬还被说偷渡有点XD
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-02-23 21:26:00
我个人是觉得 你可以花一点时间得到版友的信任再考虑
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-02-23 21:27:00
比较大的变革 然后做了版主之后 有些事你想法也会有所修正
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-02-23 21:31:00
中文化这问题(不只是开不开放中文新闻 还有我认为英文太多中文太少妨碍讨论 如何兼顾翻译的质和量等等)
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-02-23 21:33:00
当版主时我想过一阵子 不过我坦承我没有好的想法就是了
作者: ocean11 (深海)   2013-02-23 22:35:00
选上了=板规改了,拍拍屁股走人,板众要改回来还要再投票
作者: ocean11 (深海)   2013-02-23 22:36:00
完全就是钻空子不是吗? 多方便呀
作者: ocean11 (深海)   2013-02-23 22:38:00
真要改,不如等选上了再办投票吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com