楼主:
sask (sask)
2013-02-23 09:12:35这几天，许多板友与前辈都针对开放国内文章这件事发表了许多看法与讨论，由于
这件事情能否执行还需要经过板主投票才能决定，所以有许多板友提出的意见就暂
时先不纳入我的实行细则内。也就是说，若是当选板主，到时也有可能采取“白名
单”的方式施行。但是我可以承诺：
1. 开放国内文章的尺度会比NBA板、Baseball板更为严格。
2. 违反规定的罚则会比目前板规还要来的重。
3. 三个月后会办理一次投票决定是否继续施行。
谢谢大家。
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 09:15:00虽然说是基于承诺 但拿那两个当标准好像会没什么感觉XD
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 09:20:00我指的是第一点啦@@
作者:
jaky11 (夏天的风..)
2013-02-23 09:36:00为啥别人开放搞那么乱已经摆在那边让你看了
作者:
hihi29 (无)
2013-02-23 09:37:00第一点...
作者:
jaky11 (夏天的风..)
2013-02-23 09:37:00开放再来讨乱说如果大家觉得很乱再关掉
作者:
rahim03 (随风而去)
2013-02-23 09:44:00NBA版是因为开放新闻乱的吗？ 我看怎么是酸民太多一堆老大文在乱？？？
作者:
rahim03 (随风而去)
2013-02-23 09:47:00更何况要开放的方式也不一样
勇于尝试，推但要开放国内新闻，恐怕会流失不少选票还是推您的勇气
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:16:00其实大家可以接受的只有某些TSNA的文章,并没有人提到其他
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:17:00良好评价媒体,唯一有提到别的媒体的就是你,东森的文章..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:19:00这也是我担心的地方..另外,同样的问题,如果只是觉得会有
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:20:00些消息会错过,那其实最好的方法还是去找原始的英文文章,
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:21:00而不是中文的综合外电,这点你有没有特别的解释....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:22:00另外就是,如果Homura并不认同你的看法开放国内新闻,又没
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:23:00别人出来选,只有两个板主,没办法板主投票的时候,那怎么办你决定,还是他决定?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:25:00最后,如果真的要试,我是建议不要三个月,半个月或一个月
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 10:26:00最多,三个月太久了...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 10:40:00维持不开放大家都乐得轻松
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 10:44:00其实你有没想过讨论到现在,几乎是反对意见居多
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 10:45:00一个这样被反对的政见,你有何必要一定去去尝试?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 10:46:00开放国内新闻就像建核四一样
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 10:47:00对大家都不好 除了想从中图利的包商
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:47:00这个板明明很多人需要看中文 对大家都不好?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:48:00一群等著看别人翻译的 没看过他们发表过啥 板规意见特多
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:49:00NBA Baseball板再乱 讨论风气、好文数量还是远比MLB板多
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 10:50:00真对不起喔,请问这板规已经施行了吗? 请问S君当上板主了吗?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:50:00这个板扣掉外电翻译文 讨论的文章根本少之又少
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 10:51:00不愿意发文又不是国内新闻的问题......
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 10:51:00讨论得少跟中文无关 这点就被大家证明了
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:51:00今天热身赛开打 但在这个板完全感受不到
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:52:00这个板留下来的人 只能看别人的翻译 资讯吸收量太少
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:53:00所以才有国内新闻的必要性 不然要讨论就只有等别人翻译
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 10:53:00NBA Baseball板有一个共通点 就是没有某人
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:54:00NBA Baseball板乱 当板主很累 但每次报名的人都络绎不绝
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 10:56:00MLB板清新脱俗 但是每次征板主都没人 有意见的倒是很多何谓也? 因为在这个板发文或管板没有回响
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:01:00这个优质板最多人回应的是zkow或是钓鱼文
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:04:00久而久之 有心也有力的人就不想发文 或是节译外电而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:04:00那你去棒球板发啊
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:04:00Z尻你的意思是无限制的中文新闻?
我已经说了，最好的方式每人一天一篇NBA版中文新闻每天固定流量也没怎样
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:05:00每人一天一篇阿不就洗爽爽?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:05:00只有投机份子才想助长这种PO国内新闻的声势
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:05:00就像鱼缸里的鱼 鱼缸的秩序很好 但里面的鱼只能等人喂饲料
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:06:00有的低劣素质的新闻这个板并不需要吧 = =
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:07:00即使是一人一篇NBA板一堆新闻也不是没看过
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:07:00多一事不如少一事
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:08:00反正也不缺乏能讨论国内新闻的地方 那干嘛开放
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 11:08:00他想洗文啊
一开始限定只能PO TSNA的中文新闻 这样大家就没意见了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:08:00我同意有限制的开放 但是不是乱七八糟的文章
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:08:00一个讨论板 需要的是板友的讨论 而不是优质的新闻
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:09:00想灌水还怕别人知道喔
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2013-02-23 11:09:00不管你们信不信,只好一放行,zkow绝对有办法突破规定
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:10:00阿你所谓的优质新闻是不是包括东森猪油之类的?
欲加之罪，何患无辞 我早就不在一个版大量发新闻了我讲了，就是TSNA几位经版友认同的资深写手
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:10:00我发的比这篇推文里其他人总合都多了 而且ptt早就不用洗文
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:11:00→ joanzkow:过阵子我能消劣文了那板规反而治不到我:)板上最怕的就是这种使用者
作者:
artage (懒得想暱称)
2013-02-23 11:11:00我觉得被棒球版永久水桶的Z尻应该只是需要多一个可以洗文的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:12:00司马昭之心 路人皆知
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:12:00zkow贴烂文 不理他就好了 偏偏他贴的最多人回应
作者:
artage (懒得想暱称)
2013-02-23 11:12:00地方吧:) 而且要发中文新闻去棒球版发就好啦，我个人是不
我现在也没在哪个版大量发新闻吧？很多版不限新闻数的我早就转性了
作者:
artage (懒得想暱称)
2013-02-23 11:13:00相信会来MLB版看文章的不会去棒球版看新闻啦
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:14:00懒得理你 讲过几次"我已经XXX"还不是故态复萌
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:15:00searoar讲的论点我认为是有道理
不然你举出这半年内，我有在哪个版洗文好吗?_?根本就没证据说我半年内有在洗文，一堆人就在喊（耸肩）
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:16:00但是若要吸收MLB资讯我认为还是要客观正确的不然国内记者翻译问题也不是一天两天的事
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:17:00所以要开放的话 板主要怎么限制是比较费心
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:17:00没地方洗文了有什么好得意的(笑)
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:17:00没办法 这个板愿意翻译和发文的人太少
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:18:00如果原po选上那可能要辛苦板主筛选好的新闻
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:18:00什么样的资讯来源是好的 这不管国内或国外都有问题
我知道有人提过，我也没说是我第一个提出的我发表我的看法而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:19:00→ Sechslee:要搞这么麻烦还不如只开放TSNA的新闻...
yankeefat大概是没在运动版外的其他类型版看我发文吧我能讨论的东西不仅限于运动类别而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 11:20:00偷窃别人发想还振振有词 伟哉
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:20:00国内新闻会有问题 国外的也不会少 这已经讨论过了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:21:00不过我是觉得...有的板友好像在用选票逼迫候选人改变政见
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:21:00算了 讨论半天也只是原地打转 原po加油
专板也有国外新闻(TSNA、东森、联合、自由)阿 精准度的话
有棒球新闻专版，但棒球版还是开放PO棒球新闻不是吗
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:24:00有提供跟板上有没有讨论回响是一回事
棒球新闻专版只是浏览，没供人"讨论"专版的意义在于不仅有提供读者新闻，还包含讨论互动
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:25:00没办法转过来讨论很可惜才要开放
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:26:00但是烂新闻更多 你看太空人板最新贴的那个新闻
要打破这风气 本来就要长久的目标 我对这条没意见啦
事实就是版上的讨论乏善可陈，把30队队版的文章和推文
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:26:00所以才说要怎么限制是个问题
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:27:00但是单纯只是觉得省事而不开放其实有点怪
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:28:00不是省事 而是有前例在先 NBA、棒球版都是如此
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 11:29:00你有看到NBA跟Baseball做任何限制吗?
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:29:00我觉得目前这样的讨论量算刚好了 不是讨论串一堆才叫好
假设zkow真的想洗版，但TSNA能有多少写手、多少文章洗?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:30:00NBA、棒球版废文讨嘘文多 但是认真讨论的文章也多
作者:
xy9999 (分开旅行)
2013-02-23 11:30:00根据个人统计，一天国内外新闻 记者可写出150左右。
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 11:31:00NBA板认真讨论的真的很多吗？每一篇都会出现Kobe........
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:31:00我怎觉得NBA各队板的优质文章更多
作者:
xy9999 (分开旅行)
2013-02-23 11:31:00但值得讨论的，其实不多 大多以标题吸引人为居多。
可以统计一天TSNA的MLB新闻有多少？NBA版还是不乏优质好文，只是讨论群大众喜欢KobeMLB版较无像NBA版那种风气文化
NBA的讨论串也不过是反映台湾人大多关注湖人热火林书豪
作者:
xy9999 (分开旅行)
2013-02-23 11:33:00不介意的话 可以自己去爬精华区...我每天都有把新闻收入
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:33:00MLB版就人少啊 台湾人疯NBA的比例还是高过MLB
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:34:00人这么多 生出几篇好文 很困难吗？
作者:
xy9999 (分开旅行)
2013-02-23 11:34:00我没有不赞成开放 但我觉得棒球板其实就可以讨论了。就这样
最大差别还是在于MLB版跟棒球版讨论群众区块有别很多人愿意在MLB版讨论但不愿意去棒球版
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:37:00MLB板讨论风气少的真正原因是没有低调连结而不是什么该死的国内新闻
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:37:00这里不是人少 而是发文能力的门槛太高
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:38:00会看外电的人大抵上也不需要看别人贴文
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:39:00像前几篇AZB发的 虽然我觉得有点像来乱的
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:40:00其实这边的门槛还比棒球板低 就算是还有发文数门槛的时期
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:41:00但有能力贴像他品质的板友 有能力且有心者实在凤毛麟角我说的不是板规的门槛 而是发文能力
曾几何时MLB门槛比棒球版低了 变化如斯同意searoar说的
诚如我说的，我看完国内新闻 一定会去翻外电来看....
其实sask有条件开放中文新闻的政见，就是一种尝新改革其实很多热爱棒球的，未必英文水平能达到看整篇外电
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:43:00MLB版的门槛一直都是最低的...
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:44:00也不是每个人都能到处掌握所有外电 大家可能跟随到或是刚好
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:45:00最低还没人讨论 因为发文能力门槛太高了
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:45:00就拿棒球版来说 即使是MLB的中文新闻 留言率也是偏低
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:45:00看到有意思的消息 就拿来分享然后聊聊 让更多人讨论
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-02-23 11:45:00MLB发文门槛设定本来就不比棒球版高吧 变化如斯?
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:47:00要拿到劣文也不容易吧最麻烦的就是登入次数和文章数
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:48:00拿文章数来说 棒球版要求10篇 MLB板0篇
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:48:00那是季后赛的时候吧? 也只有那时候本板门槛会变得比隔壁高
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:48:00发文能力就是隐性门槛 也是这个板讨论风气不盛的原因之一
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:49:00而为何这个隐性门槛这么高 因为有能力处理外电的人少
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:50:00不是隐性门槛的问题 而是这个职业运动看的没想像中多
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:51:00同样的讨论话题 国内新闻和国外翻译的其实没什么差别
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:51:00会光赏这样运动的人 年龄层也较大 不一定有时间来逛
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:51:00你一直说风气不盛 可是我就觉得这种讨论量恰到好处
作者:
Valter (V)
2013-02-23 11:52:00那种离开个半天就叫人吃不穿的讨论量不是人人都能承受的...
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:52:00恰到好处个鬼 今天热身赛开打 不要说文章 连一个推文都没
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:53:00热身赛是队板的事情吧 各队间的比赛也没开始
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:54:00这个板文章就不多了 要贯彻队板性质文章那就更少吧
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:55:00找几个职业乡民 照三餐贴BOX就好啦~
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:55:00现在这一面的 Dotel, 洋基, Stanton, Young全部都该回队板
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 11:57:00zkow看的NBA板是不是和我看的不一样啊
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 11:58:00转播文 BOX文就没有讨论价值？
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 11:59:00我的意思是说 热身赛的东西比来就比较冷僻难道我也要PO一个Shelby Miller要休息来MLB板？
Phatmen说说你看的NBA版是怎样吧 我想知道
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:00:00所以我就说啊 这个板的隐性门槛太高了
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:01:00很多调整状况 、新秀大量出赛的新闻
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:01:00久而久之 连更需要讨论的文也没人贴
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:02:00那是因为没人有兴趣，而不是门槛高
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:03:00我可以贴个Mark Grace入监服刑三个月的新闻啊然后让一堆人来说酒驾不对 里面还会有人推Adenhart
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:04:00我不懂这新闻哪来的门槛?
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:05:00判刑 、入监光新闻就二条 要生出有嘴砲的新闻很容易的
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:05:00好吧我们来讨论春训王Raburn今天第1场就开砲+CLE逆转胜好了
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:06:00就是因为平常这里板友吸收资讯的量少所以真的要讨论 能像AZR这种质量的文章就少
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:07:00AZB
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:13:00像abc贴文战意很大很多人讨论 但是来贴的板友多吗隐性门槛高得很
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:15:00光是发新闻门槛就不低了 更不用说能发/回文讨论的
作者:
alenn (Blurry)
2013-02-23 12:15:00只能说 重质不重量 还是 重量不重质 我选前者
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:17:00这边的版友还是很热心的 有多有趣重要的新闻都贴的很勤
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:18:00很
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 12:20:00joanzkow有兴趣的话寄站内信吧
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:20:00有趣的新闻远比这个板贴的多
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:21:00Michael Jordan, Josh Booty, Bobby Valentine的新闻
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:23:00Michael Jordan 50岁跑出来的新闻 我看过 但是没什么意思
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:24:00作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:25:00光是官网的新闻今天值得看的就很多了 有哪一篇贴过了？
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:26:00你看过又如何 并不是那么多版友都会去看外电
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:28:00这里面要我来挑我只会挑百万蝴蝶球吧 其他的....嗯
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:29:00官网有一篇陈伟殷的新闻 这里看不到是那么没意思吗
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2013-02-23 12:29:00还是不会投你
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:31:00调整很好、队友称赞、陈让我很舒服
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:31:00蓝鸟打线官网有157个回应 MO开始BP有76篇 这些都没意思?
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:33:00球队官网FB上的赞和留言更多
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:35:00对每个人来说 新闻重不重要本来就很主观
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:36:00MO和蓝鸟怎样又如何？ 今年又碰不到 小熊又不会进季后赛
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:37:00我会注意的当然优先在同分区的事情因为我认为他重要
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:38:00新转播合约、和WGN的关系、终场休息时间的唱歌活动可能
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:39:00我不是叫你贴啊 我是问为什么没人贴?
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:39:00取消 这对我来说很重要 但是我不会把它放在MLB板因为大家都跑去看NBA = =
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:40:00现在是MLB的淡季 对很多人来 开季是证是球赛开始...
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:41:00如果你真的觉得很众要 你可以试着贴文啊
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:43:00回归一开始的主题 不否认某些国内新闻的确有不错的品质
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:44:00赖意如等人的文章一直都很棒啊文(抱歉打错)
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:45:00但担心的是难度降低后发文素质也跟着变差 即使还是有好文
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:45:00作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:46:00现在发文素质又高到哪去了-_- 推废话的还不是一堆
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:46:00再说一次 这个版扣掉外电根本没剩几篇文章
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:47:00这个版素质再高 也只是翻译外电的素质高罢了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:47:00好文在哪？这两个礼拜只有AZB一篇算得上是好文章而已吧
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 12:47:00所以回归到原本的政见 既然都觉得文章不差那开放为何不可?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:49:00就很多人自我感觉良好觉得自己比曹赖更有资格在MLB板发文
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:49:00为什么素质这么高的版 却养不出能够发素质高文章的人
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:50:00对这个板唯一的贡献就剩单挑zkow跟推废梗
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:50:00我觉得正解是开放P2P转播啊
以后我要小心贴 我觉得nickyang大讲得很有理我不认为自己有分辨的能力
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 12:51:00话说陈那篇文章怎么删了
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:51:00要讨论还找不到人讨论 要吵架也找不到人
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:52:00因为根本没人追你的球队状况
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:53:00我也对自己没很有信心 只要别人讲得义正严词我就会低身应和
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:53:00我倒觉得事实是这个板素质其实很低，有能力讨论的根本没
也认同searoar大的说法,我觉得适度的开放优质国内文,也有
然而我觉得是有点言重了 两周内明明就还有一些不错文章
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:54:00几个人。就好比AZB战abc，挑zkow的推废梗的谁能插话了？
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:54:00Sparksfly和Valter你们这样说 只是让隐性门槛更高而已
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-02-23 12:54:00开放的问题在于 PTT的毛病就是暴民统治
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:54:00战文增加的量要比板友们开心闲聊的文要多出很多...
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 12:55:00就算开放p2p转播好了 你看山猫的比赛推文数明显锐减
助于把MLB朝goopa板所期望的更热络而有深度的讨论氛围
不是 我认真的 我觉得nick大真的很专业 也非常有道理
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:55:00说是不错的文章那也纯粹是贴外电而已，如果贴外电就算不
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:56:00错的文章，那套用那些说中文新闻自有地方可以看的逻辑
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 12:56:00战文往往能引起好文啊 RJ和Maddux谁强 Ruth和Bonds谁强
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:56:00之前在官网看到有趣的新闻 或是看到国内新闻有意思的我也会
我不是说自己的 我认为自己的普普 但k大的翻译文章就不错阿
作者:
GN2000 (时间到)
2013-02-23 12:57:00你不把规则写清楚只会招来更多议论而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:57:00整天嚷嚷中文新闻可以自己找来看的为什么不会自己去找英
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:57:00找找原文来分享 只是最近迷上别的东西较少天天关注MLB就比
作者:
Valter (V)
2013-02-23 12:58:00较懒得贴了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-23 12:58:00像AZB战abc就看得出来两个人都是有一定想法跟了解的整天就是外电废梗zkow这样算是素质高吗？
作者:
Valter (V)
2013-02-23 13:04:00个人会喜欢这样是因为比较偏好大家可以愉快聊聊的 酸味跟火
作者:
Valter (V)
2013-02-23 13:05:00药味毕竟会让人不高兴 尤其那种某人外遇就外号不离嘴的 或
作者:
Valter (V)
2013-02-23 13:07:00是有人拒绝为国争战抱怨一下英雄就变狗熊 看推文就很不愉快
作者:
roxiang (天空之城)
2013-02-23 13:11:00我觉得好奇怪 干嘛一堆人一直反对 这是他的政见 他想推动也要等到他选上才有办法啊我推原PO你有勇气走自己心中认为正确的路
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:16:00我会提出你提杨政典的文章,是因为你这个看法跟板上认同
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:18:00少数几位TSNA作者的文章,显然是有落差,那你如何去说服或
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:20:00大家这是好的文章,我想真的选上,要做类似的动作会非常多
作者: kent0 (kent) 2013-02-23 13:23:00
对我这种棒球只是看爽的，节录翻译对我比较省时间
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:23:00另外,就如你提的jones的文章,你觉得这个消息没有很可惜..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:24:00我同意,那所以我觉得如果你可以找到最原始的资料来源,为
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:25:00何不直接用最原始资料来源就好?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 13:25:00以泰山不让土壤故能成其大 河海不择细流故能就其深
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:26:00第三个就是,Homura板主到目前为止没有表达意见,如果他看
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 13:26:00恶烂的说法就是这样 这个版目标崇高但实际品质并没有符合
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 13:27:00因为会去看、来贴原始资料的人很少 贴了还要翻译才有人看
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:27:00法跟你不同,而又只有两个板主的情况下,要怎么做决定?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 13:28:00我现在贴一篇硬球的不翻译 有几个人会去看 进而讨论?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:30:00我没有说翻译不对哦....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:31:00假如说同时有人po了jones的中文编译新闻,又有人po了原文
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:32:00并翻译,那会怎么处理?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 13:33:00所谓的投票是指什么?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-02-23 13:34:00同样新闻贴两篇的 现在怎么处理? 比照办理不就好了
我很同意tuna大说的 举杨政典的时候我也错愕了一下XD
想想以前刚开始在椰林的时候 CCLu beckett 等他们的
一些刚接触MLB的球迷 尚无判断能力的时候 从台湾新闻
是的 你说要筛选 那由谁来把关? 你有把握把关得好吗?
今天选一个版主是要来帮Homura大的忙 减轻工作量
你这样一搞 我想Homura的工作量可能比他自己当版主都还要来的大 光筛选国内新闻都饱了 XDD
以现在板的状况 先前Homura/Herlin/goopa 三个优质
你真的觉得你的 能力/时间 可以胜过他们两个???
作者:
borriss (松)
2013-02-23 14:32:00真的要开 就看记者是谁吧 最好学hof对记者来个75%同意票
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 14:36:00之前就提过了 以记者来筛板主的工作量会很大不过原po好像没回应
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 14:44:00浪费时间
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-02-23 14:46:00唔 那要怎么决定白名单?
楼主:
sask (sask)
2013-02-23 14:46:00我希望不会变成楼楼上说的这样
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-02-23 14:47:00不能沟通的(未来)版主就是要用选票制裁 懂吗
楼主:
sask (sask)
2013-02-23 14:48:00不能沟通是言重了
有热诚很好 很有自信也不错 只怕你把版主工作看得太
容易 Helin/goopa 为何会觉得工作量大? 而您却说多虑
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 14:55:00"筛选国内新闻就饱了"我想主要的问题是在判定文章的问题
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 14:56:00这也是我讲的最终问题恐怕不在文章本身,因为同样的文章,
作者:
phairst (我爱短腿玲)
2013-02-23 14:56:00支持原PO
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 14:57:00有人认为好,有人认为不好,那就会有争议,如果有人见缝插针
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 14:58:00那可能你还得常去组务那,不是单纯在板上判定文章好坏而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 14:59:00既然未来争议会很多 不如一刀两断干净些
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-23 14:59:00这也是我会问你要想想怎么说服跟你意见不同的版众....
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 15:00:00每天吵 每天水桶劣退 然后吵上组务法庭这种棒球板就够闹腾了 不必再多一个MLB板淌浑水
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 15:02:00累了自己 还给别人添麻烦
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-02-23 15:03:00我也觉得要战就去棒球版战 何必把MLB拖下水呢当然若不能在棒球版发文那又是另一个故事了
我真的很好奇NBA版跟Baseball版所谓引发讨论好文串在哪？
老是觉得MLB版讨论不够，NBA版一堆回文光看推文数就是X1了，这样叫做讨论风气鼎盛吗？顶多娱乐效果十足吧？
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 15:11:00无脑嘴砲而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-23 15:12:00不能否认的是 那边驱逐害虫的效率比这里好
不赞成开放国内新闻 虽然光芒板还是有开放TSNA XD 外电
素质普遍比国内好的多 就算是TSNA素质也是参差不齐
不过开放国内新闻好处的确会帮到一些英文不好的人想了解MLB有很大帮助 有好有坏
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 15:37:00我觉得如果你有能力筛选 国内新闻不是不能开放 但是没有
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-23 15:38:00配套就直接开放 风险真的非常非常非常的大 看看棒球板就知道 乡民见缝插针钻漏洞的能力真的远超乎你能想像
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2013-02-23 15:39:00举个简单的例子 如果开放一个礼拜就乱 那还要等三个月吗?
还有一点要考虑，s大不可能永远担任版主，后继者必须承接
作者:
rahim03 (随风而去)
2013-02-23 16:21:00推searoar
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 16:27:00假若有能力处理所谓白名单，那倒不是完全不可行
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 16:28:00但办起来要特别注意不要让焦点变成整天在攻防这份名单上
作者:
waiani (Esne)
2013-02-23 16:29:00另外三个月真的太长…季赛都能打到一半去了XDDD
作者:
nathancn (as long as...)
2013-02-23 16:33:00推searoar..但我觉得你讲的点是针对"版规"而不是
作者:
nathancn (as long as...)
2013-02-23 16:34:00针对是不是在MLB版发国内新闻
作者:
nathancn (as long as...)
2013-02-23 16:36:00至于是不是方向让MLB版更好, 我觉得要看板主的管理能力了
作者:
nathancn (as long as...)
2013-02-23 16:37:00*至于发国内新闻的这个方向
作者:
allqwdd (乳乳)
2013-02-23 18:50:00三个月才投票针的太久了，三天可以吗?
作者:
allqwdd (乳乳)
2013-02-23 18:51:00真
作者: KIRAcitrus 2013-02-23 21:11:00
虽然我倾向不开放或最多白名单开放,但我推searoar
作者: KIRAcitrus 2013-02-23 21:12:00
他说的我想是MLB多数板众不愿承认的真相吧
作者: KIRAcitrus 2013-02-23 21:13:00
还有..三个月真的太久了...一个月就很够看了
作者: KIRAcitrus 2013-02-23 21:14:00
尤其是球季越到后面来乱的只会更多
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 22:46:00开放了等开季大概就殷雄、建民等等每日洗版了...
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 22:47:00然后再来吵是大联盟球员怎不能po之类的..顺便拉一朗救援
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 22:48:00结果真的值得看的国内文章也没几篇，水文倒是增加了不少
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 22:49:00或许这推测比较悲观，不过我感觉发展会变这样就是了
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 22:58:00然后一堆新闻下面都是一些没啥意义的推嘘，又分2边在吵
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 23:00:00值得看的新闻并不是没有，可是我觉得所谓有条件开放的配套
作者:
Minihil ( )
2013-02-23 23:01:00根本太过于理想化，怎么都是看到开放的好处呢
洋基肥可以出来选版主吗 我想看你政见多好 为反而反
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2013-02-24 07:55:00不屑你的票
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2013-02-24 19:59:00推searoar 但三个月有点久