抱歉，我说一个比较消极的看法。
你现在提出了要开放国内新闻的政见，也提出了很多管理条例，
都很好，因为你很认真在思考这件事情。
但是，你可以保证你能做多久??
积极的管理看板不是一件那么简单的事情，
需要付出很多的心力。
现在这样的状态其实就很好，
MLB有没有多那几篇国内文章老实说还好...
有的时候版上讨论串一多，也不是一两页就看的完。
想看比较好的国内文章大家都知道要去哪个社群、哪个媒体看。
国内也有比较好的记者、认真的记者，
但是他们的东西去哪看大家都心知肚明。
今天假设你真的选上了开放了国内文章，
光是来挑战尺度的人，应该就不是1.2个，
大家不愿意来MLB闹版是因为这边规定很严，
不能贴国内新闻就是不能贴国内新闻，
闹久了，那些只会贴国内新闻的人也就不想来，
因为很好筛选，只要是国内新闻就直接删除。
现在规定了一大堆，一定还是会有人发现“MLB可以贴国内新闻了!!”
然后不看板规就乱贴的人，
就算你有删除文章，版面还是会变乱!
而且，讲句实在一点的...
你选上了之后，
你板主可以当多久??
也许有一天你请辞了，
那后面的摊子谁要收????
不过还是很开心看见有认真思考政见的版友
连细则都有认真思考。
最后，开放国内新闻我就是不会投给你，因为风险太大了.....

不会回信箱喔

开放国内新闻我就是不会投给你+1

我也支持热心参选的人，但若政见开放国内新闻就不会投+1

开放国内不投+1

推这篇，维持目前现状就好了...

推这篇 尤其刚看完棒球版某篇Harper的新闻XD

不支持开放国内文+1 管理哪些是优质国内文太麻烦不太相信这样版主可以干多久

讨论政见很好呀,为啥要回信箱? 本来开放国内新闻问题就很多

开放国内新闻不投+1

其实如果用白名单的方式开放国内新闻或许是可行的

白名单不错~等于增加帮我们翻译外电的来源XD

你不投就算了,人家是有心要做板主,总该有讨论的余地

这也是好事 总之争议本来就该公诸讨论..至少"诚信"

绝对好过 上任再硬赶鸭子上架要好很多..

推这篇+1 想法一样 不过只有一人参选 有票就上了吧?

只有一人的投票就会变成赞成或反对二个选项吧@@

原来是这样 ..我想 应该很多见缝插针的人来投吧....@@

人家至少有心出来选

永久水桶Z尻及其所有分身 我这一票就是你的

有心做版主又怎样 很伟大喔?

愿意站出来当然很了不起 除非他是为了捣乱

肯出来当挡箭牌当然有勇气阿 难道版主都是高级爽缺人人抢?

想了一下 楼上说的是 小弟道歉 不过争议的政见先讨论比较好

只不过这政见的确不太得人心 太多到处钻洞的人惟恐天下不乱

就投票过了，国内不开放，为何选板主需要让他有新政才可？

选板主不能萧规曹随的继续吗？这个板风气很棒，就继续吧

开放国内新闻不投+1 不希望MLB板变成棒球板和NBA板那样

永久水桶Z尻及其所有分身 我这一票就是你的

不投+1

认同这篇 无聊到挑战板规的人太多了 除非板主比他们更厚脸皮

我也是肯定参选人的用心 但不赞同"开放国内新闻"

我是觉得可以整理一篇可以让大家容易找到优质国内新闻

推 某人就是喜欢游走边缘 这一开应该会很热闹

的网站的文章 让大家可以容易找到与阅读 而非开放

看了一大串讨论，我赞成全面禁止国内新闻

或著是限定一人一天一篇国内新闻，也有抑阻效果

一旦开放，我想就算明文规定 没多久还是会一堆人想检讨因为这个分寸太难拿捏，以及执行上会先累垮版主

但若一直拒斥中文新闻又会招来非议我看折衷方法就是一天一篇吧

时而都会听到MLB版只看英文不读中文的一些流语

那就是部分版友对MLB版的一种刻板印象跟成见吗

我认为为什么要有中文新闻呢?因为便利性

不是每个版友的英文能力都能阅读外电流畅也不是每天每则重要消息都有人翻译PO在版上

又者，若想快速知道比赛内容过程 国内新闻即是种便利性诚然，国内新闻流弊也很多，但阅读者有权读与不读

不想看的人就不要按右键就好了 何必不想看又点进去然后骂

就是有楼上这种投机份子

难怪国内新闻会被禁Zzzzz

我都可以直接PO外电了，有没有国内新闻对我没差

推阿..TSNA或其他国内的是母语大家很好找

国内新闻有baseballnews版，可以去那贴去那看

同意部份板友说的连试都不用试，不要开放

会PO在这版上，可能就不仅看而是多了"讨论"的空间

多松绑一点就是会让废水多一大片

一人一天一篇的量实际上还是很大，可以洗到两三页了

不是不想看的问题，这样做只会把其他文章排挤掉

我认为有一个关键点在于，国内新闻良莠不齐

反正没有国内新闻本板还是够热闹

但反向思考，很多外电虽美其名是外电

baseball板也可以闲聊，也比较宽松，为何一定要来这闲聊?

因为某人想灌水啊

质言之，很多在MLB版讨论的，不会想去棒球版讨论MLB

国内新闻的开放与否根本不须讨论 而且也没有必要把棒球板跟棒球新闻版的文章再PO过来

真不晓得执意要求松绑的人居心何在

诚如我前述的，我已经提出国内新闻的存在效用

大抵上，我是支持全面禁止国内新闻的

又改变立场了wwww 你干脆闭嘴吧

一味禁止国内新闻久而久之就会形塑一种明确“排他性”

那就限定开放TSNA或曹玉烱或赖意文的文章吧，两全其美

氛围，这不免会对MLB版有些成见印象及受到批评gn讲的不失一种折衷方法

这两位写的文章素质绝对经得起公评，一人一篇就算了吧

本来放与不放都是两难，所以版友才会有这么多的讨论畅言

排他性 有何不可? 需要那么多人做什么? 我不懂

但这个政见也有可能成为多数人不支持他的关键理由就回归问题原本，中文新闻的存在价值/意义，诚如我前说的

我想到一个不错的办法 既然候选版主这么坚持这个政见

那就只准版主PO嘛 既然有如此大的宏愿要开放并管理

国内MLB消息哪来的 不就是国外的报导而已

外电一篇 国内新闻再PO一篇一点意义都没有

如果TSNA的新闻品直堪比版上优质文章 那PO有何不可？

窃以为 候选版主自己来PO会比管理更轻松

我以为sask政见不只这一点，其他点写的都不错若现阶段版友反弹声浪过大，不如退而求其次

很多版友PO的外电肯附三行中文已经是仁慈了，TSNA相对

先选上后再循序渐进，构思开方法和用投票方式让版友决定

比较详尽，错误率也不多，有何不可?

详其所略，略其所详 中文新闻偶而CP值也是蛮高的

说真的啦，现在板上外电没附中文的话，会认真看完的有

开不开放有什么好投票的，之前就投票过压倒性票数禁止了

几人? 根本连点连结都懒得点。

不过就披沙捡金，需经筛选，所以版规在此要订的明确精准

认真看完很重要吗? 不能只看想看的吗?

开不开放是二分法，但可调整宽松尺度，有条件开放再让版友公投一次

想看国内新闻为什么不去其他版就好 我不懂

我连国内新闻都不会认真看完 抓重点不就好了

很多人对阅读整篇外电或许还有一定的吃力度

历经数任版主好不容易建立的版风 何苦执意要尝试

你英文不好，就甭想参与讨论 吸收上也会缓慢

并且是已被否决过 同时反对声浪强烈的尝试

算了，你连之前的投票的选项都没看过就说那么多

看完大家的意见 该不该开放我想很明显 还想再浪费时间?

反正坚持开放国内新闻是不可能选上的，提出也只是希望难得

你所谓的"菁英文化" 有什么不好

有人愿意出来参选可以顺利通过罢了，大不了最后剩一个版主

谨慎发言 观察版风 努力去理解想看的文章

这种菁英文化有什么不好无法参与讨论的原因 绝对不会是因为英文的关系而是他愿意为他的文章下多少努力的关系

你觉得CCLU不懂英文 他的文章会变得很糟吗

英文看不懂又懒得学 吃亏的是自己

语言方面 MLB是美国人的玩意 我想英文只是基本的入门门槛

开放国内新闻 吃亏的是全部的板众

不过要不要开放国内新闻我是没意见 板上欠缺讨论的原因

并不是在于语言问题

很遗憾，开放国内新闻我就是不会投给你

能上ptt，看得懂中文，国内新闻真的可以自己去看就好开放就不会投+1

话说~投票权是不是也要设个门槛？不然一堆想闹板的乱投票，甚至开一堆分身，就会产生不适任板主(虽然我不确定能不能设)

投票权应该是跟看板权限一样吧(?) 似乎不太高...

我真的觉得废除文章限制很烂...

想看国内新闻可以去Yahoo吗?

某人除了爱转文洗版以外 还顺便当尚书大人

现在只是希望到时候不同意完全开放国内新闻的都可以出来投票.

要大众化就去棒球版呀,棒球版不能讨论MLB吗?不能发国内MLB文?

决不同意开放国内新闻 不想MLB版烂掉 也不会投给开放的人

CCLu看不懂英文觉得差很多的啦...你试试看写一篇像他那样

“绝对”不是“觉得”。像他那样的开季分析，不参考任何英文网站试试看

他的逻辑还是会一样清楚，但是中文的资讯根本就不够

我认为国内新闻由板主来PO的想法不错

一开放的话Z尻又要大灌水了 绝对反对

开放国内新闻就不投+1

现在灌水有意义吗 灌水冲文章数可以干嘛？

看到Z尻就好痛苦,我看MLB就是要看英文阿,一定反对到底

我还是会在MLB发外电新闻XD

虽然是56ID 但言之有理啊