首先，看了一个晚上板友的回馈后，我想要修改我第一条板规的执行方式，如下：
国内文章处理方式：
(1) 文章必须属记者名，若用"综合报导"等未属名的方式发表新闻，则不得发表。
(2) 发表范围目前仅止于MLB相关人员的个人或团队纪录报导，不得发表战况文、交易
文或场内外轶事等其他性质文章，违者删文并按原版规处理。
(3) 国内文章长度必须至少超过150字，若文章内包含许多不同性质，请板友自行整理
后将符合板规之内容贴出，违者删文并按原板规处理。
(4) 若板上已先出现相同或类似内容的文章(包括外文)，文章删文处理。
(5) 发表在MLB板上的文章若被板友发现错误，情节轻微记这位记者警告一次或两次，
警告达三次则禁止发表此位记者文章在MLB板至球季结束。情节重大(如伪造球员、
教练发言)者则永远禁止发表此位记者文章。但若是引用的外文文章本身的数据就
有错误，不在此限。
(6) 若记者遭到警告或禁止发表处分，发表文章的板友也会依情节处以警告或15-day
DL处分。
(7) 中时陈志祥、吴清和先生的文章禁止发表。
(8) 本实行细则实施三个月，三个月后办理投票决定继续实施与否。
一个晚上看到有许多板友反对开放国内新闻，其实还算是我的意料之中，出现了许多反
对的声音，可喜的是大部分板友都有一个共识，就是要保护MLB这一个优质看板。但是，
这也是我觉得MLB板目前有所不足的地方，就是保护得太多了。
Baseball板#1H98pbNL篇文章就是一个极好的例子，一代名将的背号退休了，却不见MLB
板上有任何的消息，我觉得这实在是非常可惜的一件事，这明明就是应该在MLB板出现
的消息，甚至可以引起进一步的讨论，但因为禁止国内文章的规定，导致有一些板友在
MLB板没看到，Baseball板也因为水量太大而忽略，就不知道这件事情的发生。
这实在是太可惜了，不是吗？
这就是我想要引进国内新闻的最大原因。我觉得MLB的质是很好的，但这个"质"是指每
篇个别文章的"质"很好，但从整体的角度来看，由于"量"实在是有偏低的情形，变成许
多在MLB发生的事情，在这里──PTT，全国对大的讨论区，也是台湾MLB最大的讨论区
──看不到了，其实这对整体的"质"是有影响的。
有许多板友提到，想看国内文章，自己去yahoo运动网或各大网站看就好，但若是这样
的话，那是否国外文章也去mlb.com、espn.go.com观看就好了呢？再者，许多讨论是基
于外电报导而产生的，若只是去网站上观看文章，是不是就少了许多讨论的引子呢？
也有许多板友担心，开放国内文章会像其他板一样变的很乱，这肯定也不是我想开放国
内文章后造成的结果，因此重新检视我想要开放国内文章的原意，并参考板友的意见后
，将执行项目做了一些修正，目前仅开放纪录文，其余文章一率不开放。我相信若仅止
于如此的程度，是不会对目前的板风有太大影响的，以目前MLB板的文章数，我觉得也不
至于造成板主太大的负担(goopa板主表示：......)。
也有板友提议以白名单的方式处理，这也是我一开始的方向，但后来放弃了，因为一开
始的白名单实在不好定义，若之后想要开放其他记者的文章进来，处理上又有一定的难
度，所以我觉得还是以这种先全部开放，再慢慢剃除部分记者的文章，如此处理方式较
佳。
最后感谢uranusjr板友的提醒，我禁止陈志祥记者文章就是因为您提到的这件事情，但
是我记错名字了，不过陈记者的风评其实也是有很大争议，所以就一并放在执行项目七
吧 XD。
希望各位板友，能够多加考虑开放国内文章的可行性，让MLB板能够在维持质的前提下，
进一步提升文章数量，让更多人能够亲近MLB，谢谢大家。