Re: [参选] sask

楼主: a129517496 (Koshien)   2013-02-23 00:54:55
原文恕删
我个人基本上都只是在MLB潜水看文
鲜少推文这篇可能是MLB板第一篇po文
坦白说
我英文只有中等能力
还算可以阅读一些比较基础的东西
但有时候碰到热心版友翻译较不完整的地方还是会有不理解的部份
这时候某些转译较优良的国内新闻就发挥效用了
过量的国内新闻可能造成看板混乱造成版友难以阅读文章
甚至是文章泛滥的问题
但适量且优质的国内新闻却可以提升看板的阅读性
不得不说参选人s大的政见颇有新意
我给予支持肯定
但我个人也是反对完全开放国内新闻
但支持开放部分优质的国内新闻
至于怕新警察的话,我建议可以考虑将MLB版的发文权限的登入次数提高
甚至如果版主真的有心
比照西斯版可以请想要发国内新闻的版友将文章寄给版主
请版主成立一个ID专门发布国内新闻然后附上寄件人注明此新闻是谁想发布的
版主也可以过滤这篇文章到底是不是有价值在板上公布
这个当然就是由版主自己自由心证
至于我觉得某些人说开放国内新闻某z或者谁谁谁又可以洗文章
现在ptt各看板不是都没有文章数限制了吗
新闻复制贴上似乎也没有p币可以拿
他如果逐字稿打上去当然另当别论
所以我想洗文章的部份应该不足以拿来抵御国内文章开放之用吧?
作者: jackytao (Roly)   2013-02-23 01:00:00
私以为想法不错
作者: lwowl (暱称)   2013-02-23 01:12:00
让版主来过滤应该可行...
作者: v00001 (猫)   2013-02-23 01:16:00
国内新闻有有价值到需要这样做吗? 板友翻译不完全的地方
作者: online33 (就是这样!)   2013-02-23 01:18:00
这跟西斯版情况根本不能比,西斯版也只是属于匿名代PO
作者: v00001 (猫)   2013-02-23 01:18:00
推文几乎都会提醒或建议,而且还有原文可以对照
作者: v00001 (猫)   2013-02-23 01:19:00
国内新闻乱翻难道还要板主自己去找原文?
作者: online33 (就是这样!)   2013-02-23 01:20:00
版主还要弄清楚来源、翻译内容、正确性
作者: apporience (椰蛋)   2013-02-23 01:20:00
这工作量实在太大了 新闻也有时效性 我觉得不太可行
作者: online33 (就是这样!)   2013-02-23 01:21:00
这是累死版主而已,难道BBS版主真的得每天打卡上班管版吗
楼主: a129517496 (Koshien)   2013-02-23 01:29:00
时效性应该很好解决吧 看标题就知道这新闻过时了没
楼主: a129517496 (Koshien)   2013-02-23 01:30:00
但不可否认这工作量很大 所以我说版主有心的话...
作者: hshk (hshk)   2013-02-23 01:32:00
想贴国内新闻的版友跟版主申请白名单 其他人PO国内新闻就删版主有100%主观决定白名单通过与否 这样勒@@
楼主: a129517496 (Koshien)   2013-02-23 01:39:00
楼上那样如果某Z过了白名单会暴动 我讲真的而且没过的人就可以吵 为啥它可以我不行
作者: Ybrother (终于回暖了)   2013-02-23 01:40:00
与其这样还是维持全禁止比较方便 想看新闻去棒球板就好了
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 01:44:00
文章数多到那种程度的人洗文章只是把ptt当自己个版罢了
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 01:45:00
他本来就不是为了上哪个版才洗 纯粹是习惯性的干扰版面
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 01:46:00
所以限制文章数取消并不会影响某些人洗版的意愿
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 01:49:00
今天唯一能阻止的就是版规 连版规都改了就什么都没了
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:09:00
让版主过滤可行? 不,几乎不可能
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:11:00
这真的不像楼上讲的匿名代PO就只是代PO,你还要花时间通过
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:12:00
尤其有些事件易引发大量新闻时这工作量可不是这么容易消化
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:16:00
更遑论依主观意见通过的新闻不会出现判断错误?
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:17:00
届时引起论战岂不是变成版主也要负责任
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:21:00
版主大多时间事务繁重,sask情况未知但正常应该相去不远
作者: waiani (Esne)   2013-02-23 02:23:00
这议题出发点是很好,只是我认为不需要纠结在开不开放新闻
作者: flycat638 (飞猫)   2013-02-23 02:36:00
还是赞成维持现状
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 02:57:00
我可是能发外电的~至于国内新闻不让我发我也没差呀~
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 02:58:00
限制一天一篇国内新闻不就得了
作者: Guillen   2013-02-23 03:29:00
Z尻你这样推是炫耀英文能力吗?XD
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 03:46:00
不是,我只是觉得有些人默认我一定会洗文感到反感事实上我真的很少在发文了发新闻
作者: a127n (我想要想干嘛就干嘛)   2013-02-23 03:50:00
楼上貌似很无奈 XD
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 03:52:00
着实无奈 呵希望不要太多假性议题投诸己身 感恩
作者: newest (C'est la vie~)   2013-02-23 06:22:00
\(‧ω‧‵) 那就靠妳发外电了
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 06:25:00
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2013-02-23 07:21:00
为杜绝Z尻这一类人 绝不得开放国内新闻
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-02-23 08:18:00
zkow本来就是在洗文,怀疑啊
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 09:10:00
以后被嘘的文不要自删留待公评 才有资格说很少在发这种话
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 09:12:00
不要讲得好像自己很清高 然后默默删掉不少文 感恩
作者: danny789 (这其中一定有什么误会)   2013-02-23 09:45:00
这方法不错
作者: jaky11 (夏天的风..)   2013-02-23 09:57:00
这是不错 不过板主很累 而且最常会收到标准不一
作者: jaky11 (夏天的风..)   2013-02-23 09:58:00
或是版主怎样怎样的信.....
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 09:59:00
很少自删,谢谢^^
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:01:00
不是^^就可以掩盖过你还是自删不少文的事实 ...
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:02:00
我每次都很认真的回 但你好像还是活在自己的世界
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:03:00
我也没装清高,谢谢^^抱歉,我想我已经很有诚意回文了 可继续观察我的表现
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:04:00
要不是MLB版会洗掉老旧自删的文章,你还能说嘴吗
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:05:00
跟你有没有诚意回文无关....少扯远了,重点是你的发文
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:06:00
宁当真小人不当伪君子 有长期看板的人就知道你的风格
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:07:00
是说看你这样回就知道你有多"改进" 也不需要跟你多费唇舌
作者: mutawey ( )   2013-02-23 10:08:00
罚规加严我就赞同,例如累积两篇不符规则永久水桶,而且是
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:08:00
很遗憾你的推文充满种主观偏见
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:09:00
我承认之前有些PO文不妥,但日久见人心 未来可见我的决心我也无意短时间内扭转你的看法^^没关系
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:10:00
我有说你所有的文都是废文吗?偏见在哪?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2013-02-23 10:10:00
日久见人心都出来了.........XDDDDDDDDDDDDDD
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:11:00
你从多久以前就在未来未来,后来还是一直自删被嘘爆的文章
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:11:00
这只是我的感觉^^ 没关系,时间会证明一切
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:12:00
很遗憾,再讲下去就是循环了 继续工作去 请省点口舌吧我不晓得只是最近自删了一篇不妥文 就没看到外电文
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:12:00
等你真的改了时再来说嘴我就无话可说,别现在假清高就好
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:13:00
抱歉哦,我是不装清高的,这可能你的误解我们还是回到这篇文章身上吧
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:13:00
你最近是只有一篇自删,这年呢?你从多久以前就说要改?
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-02-23 10:14:00
好,不跟你吵,让大家听说方面说法就够双方面
作者: mutawey ( )   2013-02-23 10:18:00
别在跟他吵了,自我良好的领域zkow经验丰富,你在他擅长的领域跟他吵没用啦
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2013-02-23 10:21:00
私以为应该开放特定媒体直接贴文 EX:TSNA
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2013-02-23 10:22:00
至于要避免洗板 主要是针对每人每天新闻限制去作
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2013-02-23 10:25:00
至于要防范某些有心人士开分身狂po文 要落实分身长期捅
作者: joanzkow (星浪)   2013-02-23 10:55:00
一天一篇就很足够限制了
作者: externaload (Vision of disorder)   2013-02-23 11:01:00
某尻不要以为旧文洗掉大家就不知道你的事迹了
作者: borriss (松)   2013-02-23 14:31:00
真的要开 就看记者是谁吧
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2013-02-23 14:40:00
不开放有这么痛苦吗wwww
作者: loserlin (原来是开玩笑)   2013-03-07 19:35:00
让板主来认定是要加多少版主才够 这明显的弊大于于利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com