楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 22:41:31http://baseballhall.org/hall-famers/rules-election/future-eligibles
http://www.baseball-reference.com/awards/hof_2014.shtml
成为BBWAA候选名单的条件：
* 球员需于20年前至5年前（1993-2008）的区间中，在大联盟出赛10个赛
季以上。
* 需于最近5年内（2009-2013）未在大联盟出赛，但已过世的现役或退休
未满5年的球员不在此限。
* 被列入失格名单的球员不得被列入候选名单。
* 退休20年以上的球员将获得VC候选资格，今年VC将票选Expansion Era
的球员（于1973-1992间退休）。
第1年（依WAR排序）
打者 Yrs WAR G H HR RBI AVG-OBP-SLG OPS+
Frank Thomas 19 69.7 2322 2468 521 1704 301-419-555 156
Jeff Kent 17 51.9 2298 2461 377 1518 290-356-500 123
Luis Gonzalez 19 48.0 2591 2591 354 1439 283-367-479 119
Moises Alou 17 36.7 1942 2134 332 1287 303-369-516 128
Ray Durham 14 30.6 1975 2054 192 875 277-352-436 104
Shannon Stewart 14 22.8 1386 1653 115 580 297-360-430 106
Geoff Jenkins 11 20.0 1349 1293 221 733 275-344-490 114
Trot Nixon 12 19.0 1092 995 137 555 274-364-464 112
Damion Easley 17 17.8 1706 1386 163 684 253-329-404 92
Jose Cruz Jr. 12 17.1 1388 1167 204 624 247-337-445 102
Paul Lo Duca 11 16.1 1082 1112 80 481 286-337-409 97
Richie Sexson 12 15.5 1367 1286 306 943 261-344-507 120
Sean Casey 12 14.3 1405 1531 130 735 302-367-447 109
Jose Vidro 12 14.9 1418 1524 128 654 298-359-445 108
Jay Payton 12 13.4 1259 1257 119 522 279-323-425 93
Dmitri Young 13 10.1 1364 1389 171 683 292-351-475 114
Jacque Jones 10 9.2 1302 1272 165 630 277-326-448 98
J.T. Snow 16 8.4 1716 1509 189 877 268-357-427 105
Scott Hatteberg 14 7.7 1314 1153 106 527 273-361-410 101
投手 Yrs WAR G IP W L SV ERA BB SO ERA+
Greg Maddux 23 101.6 744 5008.1 355 227 0 3.16 999 3371 132
Mike Mussina 18 78.2 537 3562.2 270 153 0 3.68 785 2813 123
Tom Glavine 22 76.8 682 4413.1 305 203 0 3.54 1500 2607 118
Kenny Rogers 20 46.5 762 3302.2 219 156 28 4.27 1175 1968 107
Steve Trachsel 16 22.1 420 2501.0 143 159 0 4.39 943 1591 99
Jon Lieber 14 21.8 401 2198.0 131 124 2 4.27 422 1553 103
Hideo Nomo 12 18.7 323 1976.1 123 109 0 4.24 908 1918 97
Esteban Loaiza 14 20.1 377 2099.0 126 114 1 4.65 604 1382 98
Keith Foulke 11 19.8 619 786.2 41 37 191 3.33 194 718 140
Matt Morris 11 18.6 307 1806.0 121 92 4 3.98 509 1214 107
Mike Timlin 18 17.6 1058 1204.1 75 73 141 3.63 377 872 125
Armando Benitez 15 16.5 762 779.0 40 47 289 3.13 403 946 140
Eric Gagne 10 11.1 402 643.2 33 26 187 3.47 226 718 119
Todd Jones 16 9.2 982 1072.0 58 63 319 3.97 443 868 111
Shawn Estes 13 9.1 283 1678.1 101 93 0 4.71 858 1210 90
Joe Borowski 12 3.2 423 454.1 22 34 131 4.18 177 372 104
* 投手的WAR包含投球和打击
第2-8年 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
第2年 Craig Biggio 68.2
Mike Piazza 57.8
Curt Schilling 38.8
Roger Clemens 37.6
Barry Bonds 36.2
Sammy Sosa 12.5
第4年 Jeff Bagwell 59.6 56.0 41.7
Larry Walker 21.6 22.9 20.3
Rafael Palmeiro 8.8 12.6 11.0
第5年 Edgar Martinez 35.9 36.5 32.9 36.2
Fred McGriff 20.7 23.9 17.9 21.5
第7年 Tim Raines 52.2 48.7 37.5 30.4 22.6 24.3
第8年 Mark McGwire 16.9 19.5 19.8 23.7 21.9 23.6 23.5
第9-15年 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999
第12年 Lee Smith 47.8 50.6 45.3 47.3 44.5 43.3 39.8 45.0
38.8 36.6 42.3
第13年 Alan Trammell 33.6 36.8 24.3 22.4 17.4 18.2 13.4 17.7
16.9 13.8 14.1 15.7
第14年 Don Mattingly 13.2 17.8 13.6 16.1 11.9 15.8 9.9 12.3
11.4 12.8 13.7 20.3 28.2
第15年 Jack Morris 67.7 66.7 53.5 52.3 44.0 42.9 37.1 41.2
33.3 26.3 22.8 20.6 19.6 22.2
Dale Murphy 18.6 14.5 12.6 11.7 11.5 13.8 9.2 10.8
10.5 8.5 11.7 14.8 18.1 23.2 19.3
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2013-01-10 22:46:00究竟麦狗能不能一次进呢
作者:
Valter (V)
2013-01-10 22:47:00麦狗不用说 希望穆帅也能进
如果麦狗也不能一次进 古柏镇会被暴动球迷烧为平地吧 XD
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 22:49:00搬板凳泡茶噢...
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2013-01-10 22:49:00You can not pass!
作者:
waiani (Esne)
2013-01-10 22:51:00要是麦狗不能一次进那就会充分说明BBWAA存有非常大的问题
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 22:52:00话先不要说太早xdd.我们跟BBWAA所接收到的资讯显然不对等
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 22:53:00到时候会投出什么结果.老实说在这一次投票之后...问题很大
名人堂不是年年亏损吗? 再没人加入就不排除解散了吧
作者:
ca1123 (It ain't over)
2013-01-10 23:01:00麦狗!生涯BB没超过一千的男人！
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 23:01:00名人堂最大的收入应该是卖商品和纪念品吧...
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 23:02:00今天MLBN有一位球评认为第一年具有特殊性，有人会故意不投
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 23:03:00所以那六个人明年的得票率多少，才是真正的关键
Frank Thomas被认为是90年代最干净的几个人之一(其他还有Chipper Griffey Thome)
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 23:03:00故意不投的比例很低.只有在冲百会有差
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 23:04:00但是今年误差30%起跳= =.这跟不投第一年显然无关
我觉得今年这样一搞 明年麦狗有机会挑战Seaver的98.8%
作者:
Datow (NDHU)
2013-01-10 23:09:00名单会不构排还不是有些该进的被明明奇妙的"不能太早进"档
2007年Ripken 98.5% Gwynn 97.6%, 所以第一年打死不投
作者:
Datow (NDHU)
2013-01-10 23:10:00够 莫
顶多就是1.5%左右 Maddux应该要比Gwynn多拿点比较合理
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 23:12:00不合理阿.Gwynn有特殊忠诚事蹟
作者: AcousticE (free) 2013-01-10 23:13:00
5000IP 999BB真的很恐怖
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 23:13:00Gwynn在名人堂发表演说的时候有被特别提到
作者:
pujos (lks)
2013-01-10 23:14:00疯狗显然没有这种可以特殊额外加分的事蹟
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2013-01-10 23:15:00Moose的数据真好看，可惜急流勇退，但270胜应该也够了@@以前常看到预测进名人堂的机率 现在感觉全都失准了
作者:
lover19 (アキラ)
2013-01-10 23:21:00今年的没上 后面一狗票的神人在排队...
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-01-10 23:23:00
投打都各有一个超明显的..@@a...
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2013-01-10 23:23:00Nomo!!
作者:
ueu72312 (躲在角落画圈圈)
2013-01-10 23:25:00麦狗没一次进~请把古柏镇用C4移平好吗?
作者: sam731215 (sam) 2013-01-10 23:29:00
麦狗怎么可能没办法一次进...要讨论的应该是能不能满百
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 23:31:00Ripken和Gwynn都是生涯只待一支球队，以后也很难再有了...
作者:
waiani (Esne)
2013-01-10 23:31:00满百我以前也想过 但事实上就是有人不愿投第一年
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2013-01-10 23:35:00这榜上就两个生涯太空人的还没进lol以后的话..看洋基要不要给Cano 10年约 然后还可以跳脱
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2013-01-10 23:36:00再一路签到他43岁...就多一个生涯北佬的了!
作者: sam731215 (sam) 2013-01-10 23:37:00
生涯只待一队，Jones老大就这样被忘了?
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2013-01-10 23:39:00Chipper 应该讨论的是有没有一次进 其他不是问题吧XD
作者:
geneaven (geneaven)
2013-01-10 23:40:00Ripken人气近年大概只有Jeter可比,形象加分超多的
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2013-01-10 23:43:00猜也没用 BBWAA会想办法摔烂你眼镜的
作者:
pasaword (P幣拿來)
2013-01-10 23:44:00看完今天的开票 我对于明年的票选一点兴趣都没有了...
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-10 23:45:00Jeter,Rivera基本上都没问题，Posada就差了一截...
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-01-10 23:46:00Mussina情况应该会跟Schilling类似明年BBWAA还是差不多呵呵话 大概票数也是差不多
作者:
Mooooose (养乐多'牛丼'披萨'笋干)
2013-01-10 23:50:00看到爆炸司机 笑了XD
作者:
Berlin (Berlin)
2013-01-11 00:14:00大痛大痛大痛!!
这几年的名单超亮眼 偏偏 就看看BBWAA买不买帐了
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2013-01-11 01:11:00重伤害跟麦狗没一次进 大家也不用进名人堂 反正没公信力
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-01-11 01:30:00没进 名人堂可以废了
作者:
Dimitre (迪米崔)
2013-01-11 01:46:00Alomar去年有90%，Biggio今年连70%都不到，不知在选啥
楼主:
Beisbol (Béisbol)
2013-01-11 01:46:00看好Jack Morris，年年爬升而且明年是最后一年，应该会过
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2013-01-11 02:03:00不要怀疑记者的脑 历年来连MVP都有人投奇怪的选手了
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2013-01-11 02:04:00有人就会很故意的不让你100% 我就是傲娇你打我啊
作者:
stk11 (yeah)
2013-01-11 02:23:00Maddog一定是一次进啦 问题是得票率多少而已
作者:
ss184 (云淡风轻)
2013-01-11 02:38:00勇士三巨头没意外应该都一次进..再没一次进就比Bi更逼挨了
作者:
Scape (non)
2013-01-11 03:50:00穆帅退休要五年了呀...时间过得好快!
作者:
DRPL (Zero Zone)
2013-01-11 04:12:00Mussina 一次进吧~~ 拜托 > <
Thomas.Maddux.Glavine.Biggio 明年BBWAA搞不好又
会被骂一次 Palmeiro会不会因为人多被挤出去
作者:
hlcian (霸告)
2013-01-11 08:26:00麦狗不进的话完全没道理阿 得票率问题而已啦
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2013-01-11 09:10:00麦狗不进 我也想不到还有谁能进了
作者:
brockqq ( )
2013-01-11 09:27:00麦狗不进 教堂是想被烧掉吗... 没办法想像麦狗不进的情况.
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2013-01-11 09:44:00明年争议可能会是个老葛会不会一次进，看今年Biggio的
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2013-01-11 09:45:00情况来看。我是不知道历史上一年最多选几个进去啦但如果说老麦一次进，然后Biggio、Piazza甚至Jack Morris
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2013-01-11 09:46:00明年也都进的话，那最有可能要被委屈一年的就是Glavine至于Moose大概要等两、三年吧
最多一次进5人 但那是在遥远的1936 最近一次入选3人
是在1999 如果BBWAA还是秉持着过去的习惯 明年的极限应该就是2-3人了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-01-11 10:23:00麦狗没一次进那有问题的就是BBWAA的人了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-01-11 10:25:00近代球员麦狗 MO 基特都应该是一次进的脚色
作者:
m50blue (大抠呆)
2013-01-11 10:47:00看到爆炸司机跟穆帅 惊觉时光匆匆阿...
作者:
sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-01-11 11:06:00野茂!
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2013-01-11 11:14:00Glavine势必要等 也许还不只一年
作者:
stja (风)
2013-01-11 11:22:00push
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-01-11 11:57:00本来完全觉得老葛一定一次进 现在根本....Maddux 我是觉得不太可能会出现问题
作者: bnnbnnbnn 2013-01-11 12:18:00
天杀的五千局...
作者:
ICEFTP (Norfin)
2013-01-11 12:54:00热情是指谁?@.@?
Clemens和Bonds这两个有机会挑战史上最强投打人物 因为吃药而进不去名人堂 不知道以后棒球史要怎么写这一段
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-01-11 13:12:00疯狗、重伤害明年再杠龟.....
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-01-11 13:13:00Glavine和Mussina可能要等几年
作者:
borriss (松)
2013-01-11 13:20:00只是没第一年过而已...这几年人多 1张票只能选10个
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-01-11 14:13:00Moose的K/BB超强的耶，胜投不到300也只是因为局数的关系..
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-01-11 14:20:00WAR/yr的比例也和麦狗差不多 K/BB更是高过麦狗这两个如果没有一次进就真的很瞎了
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-01-11 15:18:00关于进 HOF 蛮常拿来跟 Mussina 比较的就是 Schilling
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-01-11 15:33:00好吧我错了，那只好看Schilling明年的票数了= =
作者: ihsan (梦旅人) 2013-01-11 15:36:00
重伤害跟小葛是吸引我看MLB的原因,Thomas没进我会很难过...
作者:
BigHurt (重伤害)
2013-01-11 15:38:00没有不让bighurt进的道理啊
作者:
BigHurt (重伤害)
2013-01-11 15:44:00今年没第一年进的真的很危险啊
请问火箭人跟疯狗谁的历史评价较高呢 排除用药因素的话
作者: soul1 2013-01-11 18:27:00
撇开禁药 应该是火箭比较强
火箭比较强是因为赛扬多 三振多疯狗赢在控球 局数 胜投 其实见仁见智
火箭成绩比Maddux强一截 不管是累积数据或是peak
ERA+ 一个143 一个132 这差距可不小火箭拿过七次防御率王 Maddux只有四次
全部平均就是3.12 VS 3.16 其实没差很多吧
国联美联差个DH怎么会不多? 再说火箭待的球场比Maddux
论peak疯狗应该不输火箭 几季ERA不到2 火箭只有05年
疯狗的控球比火箭猛很多 5000局不到999BB 这就不是NL独家优惠了吧???
那么多人认为Glavine会一年进喔? 我觉得他会和Perry和
Niekro一样三五年再进去 而且一直以为大家都这样想 XD
作者:
qscxz (奈米哥)
2013-01-12 00:46:00为什么有些人第一年不一定会直接过关 要等个两三年 但是~看上面的得票率 普遍都是越来越低 机会越来越小 所以~
作者:
qscxz (奈米哥)
2013-01-12 00:48:00第一年没直接扣关 第N年成功者 怎解?
作者:
qlz (())
2013-01-12 01:39:00Maddux又没有负面新闻，没一次进就真的太扯了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2013-01-12 06:53:00卖狗要讨论的不是一次进 是有谁不把票投给他....
作者:
Avenger (Voyager)
2013-01-12 14:16:00比peak麦狗胜 扣除史前时代，ERA+只输Pedro
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-01-12 14:42:00其实我还真想看勇士三巨投携手一起进 HOF (默...)
作者: iluy ( ) 2013-01-13 07:01:00
老麦:国联___
作者:
upscom (ヽ(≧▽≦)ﾉ)
2013-01-13 20:27:00Moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooose
作者: cchmaddux (孤鹰) 2013-01-14 23:18:00
论生涯数据 Clemens确实略胜Maddux一筹 但这成绩的真实
作者: cchmaddux (孤鹰) 2013-01-14 23:19:00
性有多少呢 Clemens和Bonds 两人均在年过35岁以后 再创生涯颠峰 Clemens再拿了4座CY Bonds则打出破纪录的单季
作者: cchmaddux (孤鹰) 2013-01-14 23:20:00
73轰 似乎都违反了一般运动生理学的常态 究竟真的是天生
作者: cchmaddux (孤鹰) 2013-01-14 23:21:00
神力 还是类固醇的功劳 354胜v.s. 355胜 谁比较强 球迷
作者: cchmaddux (孤鹰) 2013-01-14 23:22:00
会相信谁 恐怕永远都吵不完