楼主:
sslk ( )
2012-09-10 02:35:42篮球跟棒球的计分方式在设定上就不同
今天棒球要得分
要码在一局内串连安打
要码出现长打
你有可能整场比赛出现18支安打得0分都有可能
这个设定本身就增加了棒球的不确定性
重点在于 "棒球不一定是打的好的球队获胜"
今天3只一垒安打赢9只一垒安打
在棒球场司空见惯
但你从来没在篮球场看过100分的球队输给90分过
如果今天把棒球的计分设定套在篮球上会是这样
在投失三球的状况内 投进四颗三分线内投篮得一分
投进两颗三分线外投篮得一分
投进一颗中场后投篮得一分
其中篮外空心记为投失两球
每位球员一场只能出手最多10球
就光从计分机制上做调整 你敢说热火打七场一定赢山猫??
PS. 如果MLB的胜败是以垒打数做计算(等同于篮球投进即得分)
那么是否会让不确定性大减??
可是我在棒球场也没看过拿10分的球队输给9分过呀 XD
作者:
loveeve (eve)
2012-09-10 02:45:00有自责分10分输给自责分9分的..LOL
楼主: sslk ( ) 2012-09-10 02:47:00
应该说篮球从没有投进100颗两分球输给投进90颗两分球的
作者:
ca1123 (It ain't over)
2012-09-10 02:47:00推！不错的观点
作者:
mepass (努力浪费人生)
2012-09-10 02:56:00几年前道奇有一场打了14安还被完封 真的就是运气太差
作者:
ca1123 (It ain't over)
2012-09-10 02:58:00道奇有还让对方无安打，结果输球勒！
作者:
ca1123 (It ain't over)
2012-09-10 03:02:00说反了，被天使无安打，但是赢球！
作者:
qlz (())
2012-09-10 04:40:00不一定要算TB，只要将九次三出局攻守交换改成一次打完27出局大概就足以让不确定性大减了
作者: rrb11S (威) 2012-09-10 06:41:00
我记得道奇那场好像还是某个千胜的里程碑，非常扯
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-09-10 08:26:00一次打完27出局虽然不确定性大减 可是对后攻有利太多
3安赢9安那段比喻有问题吧 拿篮球比应该是投100中50赢投120中40 哪里能用这样比较
作者:
kee32 (终于毕业了)
2012-09-10 12:08:00比喻很多错误耶！
作者: Navarro02 (深水炸弹) 2012-09-10 12:49:00
3支1垒安打对9支的比喻应该对映篮球的命中率吧= ="