※ 引述《RICOH (理光)》之铭言：
: 昨天看好球带的时候想到一个问题
: 不少大牌球队这几年先发投手都是找来那种以前有威过 但是近几年走下坡的老将
: (通常被称为乐透)
: 希望他们能够威一季，不奢望能回到以前那种身手
: 至少可以稳定的吃局数，当个工作马 这样就算赚到了
: 想请问大家一下，大家觉得近几年最强的福袋算哪位选手？
1998年底的时候Diamondbacks以4年52.4M签下了Randy Johnson
以现在的眼光看来实在很超值，连拿4年CYA
但是以当时的眼光来看其实高风险的举动(所幸得到高报酬)
当年Randy Johnson已经年满35岁，还拿到4年52.4M，也就是一年13.1M有多贵呢?
当年和今年团队总薪资前五名的比较如下
YEAR 99' 12'
NYY: 88.18M NYY: 197.96M
TEX: 81.56M PHI: 174.54M
ATL: 74.89M BOS: 173.19M
CLE: 73.28M LAA: 154.49M
BAL: 72.20M DET: 132.30M
大概是该年前五名团队总薪资平均，拿出五分之一押宝在一个满35岁的老头身上
现在的眼光来看就差不多是签个4年100M，一年25M左右，买一个投手35~38岁
老实说响尾蛇的老板做这样的决定比买福袋恐怖太多了
随手查一下最近几位投手
Cliff Lee 2011~2015年120M的合约(Lee的32~36岁)
37岁的27.5M vesting option则是按照2014~15的局数自动执行
Roy Halladay和Lee接近，每年20M的合约到2013，
2014 (37岁) 的vesting option按照12~13不同条件的局数而定
符合我所提到年纪大但可以拿到占球队预算比重很高的合约
但都涵盖了年纪较轻的一段时间，还是和Randy Johnson这个特例有些差距
Justin Verlander合约到2014，到时候31岁应该会签涵盖养老年限的约
另外，
Cole Hamels在2019年满35岁的时候会有20M的team option，
CC Sabathia在2017年满36岁那一年有25M的vesting option，
到时候看看这两位会不会能像RJ一样有着辉煌的战绩和健康的身体再拿到大约
最后解释一下为啥用这篇文章借题发挥，RJ的生日是1963/9/10，祝他生日快乐!