别轻易的解决用药的问题；增强表现药剂对人们包括运动员都有不当的影响
原文: http://0rz.tw/tgVjp
By Michael Rosenberg
Posted: Thursday August 5, 2010 9:40AM ; Updated: Thursday August 5, 2010
3:24PM
你了解什么事情听起来很容易？一次解决所有服用类固醇的问题。方法就是，让运动
员为了签约金，可以尽情的注射各种药剂。吃药片也行，注射未纯化的睾丸酮也行。如果
他们认为可以帮助自己变得更大、更壮、更快、更灵巧或更好看，就算他们吃制造核子武
器的铀黄饼也没什么问题。
你可以作这样的决定。这可以让体育记者少点事作。理论上，可以让比赛更精采(即
使我是不这么想；稍后我会详细说明我的想法)。这可以让自行车名将Lance Armstrong变成
没有争议的英雄，也可以让参与棒球名人堂投票的人们，免于道德评判的挣扎。
当然，有一天你的儿子女儿们都可能变成职业运动员。
当吃药是合法的时候，所有其他的运动员会不断的吃药，直到身体的器官受到严重损
害，因为他们没有其他的选择。
你的孩子们将会这么想：喂，这些药都是合法的，这是我唯一出头的机会耶。
然后会发生什么事呢？
任何合法制度的首要目标就是必须保护无辜的人。而我衷心期盼在广受欢迎的运动项
目里总会存在一个地方，可以让运动员用他们的体能自然的进行竞赛。
这也是为什么需要对增强表现药剂进行药检的原因。假如去除了这些药检，你根本就
是为了宽恕错的人，而惩罚对的人。
使用类固醇不是一种没有受害者的罪过：在每一种主要运动项目能够上场的运动员都
相当有限。当这些运动员选择维持清白不去用药，便处于后天上的劣势。没错，正确的说
应该是运动员不用药，只有一些是为了保持清白。
事实上运动员选择不去用药，是基于各种不同的理由：他们是安分守己的人，他们害
怕药物会危害自己的性命，他们怕吃药会被逮到，他们担心用药后会对自己的面貌或个性
造成不当的改变，或千百种其他不同的理由。我们也都明了增加表现药剂在许多职业运动
项目都相当的泛滥。这才会有一些讽刺的声音，大声亟呼别在假惺惺了，认为就算不是每
个职业运动员都在吃药，也是每个职业运动员都会想要吃药。
运动员，就像各种工作阶层一样，有权利相信他们的雇主会关心他们身体的健康。此
外，许多这类药物在美国也是非法的，被列名在管制药物的名单。举个实际的例子，你不
能让运动员服用政府认为不合法的药物。如果不是，会发生什么事呢？如果一位NFL的前
锋被警察逮到持有政府禁用的类固醇，美足联盟理事长Roger Goodell可以因为服用类固
醇没错，却因他犯罪被逮将他禁赛吗？这不会变得相当矛盾吗！
至于那些合法的药物：那也不是意味着任何人尽量服用都不会有问题。有些药物有医
学治疗上的用途，但是如果用在错误情况下，即便可以增加运动表现，也会带来危险性。
(举个一般的例子，像Manny Ramirez的棒球选手使用雌激素药物之后，副作用是比赛更换
局数时，必须记得要更换尿布)
所以这不是那么简单去认为：“喂，只要我们让每个人都服用类固醇，运动竞赛会
变得更有看头。＂服用药物会带来相当严重的后果。
而且：谁说运动竞赛就会变得更有看头呢？
假如类固醇是完全合法的，那么会有人一个球季打出80支全垒打吗？有可能。会不会
有人可以打破Usain Bolt百米短跑的纪录呢？有可能。但是你应该清楚谁可以打破Bolt纪
录？就是一只吃了安非他命的美洲豹。这样打破了纪录有什么意义呢？
顶尖广受欢迎的运动竞赛是立基在，人类发挥出他最佳的表现，而不是药物创造出的
最佳药效。就像回顾当初Mark Gwire和Sammy Sosa的全垒打竞赛，你不会觉得那个竞赛不
太真实，反而感觉就像乔治鲁卡斯创造的电影效果。
在McGwire和Sosa全垒打竞赛之时。如果你知道他们两人吃了药，看着他们打破
Roger Maris的纪录时，你还会感到开心吗？还是会觉得一切都是人工假造的—或许心中
就会有这样的感觉？
J博士Julius Erving从界外线跳起扣篮，会令你兴奋的血脉喷张，但如果是凤凰城太
阳的吉祥物大猩猩作相同扣篮的表演，便会大大减低可看的程度，因为吉祥物是靠弹簧床
辅助才能表演相同扣篮的动作。我们真的会希望我们最好的运动员，是靠着药物的弹簧床
上场竞赛吗？那样就会让比赛更精采吗？
对所有谈论运动竞赛里类固醇的话题之中，都没有提到，事实上我们从来没有，绝
对不曾在看着现场转播时，是确实知道上场竞赛的运动员是吃过了药。有时候我们会猜测
他们有吃，结果猜对了。但我想，这和我都知道他们全部都吃过药，再观看现场转播时是
完全不同的经验。
至于群众对增强表现药剂感到的愤怒的这一点上，相当清楚是，群众的愤怒是选择
性的。因为大部份的美国人喜爱原本全垒打的纪录，同时讨厌Barry Bonds，因此对于
Barry Bonds靠着他用药后，用他逐渐变大的头颅打破原本的纪录，便感到愤怒。但不同
的是，因为NFL平均控制着十分之一美国人的心智，却给予同样用药的Shawne Merriman和
Julius Peppers及Rodney Harrison极大的宽恕，我们会觉得算了吧，美式足球是狂暴的
运动，别因此影响了我们心中的梦幻球队？
A-Rod看起就像个骗子，所以当他(算是)承认使用类固醇时，便被大家生吞活剥。
但是当A-Rod打出他生涯第600支全垒打时，很多人还是为他大声欢呼。Giambi看来像是不
错容易相处的哥们，所以当他(有点)承认吃药时，他得到了宽恕。
选择性的愤怒和宽恕，这样有意义吗？当然不是。运动竞赛是个生活的娱乐，这些运
动员对我们而就像卡通人物一样。
但是他们不是真的卡通人物。而且我不认为我们真的希望他们成为卡通人物。我们希
望人类作出超人的事情—但是必须用人类的本能。没错，你可以设法让类固醇合法化。但
这不意味着服用类固醇就似乎是没有问题的事情。