How Joe DiMaggio Revolutionized Cooperstown Voting
by Chris Jaffe
June 09, 2008
http://tinyurl.com/6rabq4
　　棒球界的最高荣誉，当然是入祀纽约州古柏镇的棒球名人堂。如同许多人长久以来提
过的，把守著名人堂“前门”的美国棒球作家协会 （BBWAA），是以严密把关闻名的。
　　更有甚者，他们是以对初次被提名者的高标准著称的，特别是在早年。我记忆中的第
一次名人堂票选，是1986年Willie McCovey入选的那次。他是有史以来仅仅第21位首次投
票就入祀的人（加上Roberto Clemente那次特别票选的话，则是第22人），这些人还包括
1936年名人堂初建时选入的五个人。
　　从那时开始，他们把尺度放松了点。其实他们在 McCovey之后选进去的人数，和名人
堂最初51年入祀的人一样多。但有这么一段日子，BBWAA 最自豪的是他们推迟不朽名声降
临的能力。很难相信，在1936年那一票人之后，整整二十五年里，没有人能在首次投票就
入选名人堂。直到1962年，Bob Feller和Jackie Robinson才成为Babe Ruth和他的朋友们
之后，第一个首次投票就入选的人。
　　这违反理性。这么多伟大人物都得等─Jimmie Foxx、Al Simmons、Lefty Grove，还
有 Mickey Cochrane─而且这里只列了1929到31年的运动家队！
DiMaggio案例
　　报偿被拖延最骇人听闻的例子，恐怕是Joe DiMaggio。这位“洋基飞剪”还在大联盟
拼战时，人们就已经公认他是棒球史上最伟大的选手之一，他的球队也屡次在联盟称霸。
他赢得三次MVP，而且在职棒生涯的每一年里，都在MVP票选排名前十。
　　所以，如果BBWAA在票选MVP时这么热爱他的话，这种怪事又该怎么解释？结果，他得
一直等到1955年取得候选资格之后，才能拥抱最辉煌的一刻。听起来实在有够邪门，不是
吗？
　　听起来当然很邪门─但不是你想的那样。吊诡的不是他在1955年入选，而是那年竟然
会有人投票给他。他是在1951年打完生涯最后一场比赛的。正常状况下，你得先等待五年
，然后在第六年取得候选资格。
　　结果他不但在人们预期的候选资格生效之前就入选，这还是他第四年得到票数。他第
一次获得名人堂选票是1945年的事，远在他退休前六年。1936年，名人堂允许BBWAA 选入
现役球员，但他们隔年立刻推翻了这条规定。绝大多数的 BBWAA成员显然都知道这个讯息
，因为那年的 246张票只有一票投给他。此后，就没有人再投票给他，直到他退休两年之
后的1953年。
　　前途从此越来越光明。但DiMaggio不是唯一一个这么快就入选的例子。他是少数几位
在通行的候选资格生效前就入选的人物。以下就是这些人，同时补上他们出现在票选中的
次数：
　　　姓名 入选时间 最后球季 得票次数
　　Babe Ruth 1936 1935 1
　　Rogers Hornsby 1942 1937 4
　　Carl Hubbell 1947 1943 3
　　Mel Ott 1951 1947 3
　　Joe DiMaggio 1955 1951 4
　　怪事发生了。结果是，表面上的拒绝新人入选，是由于某些结构性因素，而非哲学理
由。
BBWAA 票选简史：草创之初
　　1936年，BBWAA 得到了决定名人堂入选者的选票，结果各色人等都得到票数。其中一
个结果是，这个票选结果确保了在开基五人之外，没有一个早期选手能在首次投票就入选
。作家们投票给42个人，几乎囊括了从赛扬到当代的每一位球星。如上所述，Lou Gehrig
、Rogers Hornsby及Dizzy Dean等现役球员也包含在内。
　　当权者们立即开始清理票选过程，宣布禁止投票给现役球员。1937年，只有一名现役
球员Bill Cissell得到一票。呃，我也没听过这个人，更无法想像怎么会有人觉得他有资
格入选。而且他那年还是从小联盟展开球季的，大联盟生涯显然也已接近尾声。不久，名
人堂决定球员必须退休整整一季，BBWAA 才能在隔年投他票。
　　此后，“现役”球员的唯一一次得票，是在一种诡异的情境下。Dizzy Dean连续几年
都得到选票（1942到46年），然后在一次公关场合里（1947年）为圣路易布朗队投了一场
比赛。但除了1936年之外，他在真实的大联盟生涯里倒是从未得到名人堂选票。
　　Joe DiMaggio在1945年得到的那张票，则说明了这种事通常是怎么发生的。就技术层
面而言，由于二战让他无法上场，他是有资格候选；但他就只得到这么一张票，因为人人
都确信他会重返大联盟。可这个自行其是的愚蠢投票人反而确保了DiMaggio不会被选进名
人堂。
　　除了偶尔出现的怪事，名人堂票选到了1930年代晚期已经上了轨道。可即使经过了明
快的清理，还是没人能在首次投票入选。在Mel Ott取得候选资格的第一年，他得到61.4%
的选票。这在1937到61年间并不比其他人差。
　　还有几件事搞乱了投票工作。首先，尽管一位球员取得候选资格的期限有明确规定，
但投票的其他方面根本是一团乱。几个因素的聚合导致了困扰，包括：
　　- 1940年代的 BBWAA有一段时间是每三年投票一次，这造成候选名单大量积压。候选
人堆积如山则是因为....
　　- 尽管他们可能对球员取得候选资格的时间设了标准，却没有制定明确的落日条款。
在DiMaggio第一次正式列名票选的1953年，退役三垒手Bill Lange也得到一票，但他的最
后一季是1899年。基本上，作家们的唯一限制是他们的记忆力，以及老兵委员会选了许多
古代球员这件事。
　　- MacMillan 棒球百科全书的第一版还要过很久才问世。此时存在的统计数据多半不
可靠。
　　- 今天，人们会收到一张名单，他们只能选名单上的候选人。但当时的情况显然不是
这样。远远不及所有合理标准的人也能得到票数。连十年都没打满，照说根本不够格入选
的人，也会得到支持。最后，连总教练都有票数。最出名的莫过于从未在大联盟打过任何
一场球的Joe McCarthy，连他也能入选。
　　- 最后，一年的等待期实在太短。当时的每一个投票人都还记得黑袜事件。他们都明
白，一个人的名声可以在多么短暂的时间里由好变坏。即使球员们始终无法在首次投票即
入选，许多投票者还是会迟疑。这促使他们将标准提高，以确保下一个伟大球星不至于马
上就入选。或者，这也足以让支持过Ott或Hubbell的人们重新评估。
　　结果造就了1940年代异常拥挤的票选。往往在一次投票中就有超过一百人得票。相形
之下，四十多年来，每次票选最多只有五十人至少得到一张票。
　　当Mel Ott在1949年首度列名票选，他是18位最终被BBWAA选入名人堂的球星之一，而
从现在看来，几乎每一个都是毫无疑问的人选。但那年只有 Charlie Gehringer一个人入
选，而且是在决选投票之后。
　　（待续）

这篇很棒

Bill James介绍的蛮仔细的 就是一群愚蠢的老头在乱搞

Whatever Happens to the Hall of Fame，这本书值得读

看来后半段更精彩... 科科

这篇非常的棒 ^^

Yankee Clipper 应该翻洋基快艇比较对

万年国代 :P

其实我不太清楚Yankee Clipper究竟是取自19世纪的那种

投给Joe McCarthy... 干脆投给Eisenhower或Roosevelt算了

快艇，还是30年代汎美航空的飞剪号客机？我可能得再查查看，我以前一直以为是快艇 @@

这篇真的很有趣，本来我也想翻这篇，不过怕时间不够

未看先推

我找到的说法是因为他在场上的表现和那些快艇一样优雅

好文这篇真的很棒

这篇不错 有人说过洋基40会进名人堂　可以看看

右手大大还能连想到万年国大　真是佩服

洋基40先打完十年再来谈吧

我后来查了一下，clipper还是翻成飞剪比较对。

我也查到了Arch McDonald，你是对的

选文章的眼光品味好，翻译的功力更是好 XD

好文推~~~~