外野的部份
AL OF Team Results
TM BIZ Plays RZR OOZ Chances Total Plays
Plays Above AVG
DET 1035 930 0.899 183 1218 1113 33
NYY 1115 1002 0.899 141 1256 1143 29
OAK 1026 916 0.893 149 1175 1065 23
KC 1163 1026 0.882 181 1344 1207 15
TEX 997 874 0.877 192 1189 1066 12
TOR 925 815 0.881 126 1051 941 9
MIN 1040 902 0.867 153 1193 1055 -3
SEA 993 855 0.861 190 1183 1045 -4
CLE 1044 903 0.865 162 1206 1065 -4
BAL 1088 940 0.864 145 1233 1085 -8
CHW 1087 934 0.859 144 1231 1078 -14
LAA 1089 923 0.848 169 1258 1092 -24
TB 1085 922 0.850 145 1230 1067 -24
BOS 1078 898 0.833 154 1232 1052 -40
Leaque 14765 12840 0.870 2234 16999 15074
AVG 1055 917 0.870 160 1214 1077
传统的外野守备区域评价
1. 最佳的是老虎, 洋基和运动家, 最差的是红袜, 光芒和天使
2. 洋基居然会是第二!!!, 红袜最后应该不意外
但再看看较公平的算法会是如何
定义:
BIZ: Balls in zone (打守备区域内的球)
Plays: Plays made in zone (守备区域内拿到的出局数)
RZR: Zone rating (Plays/BIZ, 守备区域评价)
OOZ: Plays made out of zone (守备区域外拿到的出局数)
Chances: BIZ + OOZ
Total Plays: Plays + OOZ
Reliability: 守备区域内的可信赖度
Range: 守备区域外的范围
以下以New Total为排名顺序
TM Plays Reliability Range New
Above Total
AVG
DET 33 30 26 56
TEX 12 7 41 48
SEA -4 -9 40 31
KC 15 15 5 20
OAK 23 24 -6 18
NYY 29 32 -28 5
CLE -4 -5 4 -1
TOR 9 11 -14 -3
MIN -3 -2 -4 -7
LAA -24 -24 4 -20
BAL -8 -6 -20 -26
CHW -14 -11 -20 -32
TB -24 -22 -19 -41
BOS -40 -39 -9 -49
1. 新的算法外野最佳的是老虎, 游击兵和水手, 倒数的则是红袜, 光芒和白袜
2. 外野区域内可靠度最佳的是洋基, 老虎和运动家, 最差的是红袜, 天使和光芒
3. 外野区域外范围最佳的是游骑兵, 水手和老虎, 最差的是洋基, 白袜, 金莺
4. 洋基变成只略优于平均水准, 这其实反应洋基外野的守备评价是稳守区域内的球,
但区域外的球则不是追不到就是判断不佳, 红袜则是左外野的贡献太大。
5. 一朗的表现拉高了水手的外野评价, 但老虎还是最佳的
再用分区作排名
TM Plays Reliability Range New Total
Above
AVG
East
NYY 29 32 -28 5
TOR 9 11 -14 -3
BAL -8 -6 -20 -26
TB -24 -22 -19 -41
BOS -40 -39 -9 -49
Central
DET 33 30 26 56
KC 15 15 5 20
CLE -4 -5 4 -1
MIN -3 -2 -4 -7
CHW -14 -11 -20 -32
West
TEX 12 7 41 48
SEA -4 -9 40 31
OAK 23 24 -6 18
LAA -24 -24 4 -20
1. 洋基仅管只略高于美联平均水准, 但稳守住打入区域内的球的型态, 还是赢过全分区
其他对手, 本区有外野评价很低的红袜和光芒
2. 老虎外野是全美联最佳, 皇家也不差, 白袜则稳坐分区最后
3. 西区除天使外外野守备区域评价都很高