BRAA(batted run above average)是一个我觉得很棒的进攻统计数字
它可以很直观地看出这位球员在进攻(得分)上的贡献
而且简洁地将大部分球场上所有发生的事情都加入计算之中
用每个个别球员加总所得到的结果可以直接近似团队总得分
比许多回归公式或是 OPS 在评估球员对得分方面的贡献都来的准确且方便
这个数字是怎么计算的呢
假设在今天的得分环境下，得分期望值矩阵长这样:
MenOn Number of Outs
FST 0 1 2
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:41:00
推一把 又长知识囉~ 不错的数据勒 比RBI合理
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:42:00
说错 应该说更能看出打者价值
作者: erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯) 2008-02-12 23:44:00
这有包含守位差异吗??
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-12 23:47:00
._./ 1.为什么要分AL/NL讨论?? 2.那外野为什么一齐讨论??
作者:
jshuang (guest)
2008-02-12 23:48:00这样会跟棒次有关吧
作者: hanter (Yao) 2008-02-12 23:49:00
很有趣的数字
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:49:00
1.没有分两联盟讨论阿 2.也跟棒次无关
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:50:00
要先把 得分期望矩阵看懂喔~ 只跟你上场时的状况有关
因为两个联盟的得分期望值矩阵有一点点不一样但大致相同
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:51:00
阿 我没仔细看文章 有那句 " 应该要分开讨论"
和守位其实无关 我只是懒得帮FanGraphs分出外野三个位置
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:52:00
不过 如果你前面两三棒的速度都很慢 应该有一点点影响
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:53:00
但整体而言满合逻辑的 那个部分影响应该不大
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-12 23:55:00这个数据也有它的缺陷。
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:04:00
没有一个数据是完美的阿 何况是想用一个数据代表整体能力
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:05:00
不同数据 可以从不同方面来辅助评断 这样就有其价值囉
可以请问一下近几年历史上最高的数据是Bonds吗?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:18:00这个数据最主要不是在衡量“能力”的。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 00:20:00FG的BRAA和BP的BRAA是不一样的 :P
作者:
tobias (谢铁手)
2008-02-13 00:24:00捕手Posada的名字打错了XD Posasa
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:26:00
嗯 在用"能力"一词时就在犹豫 不然 "贡献度"好了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:27:00另外关于 FanGraphs 的 BRAA，morikawa 的 blog 有些与
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:27:00
不过重点是想强调 整体性的数据本来就更难完美~
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:28:00之相关的文章可供阅读。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:30:00说这个数据有缺陷不代表认为这数据不好，而是它可解释的范围更应该被注意。
作者:
adamcha (生于安乐 死于忧患)
2008-02-13 00:39:00待在一支会得分的球队BRAA自然也会比其他选手高吧
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:41:00
会吗?
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:25:00
与其说会得分 不如说不易出局 因为贡献度受场上状况影
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:26:00
响大 队友能不能上垒会使HR从一分变两分
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:29:00
当然队友出局自己的扣分也减少 看来比较各守位似乎有点怪
作者:
genie2 (新挑战)
2008-02-13 04:41:00这篇很好，提供新的观点
Abraham Nunez 好像要来中职了...XD
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 21:18:00
同名同姓唷 是来中职的是另外一个多打了一个 "是" 可以去查看看囉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:34:00我记得没错的话 这跟队友没关系 因为他用的是整个联盟的Run
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:35:00Expectancy matrix 的改变量
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:36:00^比较后的
作者:
papazzz (趴趴)
2008-02-14 22:10:00没有红雀猛狮 @@?
作者:
enix (有斗志了)
2008-02-15 00:16:00很好的统计方式耶,但光是那个矩阵就要很完整的资料统计
作者:
enix (有斗志了)
2008-02-15 00:17:00Chipper如果也照那状况打跟AROD一样场次,就有60分左右囉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-15 14:21:00其实Pujols就排在Miguel Cabrera后面而已 47.54 第11