: 民视和ESPN在体育节目上一直采取结盟策略
: 一个播无线台 一个播cable台
: MLB授权转播的合约 卖给无线台和cable台的价码不同
: 但是如果两家公司一起谈合约 通常可以拿到一个package的价钱
: 所以事实上他们的转播是同一份授权
: 如果两台要播不一样的球赛 那么价码又不同了
: 不只台湾 世界上很多电视网都采取这样的联盟去降低成本
由于有朋友在推文提出疑问 我就再回一篇讲的更清楚一点好了
在现行的电视台运作体系下
无线台的授权金 是比有线台来的高 前者像三台民视 后者就像TVBS或ESPN
买授权这种事就像你去大润发买东西没什么差别
你买的愈多 单价愈便宜
电视台买片买比赛合约的内容我无法用一篇文章说明
而且我也不清楚实际上这两家公司签约的内容
不过一般的做法是这样
第一种是像吃buffet 你自己选要播什么比赛
第二种像套餐 譬如1年播100场 50场MLB规定 50场你自己选
前者的授权金比后者来的高
我相信民视和ESPN的合约里都一定有优先转播台湾球员出场比赛的条款
目前我还不知道他们签的约是上述的那一种
不过如果有线无线一起谈 是可以争取到稍微便宜的价格
但是合约还是两家公司分开签
接着来谈ESPN的部分
ESPN台湾(其实应该说是亚洲办公室 总部在新加坡)转播的球赛
有两种可能 第一是亚洲总部签的合约授权从美国ESPN借讯号过来
我的意思是 即使美国ESPN有取得MLB的授权 但不代表亚洲ESPN就可以播
不过如果亚洲ESPN和MLB的合约 里面有授权可以使用美国ESPN的讯号
并且不限定场次的话 这部份的转播权利金会便宜一点
道理就好像买大送小一样
第二种情况是 台湾ESPN是收来自MLB而不是美国ESPN的讯号
美国的ESPN并不是每场比赛都有转播
在美国ESPN家族会转播的比赛 通常都是全国联播
反而是FOX SPORTS NET有地区性像是FSN EAST或FSN WEST
转播的量相当惊人 你在西雅图打开FSN就播水手 去芝加哥的FSN就看到小熊
为什么要强调这一点呢?
别忘了美国是有时差的 东岸洋基在打红袜时 西岸还在上班
等到西岸道奇在火拼巨人时 东岸的都上床睡觉了
因为地区性的差异 加上ESPN全国联播的属性
使得ESPN转播的比赛不如FSN或是一般local电视台密集和完整
local电视台最有名的几个像是Yes/LA地区的KCAL9/New England的NESN
但不管怎样 MLB当局都持有所有转播的权利 所以这是为什么
有时候台湾ESPN在看王建民时 常常用的是别家电视台的讯号
而更有趣的地方是 就连转播权都可以再转卖
也就是说 有的授权就是最终授权 不得再转卖
但是有的授权允许电视公司再卖给旗下的子公司或是同业
转卖的次数是限定的
不过很抱歉的是 我不清楚ESPN是把合约买下来 把无线的部份卖给民视
还是说找民视合作去谈授权
但可以肯定告诉大家的是 这两家长期以来一直存在结盟的关系
希望这可以解答 为什么国内两家电视台都转播差不多的球赛
但极少时候 他们会转播两场不一样的球赛