Re: [讨论] 关于神话不再

楼主: lasda (板桥金城武拉斯达)   2016-09-18 16:50:28
※ 引述《beaut666 (你想我也想。)》之铭言:
: 请算算成龙有几个鼻子,本篇文章出现多少次“为什么杨邦尼要说谎?”
: 不管板友怎么回应,有解答没解答
: 本篇作者通通回到原初问题:“为什么杨邦尼要说谎?”、“为什么在电话中他要说谎?”
: “我想知道的是他说谎的原因”“为什么要装成病患呢”“”为什么杨不愿意在当时说
: 真话呢? 一个人不愿意说真话在心理学上一定有理由...”、“我好奇的是杨说谎的理
: 由”.....
作者: vicarious (悬深)   2016-09-18 17:04:00
因为我要问的从来就不是杨有没有得爱滋这件事,这大概只有杨自己知道,何必浪费力气我要问的是杨为什么要假装自己是散文里的我呢?杨在得奖感言里说自己是叙述者也是散文主人公,但在回应神话不再的时候,又说是钟把毒药里的散文我跟作者我搞混了,这两段根本那么明显接不起来,你还要说杨没说谎?
楼主: lasda (板桥金城武拉斯达)   2016-09-18 17:12:00
Hey! Jacky! how are you?How many noses do you have?
作者: HomeYoung (看海先生)   2016-09-18 22:49:00
其实我在想或许是两方在某些地方没对上,其他人说的是:“你要怎么证明杨在说谎(意即我们都不是杨,我们无法理解他是否真的有爱滋,或者是他说的哪部分是谎话)?”若他真的有说谎,那他是在哪部分说了谎?在第一通电话吗(但如果他真的有呢?他能意识到自己这通电话会被公开吗?)?在回应的文章里头吗?哪个地方是谎,我们要从何得知,我在想这是他们不停在说的:“你要怎么证明杨说谎?”的地方。
作者: vicarious (悬深)   2016-09-18 23:22:00
我没有要证明杨是否有得爱滋,而是要说明在毒药里的叙事我跟作者我,杨在回应钟的时候是说两者不同,钟自己搞混了,但那为什么在电话里跟得奖感言里又说自己是散文里的主人公呢?
作者: HomeYoung (看海先生)   2016-09-18 23:33:00
1.可能他在电话里承认的是事实,只是电话被公开,真的要去承认这件事吗?为何他一定得?2.你怎么可以确定他在一定是在电话里说谎呢?他也可以在回应钟的文章里说谎啊,这是我们不能得知的地方,我觉得也没有权利得知。其实大家想说的是,你要怎么确定散文里的他不是他?他也非常有可能在回应钟的文章里说谎啊
作者: vicarious (悬深)   2016-09-18 23:39:00
那更有趣了,杨为什么要在回应钟的文里说谎?是因为他不想公开自己是患者的身份吗?可是他在得奖感言中,面对大庭广众都说自己就是散文里的患者了,代表他不怕公开这件事啊,不然又何必在大家现在都还Google得到的感言里说呢?
作者: pressurepot (压力锅)   2016-09-19 00:29:00
看到这里,我觉得你大概跟他有过节,想毁掉一个人吧不好意思,没有人要陪你当卑劣小人
作者: vicarious (悬深)   2016-09-19 01:07:00
不管他是不是散文里的我,是或是不是,你觉得能毁掉一个人?人类也太好毁了吧
作者: pressurepot (压力锅)   2016-09-19 02:49:00
来做个实验啊,你对自己的同事亲友说你带原hiv+一年之后再来看看你有没被毁掉
作者: vicarious (悬深)   2016-09-19 02:51:00
杨其实做了耶,得奖感言就大方说了,至今还是好好的囉
作者: pressurepot (压力锅)   2016-09-19 02:53:00
得奖感言只有你这种扒粪的人才看得到吧你先跟你家人说看看啊
作者: vicarious (悬深)   2016-09-19 02:57:00
可是我就不是啊干嘛说谎况且一直讨论的不是杨到底有没有得病,而是他到底是不是毒药的那个散文我,如果不是,为什么要对主办说谎?如果是,那为什么在回应钟的文时候说谎,他都在颁奖典礼上跟事后报导都说自己是了。
作者: jojolia69 (Jolia)   2016-09-19 07:57:00
谁可以跟我解释为什么楼上一定要打破砂锅问到底= =?还是杨害到谁没得奖吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com