亲爱的李明哲先生，知道你，是因为新闻媒体与许多社群团体的诸多介绍，
最近一次跟别人谈及你或阅读你，发现有百分之70的人认为你是～
“散布自由意识的民主烈士，
到了极权国家散布民主思想后被消失、被认罪”
但很抱歉，我不这么认为！
我想我就是被很多台湾人觉得可耻的30%，没有积极主动地想替你说话，也
没有特别地去想要抢救你，因为，我不鼓励不聪明的偏激，面对人生与理念
我始终认为，可以更理解世界潮流、更优雅、更万无一失，当然前提是：你
是真的想要让大陆吃你这套民主意识思想，而不是出名。
出名的方式百百种，郑捷也出名了且有一定的犯罪地位，你追求的是什么？
在这个世代，美国因为过去总是安插煽动暴力革命份子在许多不受控的国家
而被厌恶、被检讨，中国与俄罗斯已经学着只是抨击而不是暗杀那些在非自
身领土上发表谴责共产制度言论的人群。
这个世纪已经不需要且厌恶了上个世纪的革命方式，行销俨然变成一种显学
可以取代你这种土法炼钢的传播方式，民主主义甚至进化到
“我尊重你的国家与国家制度，即便那不是我认同的。”
世界不再以推翻共产集权国家为主要目的，而是看着他们转型变化，开始在
极权之中给予自由与民主的空间，因为你大可以不用踏上中国，就可以用你
被控告的方式，使用QQ群组散布民主思想与言论。
这就是台湾与中国的不同，同一句话，同一些言论，在台湾被尊重，在中国
就犯法。在各国领地里犯法是怎么样的一个概念？是全球政治体系都默认且
认同的状态～
甲国人在乙国的领土犯法，乙有优先处置权！
甲可以提出各种说法与援救，但终究得尊重乙国的判决！
就像在台湾撞死人的英国人林克颖，台湾坚持他得在台湾服刑，你认为这有
没有道理？应不应该贯彻到底？同一个问题你问我，我用膝盖想都可以告诉
你：林克颖撞死台湾人，犯台湾法，当然要在台湾关到服刑届满。
什么道理让你觉得，去大陆犯法之后，应该要合理被援救？
在我看来你不是“被”消失，而是犯法后被抓，这两件事情对我而言很不一
样。被消失指的是，并没有明确触犯该国法律仅因为行使人应有的权利就被
抓，但看过中国控告你的内文与举证出的相关証举后，我想稍微有理性大概
就不会再替你说话，因为你确实犯了中国刑法的颠覆政权罪。现在只剩下政
府的外交机关可以透过政治人情替你说嘴，但国际上的基本默契依然是“尊
重当国政府的处置”，台湾政府只能替你说话但话语几乎没有分量，因为证
据显示你甚至不能称为“被”认罪，而是真的需要认罪，这是不争的事实。
自由民主是什么？有一个很基本的观念是必须以尊重为前提。
中国控告你的是《刑法》第105条的“颠覆国家政权罪”；这一条全世界每
个国家都有，且都是重罪，即便是被认为是自由民主的圣堂美国，面对这一
条也不对自由这件事进行保障。《美国法典》第2385条：“任何人蓄意或故
意鼓吹煽动推翻美国政府或.......，可处两万美元罚款或20年有期徒刑。”
所谓的自由言论，和一个国家捍卫自身主权与体制的前提下，如果自由言行
涉及到该国政体，那么那个自由本来就是不被容许存在的。
为了了解你被大陆控告的真实项目，我注意到你是利用社群媒体，在中国批
判中国体制，并且与接洽人有所讨论，讨论的文句中曾经提到类似～
没有排斥过暴力革命。
暴力、革命、制造暴动，这类事是迟早要做的！
(上述仅仅是看过中国释出的李明哲Q Q 言论意函，
并没有逐字逐句。)
对我而言，这确实就是犯罪事实，于是这场羁押与审判和判决结果对我而言都
是中国难得的合理做为。
为何我这么说？因为要是古典中国，李先生根本不会有一场公开审判，也压根
不会有机会被媒体发现他被中国羁押，甚至不会有认罪后就遣返回台这种事情
，以国际的颠覆政权罪，连在美国都有20年刑期(这对美国而言是很长的刑期)
，以我们对中国的印象而言，李先生应该是早就莫名死亡且没有任何消息、没
有任何证据，反正就是死了。但中国给了他一场公开的审判，虽然我讨厌中国
，却不得不承认这件事上他们改变了，而那我深信就是许多自由民主行销不断
地从台湾发射到大陆的成就，也许这里也是个小小的自由民主行销站，不是吗？
你、我在台湾的言论自由，为什么这么珍贵？因为我们的法律与社会共识保障
了我们（在法律之外千万不要忽视社会共识这个巨大的善意，要是没有人认可
法律，就不会有遵守和和谐存在，整个社会的多数陌生人都捍卫着我们的自由
空间，只是一般人并不跟我一样思考到这么无趣的问题。）；因着这种对于被
尊重的心情，到其他国家去的时候尊重该国法律，我认为该是基本素质。
这难道不才是可以区隔台湾和中国的人民最大的差异吗？一种“尊重”的素质。
我始终不认为中国观光客会有超凡的素质，是因为他们本来就活在不被尊重的
、不自由的社会里，于是一走往自由国家就像动物园的猴子被放出来般活动，
并不觉得意外或厌恶，只认为凡事必有因；那么李先生你呢？你出国之后代表
的是怎么样一个台湾？煽动自由然后告诉他们暴力也是合理的？
当你的自由刚好是其他国家认定的颠覆国家时，我不知道那样的自由会不会是
你自己说得算的？我想，也不会是台湾或其他国家说得算的。
国父鼓吹民主自由，在自己的国土为自己的同胞与自己争权，那么，中国对你
而言是国土吗？
中国对我而言是他国事务，显然你对他国事务比较有兴趣，但这也得尊重你。
李先生，最后祝福你及早回到台湾，如果可以也请您多阅读并熟知各国法律，
理解自由言论与游历各国之间应该保有的尊重，也避免自己身陷囹狱之灾；关
于“颠覆国家罪”是全球各国家都有的，通常被视为国家法典中的重要事件，
至于其他大大小小的法律，当我们游历各国也应该保持尊重。
在意大利的哎伯利边开车边接吻是犯法的，加拿大的商店可以拒绝收硬币所以
请多准备纸钞，巴塞隆纳不能穿泳衣上街，在阿拉伯联合酋长国公开示爱或求
婚违法，在澳洲不容许对未来准备被屠宰的动物取名字，而且维多利亚这个地
方必须有换灯泡的证照才可以换灯泡，在萨尔瓦多酒驾会被判死刑，在新加坡
和法国甚至自杀也可以是犯法的....；请谨记触犯该国法律被羁押并不能称以
“被”消失，而坦诚自己所犯的刑责也不能称以“被”认罪，这些事情之间还
是有法学上的差异的，虽然我懂耍弄政治的人总会善用这些政治庇护，也确实
多数不了解这些事情的群众会卖你同情票，但很抱歉我稍有理智，做不到。
自由民主的真义是什么？其内涵没有不凌驾于开阔的胸襟与尊重之上的。
全世界的法律都不保障对错，只保障懂法律的人。
至于对、错本身到底有没有统一标准，那又是另一个问题了！