※ 引述《CrazyMarc (府城贾文和)》之铭言：
其实高院的认事层面发生违误：勇夫哪有自首？勇夫向警方申告的是小偷的犯罪，
不是自己的犯罪。勇夫从未认为自己犯罪，坚持不认罪。
难道要从宽认为这也算自首？
比喻：某甲自己制造冲锋枪一把，但脑袋里自认自己依照宪法有权拥枪保护自己的家园。
某日，某乙前来抢夺某甲的冲锋枪不成而逃逸。
某甲理直气壮打110告知警察：“某乙来抢我的冲锋枪，请去抓某乙”，因而使警方知悉某
甲拥枪。
请问日后某甲被依照枪砲弹药刀械管制条例判刑时，法官可以说某甲属于自首，而裁量
略减其刑吗？
勇夫报案是要警方抓小偷，就好像某甲报案是要警方抓抢匪，两人哪有想自什么首？
士林地院没有判错，高院是在搞什么笑？