Re: [推荐] 贩毒案上诉二审 求毒品专长律师

楼主: pnLin (我脑袋的转速好慢喔)   2016-09-06 23:35:35
真惨,6贩卖13年
我当事人11贩卖才3年8个月
不过他是认罪+刑法59条
还跟我说他不要上诉
现在已经在龟山了
认罪找法服扶就算了
想拼无罪还是认真点看待自己事
一审歪了二审就更高难度
省个几万却要花上13年
不划算啊
该花的不要省
我也一直搞不懂
电话都讲得很暧昧
但下手一被抓,什么都说出来
在暧昧心酸的吗?
※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)》之铭言:
: 不是想要泼你冷水
: 但我特地去查了一下你的判决
: 仔细研读之后,觉得你要借由上诉翻盘的机率很难,原因如下
: 根据原审判决,你被判重刑的理由不外为:
: 1.你的自白,有承认与证人共同吸食毒品的行为
: 2.监听译文
: 3.证人的证词
: 4.你的前科
: 光是1和2加起来就可以定你的罪了,而你的抗辩居然是你只是想和证人共同购买毒品分

: 费用。
: 当然你可抗辩没有物证,没有查到实际交易,不能尽凭证人一面之辞定罪,但是你知道

: ,最高法院上诉案件中,有一半以上都是毒品,而他们定罪的依据主要也都是依靠监听

: 文,甚至连他们抗辩的理由都跟你一模一样,都是共同吸食毒品而无贩卖行为,你觉得

: 的案子跟他们有什么特别不同而得取信于法官吗?
: 当然,我不能说完全没有抗辩成功的案例,就有检座尽凭监听译文而起诉而最后被发回

: 审,但那个case是连证人都矢口否认有购买毒品的行为,而监听译文的解读又过于牵强

: 最后才被发回更审的,跟你案子不尽相同,甚难比附援引。
: 最后说了这么多,如果你仍不死心想要上诉一搏的,我建议你可去找台北律师公会的罗

: 胤律师,他是这方面的专家,上诉翻盘的案例也不少,只不过收费也不是普通的贵,你

: 自己斟酌斟酌吧!
: ※ 引述《sacris (搁浅在深邃)》之铭言:
: : 新北地院104年诉字第898号
: : 简单来说非当场查获案件
: : 没有任何交易毒品与现金等实质证据
: : 仅凭监听译文(亦无毒品相关字样)和毒友证词
: : 即靠猜想臆测之推导而重判13年
: : 跟郭瑶琪案有87%像
: : 希望有类似案情胜诉定谳之经验者能协助翻案
: : 意者烦请回信附上实蹟并报价
作者: chihchien (ChihChien)   2016-09-06 23:43:00
没错 一审歪了二审就没救了 XD
作者: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2016-09-06 23:58:00
那也是因为对向犯想主张十七条第一项减刑吧!
作者: assidiot (omega)   2016-09-06 23:59:00
1级4贩累犯8年2路过
楼主: pnLin (我脑袋的转速好慢喔)   2016-09-07 00:06:00
持有判又没多少,虽说死道友不死贫道
作者: taylorlin (摔不死,那就再来吧!)   2016-09-07 00:44:00
好好奇11贩还可以用59的理由……
作者: bh0929 (pion)   2016-09-07 01:45:00
毒品难打啊
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-09-07 06:45:00
11贩卖能用59很神。
作者: alttwin (毁容了拉干)   2016-09-07 11:03:00
一级13贩(7共同、6单独)也是用59条
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-09-07 13:23:00
一级59常见,因为本刑太重,二级就比较难。
作者: nengneng (nengneng)   2016-09-07 13:24:00
我三级都遇过59条减,判1年10
作者: alawyer (alawyer)   2016-09-07 14:24:00
一级被诉贩卖结果判一年半路过。不过胡法官判的不错,看不出有明显的上诉空间。
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-09-07 21:03:00
一级要减到一年半要减几次?
作者: nengneng (nengneng)   2016-09-07 23:31:00
显然不是判贩卖,楼上
楼主: pnLin (我脑袋的转速好慢喔)   2016-09-08 00:39:00
重点是自费,大家楼歪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com