Re: [问题] 研究所校名与律师实务?

楼主: SuNiDeBe (RicoChet)   2016-03-21 00:01:09
※ 引述《shuan5566 (shuan5566)》之铭言:
: 由于目前律师录取率大增,学校老师纷纷鼓吹学生投考研究所,以增加自己的就业筹码。我因为对于公法领域较感兴趣,因而报考公法组,而今年仅勉强录取中央大学法政所。
1.律师录取率"大增"这观念看来已经根深蒂固了
事实上以前长久维持8%录取率,现在接近11%的录取率,我不认为这有什么"大增"
会这样讲的,大多是两种心态
其一是雇主压低薪资的正当化理由;
其二是万年落榜生的酸葡萄心态,事实上现在法律系多了,老师水准也参差不齐
别怀疑,多的是当年考N年落榜,但家里有点资源,干脆出国弄个国外学历回来就教书了
这行混久了,大家心里灾灾a~
: 想请问板上的前辈,对未来投律师实习或律师工作的话,是否因为大学及法研皆非传统四大名校,而有影响呢?
2.我觉得没啥差别,往往业务能力、开庭或对客户的口条论述,才是一个好律师最必要的
说直接一点,你若是一堆叫不出名号的xx管理学院然后学分念完考上律师
在这圈子磨练后N年存活,还可以自立门户弄了间收入稳定的小所
说不定一般社会走跳的中年客户才觉得这人很强
: 以上,希望各位前辈能够不吝赐予意见。如果有不便公开说明之处,也希望能够以站内信方式惠赐意见。
: 谢谢板上的各位律师前辈!
:
作者: braveryhyde (雷)   2016-03-21 00:11:00
多了一半的录取人数,不能说是大增?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-03-21 00:18:00
104年律师的及格率及及格人数应该是新制以来最低的了。104年二试及格人数822/一试全程到考人数8309=约9.89%我是用这种方式来计算的。
楼主: SuNiDeBe (RicoChet)   2016-03-21 00:23:00
一楼的"大增"人数,应该在新制刚开放的这几年就会消化完
作者: abacada (放眼2006)   2016-03-21 01:32:00
考的人一度冲到破万 分母大增分子自然跟着增加
作者: inni (不要再骂我了)   2016-03-21 07:37:00
找窝在北科大教书的董保城实习吧前天法扶跟林春荣都在高雄大会被提案谴责了 董保城被检讨的日子也不远了
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-03-21 08:09:00
后来现场点人数不足就散会了,没谴责到。
作者: StarCatcher (金刚心)   2016-03-21 10:08:00
可否请教inni前辈,是什么原因被提案谴责?谢谢!
作者: purpleye (没 事~~~)   2016-03-21 10:28:00
谴责.....检讨......
作者: osee (os)   2016-03-21 19:40:00
推这篇 单纯就是饱和了而已 只是时间点差别实际上定额8%真的也很久了
作者: labby520 (拉比)   2016-03-21 21:02:00
您好,欢迎加入中央法政所,我研二,甫于104年通过律师考试,别小看自己,与小看自己努力考上的系所吧!未来充满各种可能,只要你愿意去试!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com