[问题] 向行政机关申请解释法律 miraculouss PTT批踢踢实业坊

楼主: miraculouss (ä¹Ÿç„¡é¢¨é›¨ä¹Ÿç„¡æ™´) 2016-02-03 14:37:28

版上大大好，想请问：
不知有无道长，做过“向主管机关申请解释法律？”我们有案件需要用到。
若道长愿意分享，想听听有做过的人的经验。（真的可以申请吗？会不会
石沈大海？）
以上，
感谢！
敬祝新春佳节愉快。
miraculouss

作者: ssbbkk (中不疚于自己) 2016-02-03 15:27:00

依自身经验，有申请过，没有石沉大海。

作者: towar (战斗目的即战士生存意义) 2016-02-03 16:17:00

我都觉得会往不好的方向前进，而且申请出来之后法院也不采有时不太有用处还自己搬石头砸自己的脚囧

作者: aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏) 2016-02-03 17:55:00

可以先用首长信箱试试水温

作者: keepwild (牛奶糖) 2016-02-03 20:05:00

依据自身办案经验，发了律师函给行政机关，有获得回复，并未石沉大海

作者: suckurass (我只是想太多罢了) 2016-02-03 21:22:00

先申请，有利的话提给法院总有机会帮的忙，不利的话就....嗯，你懂der

作者: jiuru (云卷云舒) 2016-02-04 00:00:00

有申请过，结果对方只是把定义跟例子再讲一次回复我们…

作者: aij (bbb) 2016-02-04 00:46:00

有申请过，通常看律师跟当事人的社会地位，事件的瞩目程度来决定函释的重要程度

作者: nightjustin (洛神天来) 2016-02-04 10:49:00

石沈大海的话函释应该会少一半XD 只是别期待有什么太过创新的东西，新瓶装旧酒是比比皆是，挑题答也不罕见（远目

作者: tsailk (Dan) 2016-02-05 10:42:00

会当成陈情函处理，大部分还是会解释的模糊不清，效益不大不过还是要试试看,如果用律师名义会把公务员吓到,不太敢写首长信箱或收发室挂号有列管，不会石沉大海。

作者: abacada (æ”¾çœ¼2006) 2016-02-05 15:35:00

陈情函不会石沉大海但效果有限

楼主: miraculouss (ä¹Ÿç„¡é¢¨é›¨ä¹Ÿç„¡æ™´) 2016-02-13 13:32:00

感谢楼上大大们的回复

继续阅读