※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之铭言：
: 批踢踢与使用者的关系建立在民法的契约上，
: 也就是所谓的使用者条款，其中：
: 8.拒绝或终止您的使用
: 您同意本站基于其自行之考量, 因任何理由 (包括本站认定您已经违反了本服务
: 条款的明文规定及精神) 终止您的帐号以及密码. 本站亦得依其自行之考量, 随
: 时终止本服务或其任何部分. 此外, 您同意若本服务被终止时, 本站对您或任何
: 第三人均不承担责任.
: 因此，除非板主在水桶时加入主观评论，而非单就客观叙述，
: 例如某某某使用者脑袋有洞，常常发表智障言论，因此水桶 N 天，
: 的确有可能触犯刑法；
: 然而若很制式的，某某某使用者因违反圈圈板规，禁止发言 N 天，
: 那就只是单纯地回到民法上的使用者条款而已。
: 如果真的怕，水桶公告加上使用者条款的第 8. 条，
: 也就是站内信通知的那一段文字，应该可以省去不少麻烦，
: 当然使用者想告，你也无权阻止就是了。
: ※ 引述《fogflower (雾里看花)》之铭言：
: : 我想请问各位法界先进，PTT的“水桶”处分就我国刑法而言，
: : 是否涉及公然侮辱或是诽谤呢？
: : 因为敝版目前正在针对此事进行投票，恳请解惑，感谢各位。
我想请问各位先进 如果因为这样被告了
使用者明知使用者条款有此条 但是被终止某些看板服务时 控告板主妨碍名誉
这算不算诬告 或是 请求民事精神赔偿