过完年后收到了张传票，上面注记是101年9月间的发文被告妨碍名誉。
我想应该跟之前WomenTalk板有人问的是同一个案子。
这案件我猜应该是101年阳字号某案的后续。
在101年10月左右在北检就有分好几批以关系人身份传过很多人了。
（当时应该是传被告使用IP的网络申请者，看有很多被传来的是家长）
那个时候大概只是确定使用ID而已（如果是本人出席），连因为什么文字被告都看不到。
话说在快忘记有这件事时，今年传票就又来了，且案号改变了。
我猜想是因为依被告户籍地分案出去了。然后传票上的身份也变成被告了。
因为这次开侦查庭我是第一批进去问讯的（人很多，所以事务官分五个一批这样问）
出来时看在外面等的人对于侦讯的情况都很想尽早多知道一些。
所以藉这个板简单描述一下我所见的情况与感想，给还没被传的人有个准备。
（因为据说这一案被告破百人，跨了三四个板吧）
而且我相信在其他案件模式也差不多吧。
1. 原告是谁这次事务官似乎直接当成已知讯息，没有重述。
当然原告也没出现。
（在101年的侦查庭有讲原告姓名，当时原告也有到场让大家欣赏其风采）
2. 首先事务官会核对资料，户籍地还有要求留电话。
3. 接下来事务官会拿出“一本”清册给大家看一下。
上面有各个ID，因为讲过什么被告。
有些人只有一句，很单纯。
我的就有好多，还有几个字段被注记是要告加重毁谤，真的好害怕喔。
但以我的看法，这些推文其实因为年代久远，也看不出是不是完整的推文。
而且没有上下推文对照，要说是被断章出来的听起来好像也很有道理。
例如有人因为一个字“獾”就被告的，只有那么一个字谁知道是在讲什么。
不过要证明被告的犯意还有足以证明被告指称何人是原告的工作，
对我来说，就只是过目确定自己被告的文字到什么程度而已。
4. 接着事务官会问针对看完自己被告的推文有什么意见要陈述的。
有人看到自己被告的文字是直接噗疵一声的，但这当然没有列入记录。
一般人会提的就是声明针对“新闻报导”或可公开查询到的“判决书”所做的“个
人感想”。
(凡是推过恐吓、吸毒、持枪、偷窃等关系字的我看应该全都被告了吧）
我那庭还有热心的网友特地去国图影印新闻报导当证物呈上去，感激不尽。
另外像前面说的推文不完整，如果有这样的感觉想讲也可以讲。
我自己是没有提出什么陈述，因为自己被告的推文很多，没必要浪费其他人的时间。
而且“我感觉”根本不会被起诉，理由不方便公开说。
跟我被传到相同地方开侦查庭的人或许会知道我指什么“感觉”。
且真的“万一”被起诉了，再来一条一条慢慢检视陈述也不急。
没讲话并不代表默认。
5. 最后是这次侦查的重点。事务官一定会问的问题是：您是否有妨碍名誉之故意？
我相信多数被告的无恶意网友都像我一样，只是针对“新闻内容”提出“感想”
或是看到“板面混乱现象”来陈述“心得”。
当然可以正气凛然地回答“没有”。
至于如果是那种会去组务站务板发文，标题就点名ID来辱骂的行为，
我猜可能就比较没办法能够这么问心无愧地回答没有囉。
6. 花费时间大概是30分钟左右，但是因为人数众多（我那场大概20人左右）
所以排在比较后面的人就得在外头等比较久。
7. 事务官有提到，他有听过PTT近来层出不穷的讼棍现象与手法。提醒大家尽量不要
谈论相关案件，或是看到特定ID要避开，以免又被其他人告。
最后，我的感想跟很多文章所讲的一样：千万不要和解!!
有些人会很热心地寄站内信或推文说提供和解管道。
但是像原告连侦查庭都没现身的情况，要说原告多有诚意接受和解只是让人摇头。
6. 花费时间大概是30分钟左右，但是因为人数众多（我那场大概20人左右）
所以排在比较后面的人就得在外头等比较久。
7. 事务官有提到，他有听过PTT近来层出不穷的讼棍现象与手法。提醒大家尽量不要
谈论相关案件，或是看到特定ID要避开，以免又被其他人告。
最后，我的感想跟很多文章所讲的一样：千万不要和解!!
有些人会很热心地寄站内信或推文说提供和解管道。
但是像原告连侦查庭都没现身的情况，要说原告多有诚意接受和解只是让人摇头。
再说，一场侦查庭半天内解决，除非是月入数十万身价者，大概才比较有需要以
金钱换时间（不过有这种身价的大大，要请律师团应该也是轻而易举）
如果真的要烦恼被告出人生的污点，我认为等真的被起诉进法庭攻防时再开始吧。