[证02] 不服Stock板 aloness/laptic判决

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2024-05-11 20:37:39
※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1cDOi8N5 ]
作者: BlueBird5566 (赖粉意见领袖) 看板: StockPicket
标题: [申诉] #1cCMz0VF (StockPicket)
时间: Sat May 4 09:10:30 2024
欲申诉文章代码:#1cCMz0VF (StockPicket)
原判板主:aloness laptic
申诉说明:
[1]
违反板规:4-6-1
违规事证:
嘘 TISH12311 : 郑丽君藏电仔要翻车惹 笑死04/30 13:24
[2]
违反板规:4-6-1
违规事证:
嘘 davidhsu : 马的,国家乱源就是你们这群阑尾04/30 13:24
板主判决如下
推 aloness: [1][2]均未达 (原文蓝委民进党都点名了)05/03 22:01
推 laptic: 都未达05/04 06:08
但是 [1] 我看新闻原文根本没有提到郑丽君 用搜寻的也搜不到 何来点名之说?
若要牵扯其他篇新闻 那根本牵扯不完
过去有些推文提到执政党、民进党也被水桶时 板主有去查相关新闻吗?
而且 [2] 阑尾一词就是起源于2014年的割阑尾行动 跟蓝委谐音
过去就是禁止用代称 例如1450、空心菜、赖功德、塔绿班、绿共
怎么此时又变未达了?
作者: aloness (aloness)   2023-05-03 22:01:00
[1][2]均未达 (原文蓝委民进党都点名了)
作者: laptic (无明)   2023-05-04 06:08:00
都未达[2] 不解“别篇 4-5-2 成立”说法来源为何?可否举例?OK,先给一点时间思考下重新思考后,[2] 4-6-1 成立,[1] 维持原判 (无政治现职不宜认定为政治相关)
作者: aloness (aloness)   2023-05-05 20:26:00
[2]新闻原文里面已有国民党立委党团了呀
楼主: BlueBird5566 (生日56)   2023-05-05 21:14:00
马英九现在也非政治现职喔!#1cBW1BRq (StockPicket) 但你之前是成立呢而且郑丽君当过立委、文化部长,又是下届行政院副院长,说跟政治没有关系也太牵强她说藏电也是她立委任内喔。照L板主的意思,以后提到陈水扁、李登辉、还有520之后的菜英文,都不算政治囉还有赖品妤也落选了,非现任立委,之前提到云豹小公主的却被水桶?
作者: aloness (aloness)   2023-05-07 22:14:00
我是觉得卸任就算了,不然后续会一直上纲到连死人都拿出来罚也没必要
作者: laptic (无明)   2023-05-08 19:37:00
[2] 待r板主判定
作者: rayccccc (rayccccc)   2023-05-10 02:38:00
[2] 4-6-1 成立用现任/非现任或发言的身分来认定 你有什么比较好的想法吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com