致组务、申诉人：
新闻内容仅有提到台积电创办人张忠谋在获得即将离任之总统蔡英文颁授的“中山勋章”
时，当着候任总统赖清德的面前喊话，希望政府能给予该公司资源方面的补助（包括但不
限于土地、水电供应等）。然而，从当事人的发言来看，其内容大体上脱离不了“重启核
四公投被否决”一事。
就其涉及政治的言论，审查说明如下：
一、历史事件问题
　　经查二零二零年公投结果（注一），“重启核四”一案连同其他三案（即“反莱猪”
　　、“公投绑大选”及“珍爱藻礁”议题），于开票确认后均不予通过，故才会有“四
　　票不同意”的说法，就这部分板主肯认系属事实陈述。
二、地域分布问题
　　就所能查询到的整体区域分布情形（注二）来看：
　　东部、离岛：多数支持
　　北部、中部：有分歧（有者为多数支持、有者为多数反对）
　　南部　　　：多数反对
　　但按照申诉人的发言，“南部人四票不同意”一说已经是把问题完全归咎于地理分布
　　处于南部的选民，这种论述从表面上来看，恐怕有不公平之虞。同时，北部选民对四
　　件公投案的立场也各有不同，因此“北部的核电厂被南部人反对”的陈述也不一定站
　　得住脚。
三、是否与股市、总经相关？
　　如同前言所叙，纵然确如申诉人所述，“只字未提”其他三个议案，但原文只有提到
　　“台积电”本身，与任何政府施行中或待制定之政策没有任何关系。况且就算其中可
　　能存在些许关联，依讨论趋势来看，仅有“重启核四”尚能勉强过关（呼应台积电厂
　　方在用电上的需求，希望政府能给予辅助），而其他三案则已是无关的政治课题了。
　　简言之，这类政治言论易于引起对立（有“战地区”的可能性），倘若任由使用者在
　　不自制的情况下持续散布，将令他人加入笔战的行列，进而令看板秩序无以维持，这
　　是板主群所不乐见之事。
综合上述理由，请恕板主方不予改判。
以上说明。
注一：
https://uc.udn.com.tw/photo/content_topic/2021/12/18/43239.jpg
注二：
https://uc.udn.com.tw/photo/content_topic/2021/12/19/43245.jpg
上述附注图片来源：https://topic.udn.com/event/1218_referenda