[证02] 不服Stock板laptic/rayccccc/aloness判决

楼主: icrose (嗯,咳咳)   2023-12-23 12:18:16
※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1bVmPs5_ ]
作者: icrose (人本,良心) 看板: StockPicket
标题: [申诉] #1bU5WupF (stock)
时间: Sun Dec 17 22:32:17 2023
欲申诉文章代码:#1bU5WupF
原判板主: laptic/rayccccc
(请洽该检举文的推文)
申诉说明:
嘘 baboosh : 板主该处理了 政治文不适合股版 12/05 20:36
低阶产业台干在大陆没竞争力,回台湾准备终老了,溪河
和熟人打招呼,针对其个人,根本没有开地图炮的动机和意图,本人不检举就不应该任意解释为地图炮
会上诉
作者: laptic (无明)   2022-12-18 13:09:00
请解释一下,“溪河”的意思为何?
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 13:17:00
嘻嘻呵呵我是北方人,不懂闽南语。
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 13:57:00
此帐号在别板常用“林北""俗辣"等词语 证明他已学会用闽南语与版友交流 说自己不会闽南词语谐音是自打嘴巴https://i.imgur.com/8GTHpMT.jpghttps://i.imgur.com/BGH3cIX.jpg
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:21:00
死好=溪河,PTT常见吗?你找到我这两个字眼以外还会哪个闽南词XD
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:25:00
就证明你会用闽南词并且前后文推敲 溪河=死好 自己证词不一还要别人相信你说的话吗?
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:26:00
以北方人的官话发音来说,我们推不出来死好=溪河,你从热门大板里能找到最近的几处?
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:26:00
如果真的是所谓的“嘻嘻呵呵”你何必使用变体字
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:28:00
我再重申一遍,我有判例证明4-5-1,首先要请当事人检举不然应该第一时间结束流程论坛文化很大一部分就是变体字,变体关你何事?XD
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:29:00
你就是会用闽南词并且自行使用变体字引战 一会说自己不会闽南语 却用闽南词跟人交流 证词不一难以取信于人请版主裁断
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:30:00
我还知道俄语、日语的个别词呢XD
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:30:00
你言词就是引战台商群体 况且版规也没有规定一定要当事人检举
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:34:00
口说无凭
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:35:00
你先证明台商都是快退休年纪,再说我开地图炮吧
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:36:00
反正你违反版规证据1. 字语完全引战台商2. 有证据证明你会用闽南语而且用变体字以闽南语引战却自称不会闽南话 证词不一3. 版规也没有当事人检举的规定 不管群体个人任何人都有权力检举以上论点定钉 你转移话题是没用的
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-18 14:38:00
去两岸版查精华区就知道baboosh十六七年前就有多活跃他的年纪就是45以上,甚至五十岁以上可能性极大他还当过kmt版版主,很好查XD你先找到溪河在PTT有多常见,能让我看到并学会XD
作者: liweitseng (我不改版标)   2022-12-18 14:44:00
一样 口说无凭而你引战证据就是订钉的事情
作者: aloness (aloness)   2022-12-20 00:20:00
由于原检举文中相关人士baboosh已述明不回应,如无新事证不能接纳您的说法(老朋友打招呼),请见谅
楼主: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-20 07:37:00
不回应为什么要有罪推论,不应该保护被检举人吗
作者: aloness (aloness)   2022-12-21 23:04:00
不回应的话,代表没有新事证可以反驳原本的解释与认定,这里是申诉,不是检举哦
作者: rayccccc (rayccccc)   2022-12-22 18:03:00
由于baboosh不回应,故不采纳针对该位之说法
作者: laptic (无明)   2022-12-23 09:29:00
单看用词不像是在针对个人,故维持原判,如仍有疑义,请至Law-Service 板上诉,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com