※ 引述《sbsoh (...)》之铭言：
: 申诉理由： 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等,
: 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理.
: 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的
: 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外,
: 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座)
: 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益.
: 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾.
: 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为)
: 敬请明察,谢谢!!
1.原文仅列出操作绩效，并询问操作如何、可以退会吗，与其他被依4-2-1处置之闲聊文判
决标准并无不同，支持其他两位板主已板规4-2-1处置。
2.另外，退会牵涉与投顾业者金钱往来问题，应洽询专业人士，应可获得更适当之回复。
如认为处理过程值得板友参考，可以以[心得]分享。