致组务、申诉人，谨此回应如下：
※ 引述《sbsoh (...)》之铭言：
: 申诉理由： 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等,
: 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理.
: 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的
: 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外,
: 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座)
: 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益.
: 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾.
: 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为)
: 敬请明察,谢谢!!
一、检附被删除之原文，如“注一”所示。
二、在新版板规生效前（即违规案发生当下），确实并无任何“禁止讨论投顾”的板规；
　　但经本人查阅原文，纵然有提及个股、损益等而不构成“股点薄弱文”违规，但是全
　　篇意旨仅在评论该投顾的操作方式是否合格；在未明确提出反向看法（即“不应跟随
　　该投顾作法之缘由”）下即作批判，显然不符合股票板的主流导向（即讨论标的本身
　　及产业趋势），故按“闲聊文”违规删除处分。
三、至于“不给退会”部分，这不是板友能自行解答的，应该要迳行向金管会或其他相等
　　主管机关提出申诉，以寻求合适的处理方式。如果该投顾系经合法注册并取得业务证
　　照者，在进行商品说明时，应顺带提供“终止契约”的方法（按中华民国证券投资信
　　托暨顾问商业同业公会要求）。部分板友提供之看法确实与此相去不远，然而因“操
　　作手法”部分所占篇幅甚多，导致“退会”之讨论相对较不明确、透彻，故未影响最
　　终认定。
四、是否有“明确提到该投顾的身份”，与本案的关联不大，板主只就文章是否适合留在
　　板上作出论断，在此一并指明。
以上说明，供组务备查。
注一：
作者 sbsoh (...) 看板 Stock
标题 [请益] 投顾老师不给退会怎么办?
时间 Wed Apr 26 17:22:25 2023
───────────────────────────────────────
以下为真实案例:
已实现损益:
A: 6231系微: 132元买, 125元卖, 亏7元/张
B: 3027盛达: 50元买, 48.5元卖, 亏1.5元/张
C: 6209金国光: 35元买, 30.5元卖, 亏4.5元/张
D: 6590普鸿: 88.6元买, 89元卖, 赚0.4元/张
未实现损益:
a: 3058立德: 20.2元买, 目前为21.95元, 赚1.75元/张
b: 4967十铨: 78元买, 目前为68.6元, 亏9.4元/张
c: 2634汉翔: 56元买, 目前为55.9元, 亏0.1元/张
d: 6752叡扬: 183元买, 目前为158.5元, 亏24.5元/张
e: 5222全讯: 199元买, 目前为197元, 亏2元/张
f: 6472保瑞: 810元&733元买, 目前为710元, 平均亏61.5元/张
g: 3011金皓: 32元买, 目前为28.75元, 亏3.25元/张
h: 4129联合: 67元买, 目前为59.6元, 亏7.4元/张
i: 4147中裕: 113.5元买, 目前为112.5元, 亏1元/张
j: 3680家登: 370元买, 目前为346.5元, 亏23.5元/张
k: 4433兴采: 38.95元买, 目前为35.25元, 亏3.7元/张
请问这样的操作合格吗?
老师的助理说, 没有在退会的...真的吗?