※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板板主laptic与实习板主rayccccc与 aloness于72小
: 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文#1aKFKlTW (StockPicket)
: 支持或反对原判决的理由。
: 若没有要补充的也请在本文下方推文告知。
: 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
: 以上
依通知，对本申诉文提出补充说明如下
1. 本检举文维持原判
2. 理由如下述
首先回顾申诉人被处置原文如下
“
已实现损益:
A: 6231系微: 132元买, 125元卖, 亏7元/张
B: 3027盛达: 50元买, 48.5元卖, 亏1.5元/张
C: 6209金国光: 35元买, 30.5元卖, 亏4.5元/张
D: 6590普鸿: 88.6元买, 89元卖, 赚0.4元/张
未实现损益:
a: 3058立德: 20.2元买, 目前为21.95元, 赚1.75元/张
b: 4967十铨: 78元买, 目前为68.6元, 亏9.4元/张
c: 2634汉翔: 56元买, 目前为55.9元, 亏0.1元/张
d: 6752叡扬: 183元买, 目前为158.5元, 亏24.5元/张
e: 5222全讯: 199元买, 目前为197元, 亏2元/张
f: 6472保瑞: 810元&733元买, 目前为710元, 平均亏61.5元/张
g: 3011金皓: 32元买, 目前为28.75元, 亏3.25元/张
h: 4129联合: 67元买, 目前为59.6元, 亏7.4元/张
i: 4147中裕: 113.5元买, 目前为112.5元, 亏1元/张
j: 3680家登: 370元买, 目前为346.5元, 亏23.5元/张
k: 4433兴采: 38.95元买, 目前为35.25元, 亏3.7元/张
请问这样的操作合格吗?
老师的助理说, 没有在退会的...真的吗?
”
原文架构
第一大段，分享自行进出操作纪录(已实现损益)
第二大段，分享自行进出操作纪录(未实现损益)
上述两项缺乏对帐单等佐证资料，但此时我们姑且认定为事实
第三大段第一行，请问操作是否合格?
第三大段第二行，述明老师(这里我们主观认定为投顾老师)助理答复说不接受退会
就文意上来讲，并未明确交待股票操作是依投顾指示结果
甚至可说从文意中看不出来为何要这样操作，仅单纯提问操作绩效
故这两个问题，应拆成两个独立提问
再回归到申诉理由叙述，着重于第二个问题
为申诉人与投顾公司之间金钱纠纷
此议题已脱离股票版讨论宗旨
在请益文的规定
“适用询问、解惑股票相关事务”并明列4要点
投顾会费问题，并不在列
: ※ 引述《sbsoh (...)》之铭言：
: : 申诉人 ：sbsoh
: : 看板板名：Stock
: : 被申诉人：laptic
: : 申诉诉求： 不服#1aIErJU6 (Stock) 原始询问文章被删文
: : 不服#1aIK5-DL (StockPicket) 之处分
: : 不服#1aKFKlTW (StockPicket) 之申诉处分
: : 申诉理由： 股板存在的意义本来就是讨论/请益等等,
: : 毕竟大家都会有第一次而不知该如何处理.
: : 原始文章是在请益已缴会费,该如何退会费? 完全符合板务存在的目的
: : 除了股板板规没有一条规定不得讨论投顾之外,
: : 我整篇文章也都没指明是哪一位投顾.(除非有投顾要自行对号入座)
: : 经由当时板友的良心建议,才晓得可以透过金管会争取回自己的权益.
: : 且从当时的推文中,也发现许多人都以为无法退费,默默吞下不合理的投顾.
: : 因此,文章确有必要存在供大家借镜,而不是删文.(其实是图利投顾之行为)
: : 敬请明察,谢谢!!