※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1Zj2Zv-i ]
作者: sherlockman (夏洛克真男人) 看板: StockPicket
标题: [申诉] #1Zg6gcV4 (StockPicket)
时间: Tue Jan 3 21:09:10 2023
欲申诉文章代码：#1Zg6gcV4 (StockPicket)
原判板主：Assisi
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
本次判决文章代码：#1ZimDoGN (Stock)
作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock
标题 [公告] 0102 警告 水桶 多人
时间 Tue Jan 3 00:16:46 2023
查下列板友于本板发言，内容引战，或涉脏话、不雅用词、人身攻击，违反板规 4-5
ceca zzzzaaaa KarlMarx gap03052034 mtf0310 yeses0026
水桶七日。

关于您问的问题很好 累进处分如果和新处分相比是两者取其重者 今天他是第二次累犯 理论上应该是警告目前在本板 ceca 仅被检举 二 次 第一次七日水桶第二次则是本次的七日水桶 与 累犯的 警告 相比因此是需水桶七日的尚未达需水桶一月的标准

喔喔 我以为4-5基本就7天 第2次(本次)就是加重变1月

就我个人的理解，如果这次判定的还是 4-5-1 的话，照理应该是要累进为水桶三十天吧...但不管怎样，先待 T 板主表示意见，后才决定最终是否改判

这是Assisi的逻辑缪误 累进处分第一项是删文 然后是警告、水桶七天、水桶30天、水桶一年如果违反的是4-1 那第一次是删文 第二次违规才会有警告的状况 但违反4-5就是从七天起跳 所以再犯也不会有警告的状况 应是从七天起跳

也只能等T版主意见 我是觉得要厘清 不然累进规则变乱

我是觉得不管T板主怎么认定 你之后都可到组务询问小组长 因为那条板规存在很久了 小组长是以前板主而且目前3个板主见解常常不一样 即使T表达意见后 3人还是会照自己方式处分 所以由小组长来解释该板规然后让3个板主都照着走比较好 否则一定还是多头马车

是2-2-4的Law-Service申诉?

对 没错

支持原判板主之判决结案若有需要进一步的答复请至Law-Service上诉

好，那先请A版主M文结案后，我再到Law-Service申诉还是说不一定要A版主 任一版主皆能"M文结案"?感谢协助M文~