申诉人 ：sherlockman
看板板名：Stock
被申诉人：Assisi/Tapqou
申诉诉求：
不服Assisi 对 检举案 #1Zg6gcV4 (StockPicket) 的判决
不服Assisi/Tapqou对 申诉案 #1Zj2Zv-i (StockPicket) 的判决
申诉事由：
一、使用者 ceca 于 Stock 发表文章 #1ZfxcZIg (Stock) (证01)，
除股票点薄弱，且回应版友推文时，亦有脏话、不雅用词等情事
二、本人于股检板发表检举文 #1Zg6gcV4 (StockPicket) (证02)：
三、Assisi将ceca以Stock版规4-5判罚水桶7日 #1ZimDoGN (Stock) (证03)
，惟ceca于1年内已因版规4-5裁罚水桶7日 #1Z9UQkZ4 (Stock) (证04)
，就Stock版累进条文规范，本人认为本次应累进为处罚水桶1月
四、本人于股检板发表申诉文 #1Zj2Zv-i (StockPicket) (证05)，申诉Assisi
针对该案之判决，不符Stock版规的累进条文规范；另外，Tapqou并未说明
为何维持Assisi原判，仅说"若有需要进一步的答复请至Law-Service上诉"
，除属于不完整陈述，亦全然失去申诉文需板主群积极参与并表示意见的
合议制精神
→ Tapqou: 支持原判板主之判决01/08 10:13
→ Tapqou: 结案 01/08 10:14
→ Tapqou: 若有需要进一步的答复请至Law-Service上诉01/08 10:14
故请IanLi小组长介入，厘清该案是否应依Stock版累进条文规范判处水桶1月?