因该段时期
有不少股票板使用者认为判决过度严苛以及有自由心证的现象
个人认为有必要可以调查一下股票板使用者认为这类的案子
在他们的思考中是属于违规或者不违规
以避免冲突继续加深
也能让板主群可以知道自己的认知，是否和股票板使用者已经产生了差异
并免有换了位置就换了脑袋的问题
PTT是属于一个非常老旧的系统
并没有一个办法可以知道股票板使用者对于近期判决的抱怨或不满
使用这样的一个方法，也能让使用者了解
股板板主群有意愿和使用者们沟通并且听取他们意见
以避免板主群在不知不觉中成为了板皇亦或是暴君
股票板板主群服务的是所有股票板使用者
详阅股票板以及股票检举板的板规后
并没有明确规定不能使用投票来调查股板使用者对于判决的意见
我认为这也是个机会
或许也可以将这个国民法官制度引入股票板内
让板主群有一个可以定期和股票板使用者交换意见的管道
可以在每次的国民法官制度中，学习并且修正自己的判决方式
如近期板规改正之站内信所言
板主群并非ai机器人，一定会被生活所影响导致判决的宽松变得不同
而这样的沟通方式就能适时的提醒板主自己，判决是不是跟上一季不同
又或者是开始有失公允
而不是放任民怨持续累积直到炎上一发不可收拾
个人认为是一个不错的制度
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板主Tapqou须于72小时内至组务板 Law-Service说明。
: 本文同步转发至板主Tapqou信箱内。
: 以上
: ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持陈时中)》之铭言：
: : 申诉人 ：BlueBird5566
: : 看板板名：Stock
: : 被申诉人：Tapqou
: : 申诉诉求：Tapqou未与其他板主讨论就擅自滥用投票功能
: : 且未遵守板规 站规 又不回应板友质疑 及先前组务警告
: : 应取消其实习板主资格
: : 申诉事由：
: : 一、使用者 tp6jovul4 违反板规被水桶后，到股检板申诉 (证01)
: : 按股检板板规，申诉后，要嘛原判板主改判，要嘛另外2位板主同意改判
: : 都是板主群讨论、协调即可
: : 结果Tapqou居然在12/10 于Stock板发文
: : 要板友去投票 参与违规检举判决 (证02)
: : 二、但是这个投票案本身是有问题的
: : 1、与股检板板规不符
: : 2、Tapqou并未与另外2位板主讨论过要开此投票
: : 3、若是板规修订让板友参与还行，但个案用投票，并无道理
: : 4、板友未必了解板规
: : 5、该投票设定不符合站规，当时小组长也有提醒Tapqou，但他未修改
: : 所以当天我就在股检板发文询问 (证03)
: : 结果只有laptic回应 其他2位板主都未回答
: : 三、12/13，laptic板主取消投票 (证04)
: : 12/13 laptic □ [公告] 12/13 处置公告＋投票案取消
: : 12/14 Tapqou又发公告，把该申诉全推给laptic (证05)
: : 12/14 Tapqou □ [公告] 投票案取消后 该申诉案由Laptic全权处理
: : 此公告内文已突显板主群的不合，推文的板友们也是在看热闹。
: : Tapqou甚至还故意把laptic设定禁止推文的文章解开。
: : 四、因Tapqou未答复前一篇询问文
: : 所以12/25我发了申诉文 (证06) 至今已逾七日
: : 仅有laptic跟assisi回话
: : Tapqou仍不敢说明自己当初为何开了投票文
: : 也未对他做的一切事情解释
: : 因此至组务申诉
: : 过去Tapqou已多次滥权，不按板规判决，被申诉多次。也已被组务警告两次。
: : 此次又未与其他板主讨论，就擅自将检举案诉诸股板投票。
: : 投票案被laptic板主取消后，又把所有责任推给l板主。
: : 甚至故意把laptic设定禁回的文章解开。
: : 可知其除了经常滥用板规、无视组务警告 与 其他板主也无法共事
: : 在股检板被质疑，也是选择不回应。
: : 此次滥用投票功能也未遵守站规，当时小组长还在推文提醒他，他也未修改。
: : 此事件完全展露Tapqou
: : 不尊重板友、不与其他板主合作、不遵守板规、不遵守站规、无视组务警告的板主
: : 完全我行我素 等等缺陷
: : 并不适合继续担任实习板主
: : 望小组长能取消其 实习资格