Re: [申诉] Stock板主滥用板规4-2-1处分

楼主: nextpls (thanks)   2022-03-18 21:10:20
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: 针对本案,回应如下:
: 一、先列举申诉人的违规 (累犯) 记录:
: ┌─────────────┬─────┬─────┐
: │ 文章代码 │ 违反板规 │ 处置结果 │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1XIrZyEF (StockPicket) │ 4-2-1 │ 删文 │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1XLoV8ZC (StockPicket) │ 4-2-1 │ 警告一次 │
: │ #1XLqbX2_ (Stock) │ │ │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1XMeHaBF (StockPicket) │ 4-2-1 │ 水桶七天 │
: │ #1XMpt4BZ (Stock) │ │ │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1XPx0yju (StockPicket) │ 4-2-1 │ 水桶七天 │
: │ #1XQ5eYS7 (Stock) │ │ │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1XxKLzBS (StockPicket) │ 4-2-1 │ 水桶一月 │
: │ #1XxLL75V (Stock) │ │ │
: ├─────────────┼─────┼─────┤
: │ #1YCAScfA (Stock) │ 4-2-1 │ 水桶一年 │
: └─────────────┴─────┴─────┘
: 二、违规处理部分:
: 如前项所示,申诉人在最后一次处分之前,曾违反同一条板规达至少五次,同时我曾
: 删除申诉人发表之文章一次,内容如附录一所示。讵料申诉人仍持续发表闲聊文(附
: 录二),因此在考量过往处置情形之后,决定给予累进水桶一年处分。
以下这段离题了
不过你提到附录一我就想抱怨
从附录一就可以知道这版主多爱乱删文
这篇我陈述的都是事实
货柜三雄的400张以上大股东持有张数和一年前相比掉了不少
我只是没有把数据贴出来
去年EPS47,今年EPS60,配发率五成
都是参考投信的报告
本益比、本净比、殖利率
这些惯用的估价手段在航运根本没有参考经验
我想不用我仔细解释了吧
有在关注航运的都知道,台湾航运很可怜
所以我用laptic板主强调的具体投资价值
从股利的角度,分析最安全的进场点位
我又不是很闲
我引用的每个数据都要贴上来源要花多少时间?
我贴一个数据让板友自己去思考
用功的自然会自己去找答案
重点是我的分析文有扭曲事实误导板众吗?
如果有,欢迎指出,我绝对接受处分
每个人都有不同观点
觉得我的分析文让你看不上眼
那你可以回文反驳
而不是滥用权力直接删文
: 三、回到本案主体 (即“附录二”):
: 按照板规 4-2-1,已经明确说明“无建设性言论或非以研究或请益为目的者”为违规
: 范围。经查申诉人发表的文章,虽然确实有提到“技术面”、“筹码面”及“基本面
: ”,但没有充实分析到长荣(2603.TW) 的具体投资价值,单纯只是普遍上明显看得出
: 的“酸文”,也没有呼应到前面的请益内容,所以才会迳行处置。
建议laptic板主把国中课文 雅量 翻出来看
有人觉得像棋盘,有人却觉得像绿豆糕
板主也认可我提到技术面、筹码面、基本面
所以我的分析文
有人觉得受用
有人却觉得像“酸文”
身为板主立场应该中立
不该拿自身喜好去做判决
正如我在申诉文提到
技术面和筹码面各有流派
这些派别都是以短线操作为主
难道会用具体投资价值来评估?
为什么分析文一定要提到具体投资价值
板规好像没有这一项
我也很好奇“具体投资价值”是指哪些东西?
可以请板主发文一篇示范吗?
然后纳入板规
未来分析文只要没有具体投资价值,一律水桶
身为一个板主
对分析文不满意
应该是在板上直接回复参与讨论
而不是滥用权力删文
: 四、就申诉人提到的 #1Xz9y-5- (StockPicket) 内容:
: 我当时列出的只是部分得删文处分的举例,尽量让板友能了解板主对闲聊文的执法标
: 准,但就板务层面的实务处理来说,无法全面涵盖在板上常见的违规文章形态,所以
: 希望在发文时,避免让板主对背后的发文动机有所怀疑。
: 至于其余无关本案的言辞,恕我不在此一一回复。
: 以上说明,请小组长明鉴。
: 附录一:#1Y9lElo_ (Stock)
: 作者 nextpls (thanks) 看板 Stock
: 标题 Re: [请益] 船是否已经要反转了!?
: 时间 Tue Mar 8 14:11:57 2022
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《came (颤豆名卒)》之铭言:
: : 上周好像隐约听到要去世界尽头接老船长,
: : 可是昨天看到有人在甲板上左右来回奔跑看东西,
: : 今天船员也跟着加入了,结果船身开始剧烈摇晃,
: : 但好像还是差了一点,我是否也跟上去?
: : 如果翻了应该抓哪里比较能保命啊?
: : 急,在线,麻烦各位大大指点迷津!
: : 长荣大家说的150大卖压都突破了,一度来到171,
: : 没想到第五天全吐回去了,救命啊,是因为接到老船
: : 长上船,才要反转回原本的世界吗!?
: 航运就是景气循环股
: 坏在不知道高昂运费能持续多久
: 法人和大户有疑虑
: 缺乏长期投资的买盘
: 但至少这两年的航运没问题
: 长荣预估EPS
: 去年47,今年60
: 两年加起来100以上
: 配发率用五成算
: 这两年的股利起码有50
: 所以没必要在150这边上冲下洗
: 等跌到50再来进场
: 50是我评估航运不败的进场点位
: 无私分享给各位参考
: 共勉之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com