※ [本文转录自 CLV518 信箱]
作者: eyespot (追求内心的自在)
标题: Re: 板主你好，关于#1T2a7tUy水桶判决
时间: Thu Jun 20 11:22:21 2019
同意你所述，将对fox141进行处分。
※ 引述《CLV518 (ANON)》之铭言：
: 板主你好，关于水桶处分引用板规：
: 4-5-1.引战、人身攻击：
: 对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
: 但被判处水桶的留言－
: “CLV518：一堆低能儿都用感觉在评论经济、不看数据的”
: 根据上下文以及该篇文章情境应可明显判断，
: 此则留言并无针对任何特定人物、使用者、特定族群进行人身攻击；
: 如此，从构成要件来看并无违反4-5-1板规的问题。
: 再者，根据我于6/11寄信检举fox141一案，当初检举内容如下：
: #1S_nlLo8
: 嘘 fox141 : 支那邪教请台湾低能五毛天天转废文 06/11 11:13
: 嘘 fox141 : 五毛发现被支那邪教教主当狗 踩到痛楚 06/11 11:24
: 嘘 fox141 : 妓院哥天天转废文赚五毛 06/11 11:26
: #1S_mxw5Q
: → fox141 : 支那邪教请台湾低能五毛天天转废文 06/11 11:14
: 嘘 fox141 : 妓院哥靠转邪教废文赚五毛 06/11 11:31
: #1S_HplY7
: 嘘 fox141 : 支那邪教请一堆台湾五毛天天转发废文 06/09 22:53
: fox141如此明确针对特定使用者(几篇留言皆留于同一发文者文章内)，
: 且使用“台湾低能五毛”一明显较“低能儿”难听许多之词汇；
: 但板主之后却于回信中表示fox141的行为不构成违反4-5-1板规。
: 用词较为难听、且有针对特定使用者之fox141检举案被判决不构成违反4-5-1板规，
: 相对的，无针对特定人物使用者族群、应不符构成要件的检举案却被判违反4-5-1板规？
: 恳请板主重新检视、做出公正且符合板规内容的判决，感谢