2019/06/17补充：
经查Law-Service组规第二条第2项：向版主提出之申诉与检举请于原看板进行或寄信向版
主提出。
当事人依照组规规定于看板发文向版主检举。被检举人却视组规于无物以闹版退文论处。
二、组务与板务之建议与讨论，及申诉与检举
2. 向群组长提出之申诉与检举，请于群组组务板进行。向小组长提出之申诉与检举，请
于小组组务板进行。向板主提出之申诉与检举，请于原看板进行，或寄信向板主提出。
补充事证：
被检举人答辩：
【“先前”已经有明确说明请他查明后再提出，没有先去查明就直接提出来，我认为是恶
意闹版。】
但经查由被检举人所提供之附件资料可见：当事人于板上发文时间为2019/06/13日12：06
。
https://i.imgur.com/rWDwNcU.jpg
而被检举人以信件回复时间为同日之12：38分。
https://i.imgur.com/ChXFi90.jpg
先后顺序不分。何来【先前已说明】？身为法律板版主却自做伪证。颠倒黑白？
※ 引述《Hermess (取之有道)》之铭言：
先前Showeig版友已于版上请我对他进行提告。却又于答辩中说明是因我回复对他提告才
予以黑名单。深感不解。
是否先前答复之使用者与目前使用者并非同一人？
https://pttweb.tw/LAW/m-1542965268-a-38B.html
内文中提到先前本人已请Showeig就无故诽谤他人约砲一事道歉。但被检举人答复为要告
去告。
https://i.imgur.com/4A1EDDy.jpg
故去信时顺便提醒却被当成黑名单之借口。
而第二篇
在对方都已自称自己发文目的为酸人的情况下版主也认为不能提醒。提醒错误即以闹版论
处。那判断标准何在？
https://moptt.tw/p/LAW.M.1549383929.A.849
https://i.imgur.com/I2XuPsE.jpg
且被检举人已于公告明确告知。挑衅他人不道歉就水桶。
https://moptt.tw/p/LAW.M.1560343853.A.90C
既已预告将水桶挑衅酸人之人。何来被检举人所言无需提醒水桶一事？
而该篇发文内亦无讨论违法之情事。除却提醒版友之言论外仅有
【还有谁会在法院上承认自己故意毁损？】
【另外要怎么举证店家维修时有“故意”毁损？】
以上两句关于法学判定之讨论。不知被检举人即以讨论违法情事闹版判断依据何在？
※ 引述《showeig (漩涡)》之铭言：
: 因版主已将本人无故黑名单。故请小组长协助处理。
并非无故，该名使用者于沟通信件中，直接表明将提告公然侮辱，
欲透过警察函调文章，本人认为无理即表明将列为黑名单，拒收其信件。
本人于law版公告推文当中也有针对同一件事情再次说明：
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1560403878.A.957.html
该名使用者明知黑单原因，却三番两次重复同样指控，
屡屡发表指涉本人不当处置之内容，
嘘 Hermess: 没办法。我刚跟私信版主检举了。但是只要是检举关于showe 06/13 15:24
(showeig 删除 Hermess 的推文: 违规发言)
→ Hermess: 而且版主特别回信给我说我以后不能寄信给他。因为他把我 06/13 15:24
→ Hermess: 列为黑名单。所以我连检举辩护的权利都没了。
另外，于接受其他版主建议之下，另外亦有在law版发表公告，
言明已解除黑单，但如果再有相类似不理性对话，会再次列为黑名单。
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1560510547.A.B65.html
本人实在不解为何至今仍然有不实指控我无故黑名单
:
: 本人于看版上发表向版主检举之文章被版主无故列为闹版而连续进行退文之处分。但综
观
: 相关LAW板相关版规并无禁止于版面发文向版主发表检举文章之禁止规定。
使用者于看版发表内容如下：
可能是新版主比较辛苦 所以关于版友showeig的id搜寻过往证据都被退文了呢？幸好我这
都有
保存备份。
以及依照版主发布的，包括但不限于：
妨害他人名誉或隐私权张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵
、不实、违反公共秩序、善良风俗或其他不法之文字。
showeig版友污蔑他人有约炮行为
之前关于版友showeig及jaj12377任意修改推文顺序一事。也希望版主处理。
且法律板版友showeig及jaj12377疑似为同一使用者。
想请版主协助送多重帐号部查证。
证据