(1) 申诉人ID： chilian9
(2) 申诉看板： points
(3) 被申诉板主ID：pichu7676
(4) 申诉事由说明：
1. 起因于pichu7676于points板进行不正当的水桶及退文后，板友纷纷PO文讨论
版务。然后，pichu7676就下了临时板务公告。原文如下：
近期的临时板规修正如下：如与板规牴触 亦以下方临时板规为主
1. 交易文处置依旧暂缓 待后续再做调整
由于无违规疑虑 请勿骚扰看板发文使用者
2. 板务反应 近期已公告置底区
为维护其他使用看板板面讨论之使用者 权益
板务建议 或是 无关板旨讨论之文章 禁止在板上发文
公告起 上述两类文章 将直接删除退回 发(回)文者水桶3个月。
但是讨论版务之事，无法三言两语用置底文推文来具体呈现理念。
2. 本人PO了一篇文章，标题为 [理念] chilian9 不参选版主宣言
阐述本人的不参选理念，文中不见任何谩骂字眼，只有嘲讽自己无能，无
法为版上目前的风风雨雨带来新希望。
3. 这既不是目前的板务反应，自然不适用临时板规的板务反应。
4. 再者，临时板规只说不得PO“无关板旨讨论之文章”。但临时板规未阐明
何谓板旨。既然临时板规未规范“板旨”，所以必须回头去原始板规。
请见#1OucRuXz (points) (前板主订定，目前仍置底）及
#1QHY_ZgA (points) （目前板主订定，目前也置底)
前板主的板规，主要针对交易文及红利揭露阐释。现任板主的板规，列
有八大类文章分类，并且现任板主还加一类是可以自创分类。但是仍然
没有阐述板旨。
5. 因此，本人PO阐述本人不参选points板板主的理念文，依目前实行的两
篇正式板规及临时板规，完全没有任何违反板规情事。
6. 去信要求板主说明，我触犯哪一项板规，板主只有例行公事般的回信。
实在难以令人信服。
7. 被判退文及水桶三个月，严重不符比例原则，且板主利用模糊的定义来管
版，有一言堂之虞。
(5) 检附证据：
1）原始PO文 [理念] chilian9 不参选版主宣言
2) 板主回信 1 & 2