Fw: [证据2](pichu7676) Re: 退回文章(闹板)[板务]检举不当推文

楼主: William   2018-01-08 22:17:02
※ [本文转录自 William 信箱]
作者: William ()
标题: Re: 退回文章(闹板)[板务]检举不当推文
时间: Sat Jan 6 12:01:38 2018
※ 引述《William ()》之铭言:
: ※ 引述《pichu7676 (pichu)》之铭言:
: : 标题: [寰宇] [CX] 国泰航空 香港-美国机票特价中
: : 时间: Thu Jan 4 13:52:18 2018
: : 推 siriuswinds : 请问如果自费台港线来回,是否还是得入境才能报到? 01/04 14:05
: : → pichu7676 : 转机柜台可受理 01/04 14:06
: : → siriuswinds : 感谢版主 01/04 14:07
: : 推 BlackBerry10: 含税耶 01/04 14:14
: : → pichu7676 : 不含睡 01/04 14:15
: : 推 pageantry : 这明明是含税价,如价不含"睡"是开玩笑的话就无聊了 01/04 14:31
: 原文部分恕删,仅留下令人不舒服的推文部分
: 亲爱的板主,
: 我觉得在一篇讨论特价机票的推文中,
: 出现一句"不含睡"的推文
: 1.跟原本题目无关
: 2.这句话具有一定的暗示性且令人不舒服
: (可以由google "不含睡"的结果得知通常这句话的用途以及暗示
: 原本这句话也就当作一个低级的玩笑看待就好
: 不过根据昨天板主执法标准
: 只要推文中出现7676987这个更隐晦的暗示都可以判水桶了
: 既然板主希望建立连暗示都不行的板风
: 照这个判例,这句"不含睡"的推文
: 会令更多人感到不舒服
: 请依照相同执法判决标准判决违规处理
: 谢谢
请问一下,检举另人不舒服的推文希望板主处理不是有前例吗?板上文章都还在,为何会
判定成闹板呢?还是板主认为对大部份人来说7676987比不含睡更有不当的意含?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com