※ [本文转录自 William 信箱]
作者: William () 看板: points
标题: [板务]检举不当推文
时间: Sat Jan 6 10:44:16 2018
※ 引述《pichu7676 (pichu)》之铭言：
: 标题: [寰宇] [CX] 国泰航空 香港-美国机票特价中
: 时间: Thu Jan 4 13:52:18 2018
:
: 推 siriuswinds : 请问如果自费台港线来回，是否还是得入境才能报到？ 01/04 14:05
: → pichu7676 : 转机柜台可受理 01/04 14:06
: → siriuswinds : 感谢版主 01/04 14:07
: 推 BlackBerry10: 含税耶 01/04 14:14
: → pichu7676 : 不含睡 01/04 14:15
: 推 pageantry : 这明明是含税价，如价不含"睡"是开玩笑的话就无聊了 01/04 14:31
原文部分恕删,仅留下令人不舒服的推文部分
亲爱的板主,
我觉得在一篇讨论特价机票的推文中,
出现一句"不含睡"的推文
1.跟原本题目无关
2.这句话具有一定的暗示性且令人不舒服
(可以由google "不含睡"的结果得知通常这句话的用途以及暗示
原本这句话也就当作一个低级的玩笑看待就好
不过根据昨天板主执法标准
只要推文中出现7676987这个更隐晦的暗示都可以判水桶了
既然板主希望建立连暗示都不行的板风
照这个判例,这句"不含睡"的推文
会令更多人感到不舒服
请依照相同执法判决标准判决违规处理
谢谢