经检视本案板主处分公告内容(如证01)，
板主以申诉人张贴文章之标题“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，
判定其内容为因果错置，引导板友往错误方向判断，
故违反八卦板规第九条第一项“闹板兹事”规范。
既申诉人在本板的补充说明(如补01)中，
主张依“文义解释”、“体系解释”、“历史解释”、“目的解释”等云云，
自认发文之标题“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，并无错置事实、误导阅听人。
依组务对该案的初步理解，本案相关事件之时序
01/01 14:40 发言人Po文迎曙光（由本案证02之截图，往前推估20小时）
01/02 07:50 直升机升空 (注1)
01/02 08:07 雷达光点消失 (注1)
01/02 08:08 消失前最后通联纪录 (注1)
01/02 10:48 申诉人发表““国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”之言论 (本案证02)
01/02 11:17 读者推文告知已开记者会 (本案证03)
01/02 11:18 申诉人回复“看不到记者会” (本案证03)
注1: #1U3q8JpP (Gossiping)
故请申诉人就自身的发言“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，
于本板张贴一篇文章说明
A. 以文义解释并简述
“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，并无错置事实、误导阅听人。
B. 以体系解释并简述
“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，并无错置事实、误导阅听人。
C. 以历史解释并简述
“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，并无错置事实、误导阅听人。
D. 以目的解释并简述
“国防高官生死不明 发言人Po文迎曙光”，并无错置事实、误导阅听人。
上列 A. 至 D. 项，请申诉人分别以 2 行简述之，超过 1 行者，以退文处置。
本案将待申诉人配合组务要求后，再行处理。