Re: [申诉] 不服Gossiping板主Bignana判决

楼主: steve1121 (o'.'o)   2020-01-30 14:40:30
检视本案申诉主文,
其不服板主判定违反板规“闹板”的理由,共计 98 行 3863 字,
并检附约 21 篇连结之站外证据、6 部站外法规、
及 6 份站外判决与提案研究。
组务认为,
依据八卦板规第九条第一项
“有闹板兹事者,闹板文章退回并追加水桶六个月,滋事之判定由板主判定”
板主判定违反板规“闹板”,
系站规赋予板主的权力(如:看板文章管理权),
基于看板是否能维持正常运作,
板主有一定裁量权判定文章是否适合在看板上张贴。
由于本案申诉文提供了非常丰富的站外资讯,
是否有助于组务处理站内板务申诉案,仍需一段时间进行确认。
为加速处理本案
请申诉人 twin1949tw 拨冗整理,于本板张贴一篇文章,内容以 10 行为限,
说明不服板主判定违反八卦板规第九条第一项“闹板”的理由,
超过 1 行者,以退文处置。
也请申诉人 twin1949tw 留意,
本案已标记 m 文,以“处理中”表示,
自本文发布起,未经组务同意,不得转录或张贴任何有关或无关之文章至本板,
违者以退文处置。
本案将待申诉人配合组务要求后,再行处理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com