[宣判] zxcelephant 申诉 Gossiping/xianyao 案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2020-01-30 16:35:53
【裁判字号】 D1243
【裁判日期】 民109.01.30
【裁判案由】 zxcelephant 申诉 Gossiping 板主 xianyao 案
【裁判全文】
  申诉人(zxcelephant) 不服板主(xianyao) 判定违反板规“滥用爆卦”规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  
  一、依本组申诉案,文章代码 #1U9L1qbP 办理。
  二、援引 Gossiping 板规 (2019.08.21)
第一条:〔总则〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
‧ 八卦定义为“小道消息”、“花边新闻”。讨论人物需为公众之人、事、物,
凡是文章内容无八卦、与八卦无关者,板主得依本板规删除。
第二条:〔问卦及爆卦类文章规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 本条所指为张贴以[问卦]、[爆卦]为标题,或回复文章目的为问卦或
爆卦者均适用本条规定。
‧ 勿滥用爆卦,无重大八卦文章(出自各社群网站之无八卦文、某节目现在讨论之某
议题),请勿发表,违者删除处理。
‧ 滥用爆卦严重者视同闹板文处理。
  三、引述违规文章内容
    作者: zxcelephant () 看板: Gossiping
    标题: [爆卦] 只是堵蓝 公布策略跟柯粉宣战啦~~~
    时间: Sat Jan 18 13:04:29 2020
    (仅引述标题,全文如本案证01)
  四、申诉人主张,八卦板在取消[FB]分类后,并没有修改相关的板规内容,
    板主xianyao 也在回复信件讲明,八卦板仅原则上禁止以脸书文爆挂,
    且八卦板板规第四条规定,如有政治相关八卦请直接爆卦,不允许任形
    式之政治问卦,政问无论是否自删,一律删文并水桶三个月。可见脸书
    FB的政治相关八卦,原则上是允许直接以爆挂方式发文,并查阅与爆挂
    相关的规定,板规并没有强制规定爆挂需附上来源连结,而根据本人文
    章内的截图,足以清楚了解来源是脸书粉专。网军问题日益严重,这种
    政治相关洗图的情况在PTT 八卦板上也常有发现,如今有一脸书粉专公
    开公布号召网友大量执行此政治洗图之情事,本人认为这件事,足以影
    响其他板上网友之权益,且本人在发文前已经确认过,当时板上并没有
    相关的文章内容讨论,加上板上网友的留言反应,都显示网友对于这个
    话题感到新奇,根据八卦板板规第一条卦定义为“小道消息”、“花边
    新闻”。本人的发文内容,也符合八卦定义之“小道消息”,故本人该
    发文,确实符合大众利益,也具有八卦性质。
  五、板主主张,违规文章内容来自特定脸书粉丝专业“只是堵蓝”。该脸书
    专页之属性乃具特定政治立场之粉丝专页,长期以传达特定政治理念为
    目的经营其粉专。且在文章内拟爆卦之内容乃该专页将对与其政治理念
    不同之其他政党粉丝采取之回应手段。惟此向来仅为此类政治性粉专对
    不同政治立场者攻防间所会采取之宣导手段,常见于各类政治性粉丝专
    页,其内容显无八卦性可言。况该内文所针对之对象乃您于标题所称之
    “柯粉”,惟柯粉之范畴与认定标准均属空泛,亦非针对特定之个人,
    至多仅为不同政治立场间之相互攻讦,不具八卦性可言。
    八卦板第二条已明订禁止以无八卦性之粉丝专页为爆卦,且爆卦时至少
    应提供明确之资讯来源。违规文章内不仅是以无八卦之脸书专页为爆卦
    ,且并未揭露正确之讯来源,而是以区块截图之方式为爆卦,甚或连该
    粉丝专页之连结亦未提供。您爆卦之内容并非脸书上特定某段留言以致
    非以截图爆卦不可之资讯,而是针对该专页完整之发文资讯,惟您却采
    取片面撷取来源之方式,未有效揭露该资讯来源。
    八卦板爆卦之目的并非用以宣传特定脸书粉丝专页,或藉以达到不同立
    场间之粉丝互相制造对立与攻讦之效果,况该粉丝专页所提及之对象亦
    与八卦板甚或PTT 无涉。该篇爆卦文不仅内容不具八卦性、未完全揭露
    资讯来源,且仅是藉八卦板之平台达成间接宣传该特定政治性粉丝专页
    之效果,并恐导致八卦板无端卷入站外其他平台间粉丝攻讦之混乱中。
  六、组务认为,就违规文章之主体,系为爆卦脸书(Facebook)粉丝团“只是
    堵蓝”团主对特定政治议题,发表自身个人政治相关的评论。在脸书成
    立特定政治相关之粉丝团,并未有严谨的审核资格及程序,堪难认定该
    粉丝团为属特定公众人物所有。板主以本案违规文章,爆卦非公众人物
    对特定政治议题所发表的个人评论,判定为属“滥用爆卦”,且具滥用
    爆卦严重的程度,未有不当之处,故本案仍维持板主的原判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com